Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPłoszczyniec, Antoni
dc.date.accessioned2017-01-09T10:49:18Z
dc.date.available2017-01-09T10:49:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1689-4286
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/20329
dc.description.abstract“Body” is here understood prima facie as biological, organic body (Körper). This article claims, that ignoring this aspect of human being is wrong, because many important anthropological and existential phenomena are based on reality of Körper, not only Leib. “Reality” of human body is understood as a constitutive element of a human being’s essence, without which one cannot be a human. First were presented Heidegger’s critique of philosophical anthropology and concept of animalitas. According to the author of Being and Time, referring to biological corporeality is secondary to fundamental ontology. This article criticizes Heidegger and claims, that many phenomena indicated by him are primary understandable only by paying attention to organic dimension of human body, dimension underestimated by Heidegger. Then, a number of „existentialist” aspects of human life were presented, and their consideration confirms that it is impossible to gain insight on a human if his corporeal dimension is ignored.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherInstytut Filozofii Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesInternetowy Magazyn Filozoficzny Hybris;35
dc.subjectantropologia filozoficznapl_PL
dc.subjectfenomenologia ciałapl_PL
dc.subjectLeibpl_PL
dc.subjectKörperpl_PL
dc.subjectanimalitaspl_PL
dc.subjectHeideggerpl_PL
dc.subjectPlessnerpl_PL
dc.subjectciałopl_PL
dc.subjectphilosophical anthropologypl_PL
dc.subjectphenomenology of bodypl_PL
dc.subjectanimalitaspl_PL
dc.subjectbodypl_PL
dc.titleO rzeczywistości ciała ludzkiegopl_PL
dc.title.alternativeOn Reality of Human Bodypl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Internetowy Magazyn Filozoficzny HYBRIS 2016pl_PL
dc.page.number114-131pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławskipl_PL
dc.referencesArystoteles, 2007, Etyka nikomachejska, przeł. Daniela Gromska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesCzerniak, Stanisław, 2004, Wstęp. Niemiecka antropologia filozoficzna XX wieku. Klasycy i wątki współczesne, [w:] Stanisław Czerniak, Jarosław Rolewski (red.), Studia z filozofii niemieckiej, t. 4: Antropologia filozoficzna, Toruń: Wydawnictwo UMK, 5-22.pl_PL
dc.referencesGrene, Marjorie, 1966, Positionality in the Philosophy of Helmuth Plessner, “The Review of Metaphysics”, vol. 20, no. 2 (Dec.), s. 250-277.pl_PL
dc.referencesHeidegger, Martin 1999b, „Czym jest metafizyka?”. Wprowadzenie, przeł. Krzysztof Wolicki, [w:] Martin Heidegger, Znaki drogi, przeł. Seweryn Blandzi et al., Warszawa: Spacja, s. 313-327.pl_PL
dc.referencesHeidegger, Martin, 1994, Bycie i czas, przeł. Bogdan Baran, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHeidegger, Martin, 1997, Czas światoobrazu, przeł. Krzysztof Wolicki, [w:] Martin Heidegger, Drogi lasu, przeł. Jerzy Gierasimiuk et al., Warszawa: Fundacja „Aletheia”, s. 67-95pl_PL
dc.referencesHeidegger, Martin, 1999a, List o „humanizmie”, przeł. Józef Tischner, [w:] Martin Heidegger, Znaki drogi, przeł. Seweryn Blandzi et al., Warszawa: Spacja, s. 271-312.pl_PL
dc.referencesHeidegger, Martin, 2012, Kant a problem metafizyki, przeł. Bogdan Baran, Warszawa: Aletheia.pl_PL
dc.referencesJonas, Hans, 1994, Religia gnozy, przeł. Marek Klimowicz, Kraków: Platan.pl_PL
dc.referencesKołakowski, Leszek, 2008, O sprawie seksu, [w:] Leszek Kołakowski, Mini wykłady o maxi sprawach. Trzy serie, Kraków: Wydawnictwo Znak, s. 158-164.pl_PL
dc.referencesKrąpiec, Mieczysław Albert, 1991, Ja – człowiek, Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesMerleau-Ponty, Maurice, 2001, Fenomenologia percepcji, przeł. Małgorzata Kowalska i Jacek Migasiński, Warszawa: Fundacja Aletheia.pl_PL
dc.referencesPaczkowska-Łagowska, Elżbieta, 1994, Wstęp. Natura ludzka, historia, polityka w antropologii Helmutha Plessnera, [w:] Helmuth Plessner, Władza a natura ludzka. Esej o antropologii światopoglądu historycznego, przeł. Elżbieta Paczkowska- Łagowska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. VIIXXVIII.pl_PL
dc.referencesPlessner, Helmuth, 1988a, Pytanie o conditio humana, przeł. Małgorzata Łukasiewicz, [w:] Helmuth Plessner, Pytanie o conditio humana. Wybór pism, przeł. Zdzisław Krasnodębski et al., Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 29-106.pl_PL
dc.referencesPlessner, Helmuth, 1988b, Czy antropologia filozoficzna jest jeszcze potrzebna?, przeł. Andrzej Załuska, [w:] Helmuth Plessner, Pytanie o conditio humana. Wybór pism, przeł. Zdzisław Krasnodębski et al., Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 322-333.pl_PL
dc.referencesScheler, Max, 1987, Stanowisko człowieka w kosmosie, przeł. Adam Węgrzecki, [w:] Max Scheler, Pisma z antropologii filozoficznej i teorii wiedzy, przeł. Stanisław Czerniak i Adam Węgrzecki, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 43-149.pl_PL
dc.referencesThomae de Aquino, Compendium theologiae ad fraterem Raynaldum, http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html (dostęp: 31 I 2016).pl_PL
dc.referencesThomae de Aquino, Summa Theologiae, http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html (dostęp: 31 I 2016).pl_PL
dc.relation.volume4pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord