Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWęgierski, Maciej
dc.date.accessioned2016-12-27T15:50:41Z
dc.date.available2016-12-27T15:50:41Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationM. Węgierski, Zbycie przedsiębiorstwa w świetle art. 231 kodeksu pracy, [w:] E. Staszewska, I. Barańczyk (red.), Prawo pracy w systemie prawa. Prawo pracy a prawo handlowe, ser. Monografia Koła Naukowego Prawa Pracy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 46-56.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-306-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/20247
dc.descriptionW publikacji omówiono powiązania prawa pracy z prawem handlowym, choć obie te dziedziny, jak mogłoby się wydawać, stawiają sobie zupełnie inne cele. W obrębie tego zagadnienia podjęto wiele wątków szczegółowych, dotyczących: problematyki przedsiębiorcy jako pracodawcy, jego pozycji prawnej i ochrony jego interesu; podstaw zatrudnienia członków zarządu spółek kapitałowych oraz wpływu restrukturyzacji i likwidacji na stosunki pracy w spółkach handlowych. Podczas prezentacji aspektów łączących prawo handlowe z prawem pracy pojawiły się też kwestie sporne i wymagające pogłębionej dyskusji.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofMonografie Koła Naukowego Prawa Pracy;Prawo pracy w systemie prawa. Prawo pracy a prawo handlowe
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.titleZbycie przedsiębiorstwa w świetle art. 231 kodeksu pracypl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Maciej Węgierski, Łódź 2016, © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number46-56pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Adminstracji, Katedra Prawa Gospodarczego i Handlowegopl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-307-9
dc.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1996 r., sygn. akt. I PKN 21/96, źródło Lex OMEGA, Lex nr 192324pl_PL
dc.referencesS. Grzybowski, System prawa cywilnego. Część ogólna, T.1., Warszawa 1985pl_PL
dc.referencesW.J. Katner, Przeniesienie własności rzeczy ruchomych, Łódź, 1988pl_PL
dc.referencesS. Buczkowski, Glosa orzeczenia S. Woj. dla m. ST. Warszawy z dnia 1 lutego 1962r. CR 2226/61 PiP 1963/2pl_PL
dc.referencesM. Habdas, Przedsiębiorstwo jako przedmiot stosunków prawno rzeczowych, Katowice, 2007pl_PL
dc.referencesJ. Skąpski, O stanie i potrzebach prawa cywilnego – uwag kilka. PS. 1992 r. nr 7–8pl_PL
dc.referencesJ. Szwaja, Kodeks handlowy – komentarz, T.1., Warszawa, 1997pl_PL
dc.referencesB. Sołtys, Sprzedaż przedsiębiorstwa państwowego, „Przegląd Prawa Handlowego” nr 7, 1995pl_PL
dc.referencesW. J. Katner, System prawa prywatnego, t. 1, r. XVII, 2007pl_PL
dc.referencesWyrok z 11 marca 1997 r., w sprawie C–13/95, Ayse Süzen przeciwko Zehnacker Gebäudereinigung GmbH Krankenhausservice pkt 13, 15pl_PL
dc.referencesWyrok z 25 stycznia 2001 r., w sprawie C-172/99, Oy Liikenne Ab przeciwko Pekka Liskojärvi i Pentti Juntunen, pkt 31, 34 i innepl_PL
dc.referencesWyrok z 20 listopada 2003 r., w sprawie C–340/01, Carlito Abler i inni przeciwko Sodexho MM Catering GmbH, pkt 30pl_PL
dc.referencesWyrok z 10 grudnia 1998 r., w połączonych sprawach C–127/96, C–229/96 i C–74/97, Francisco Hernández SA przeciwko Prudencia Gómez Pérez, María Gómez Pérez i Contratas y Limpiezas SL, Friedrich Santner przeciwko Hoechst AG oraz Mercedes Gómez Montana przeciwko Claro Sol SA i Red Nacional de Ferrocarriles Espanoles (Renfe), pkt 32pl_PL
dc.referencesWyrok w sprawie Hidalgo i in., pkt 32pl_PL
dc.referencesWyrok z 24 stycznia 2002 r., w sprawie C–51/00, Temco Service Industries S.A. przeciwko Samir Imzilyen i inni pkt 33pl_PL
dc.referencesWyrok z 29 lipca 2010 r., w sprawie C–151/09, Federación de Servicios Públicos de la UGT (UGT–FSP) przeciwko Ayuntamiento de la Linea de la Concepción, Maria del Rosario Vecino Uribe, Ministerio Fiscal, pkt 29pl_PL
dc.referencesWyrok z 20 stycznia 2011 r., w sprawie C–463/09, CLECE SA v. Marii Socorro Martin Valor, Ayuntamiento de Cobisa, pkt 33pl_PL
dc.referencesWyrok ETS z dnia 12 lutego 2009 roku, w sprawie C–466/07, Dietmar Harenberg przeciwko Ferrotron Technologies GmbHpl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2014 roku, sygnatura akt I BP 8/13, źró-dło: Legalispl_PL
dc.referencesWyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 marca 1986 roku w sprawie C–24/85–Josef Maria Antonius Spijkers przeciwko Gebroeders Benedik Abattoir CV and Alfred Benedik en Zonen BVpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-306.2.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska