dc.contributor.author | Habib, Amalia | |
dc.date.accessioned | 2016-06-21T10:49:12Z | |
dc.date.available | 2016-06-21T10:49:12Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.issn | 0208-6069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/18483 | |
dc.description.abstract | Obecnie temat medycznego zastosowania marihuany poruszany jest publicznie
częściej niż w ubiegłych latach. Najnowsze badania kliniczne potwierdzają leczniczy aspekt jej
działania na organizm człowieka w walce z różnymi chorobami, które dotąd nie były możliwe do
wyleczenia lub choćby do zmniejszenia ich wyniszczających skutków. Na świecie kolejne kraje
dopuszczają obrót konopiami, albo całkowicie, albo jako quasi-legalizację. Polski system prawny
nie dopuszcza obecnie wariantu legalizacji cannabis, jednak opinia publiczna wyraża w coraz większym
procencie poparcie dla wprowadzenia legalnego używania marihuany do celów medycznych,
a instytucje państwowe nawołują rząd do uregulowania tej kwestii. W środowiskach wspierających
politykę antynarkotykową mówi się jedynie o negatywnych następstwach zażywania miękkich narkotyków.
Warto zrobić bilans korzyści i strat oraz przeanalizować badania, by rozstrzygnąć dylemat
− czy marihuana to samo zło, czy może rzeczywiście szansa na skuteczne leczenie? | pl_PL |
dc.description.abstract | Nowadays medical use of marijuana is being brought up in public more often than
in the recent years. The latest clinical trials confirm its healing effect on a human body in a fight
against different kinds of diseases, which before its legalization were incurable or debilitating. In
the world more and more countries legalize or quasi-legalize cannabis trade. The Polish legal system
does not currently allow legalization of cannabis, however, the public opinion is voicing its approval
for introducing legal, medical usage of marijuana, and public institutions agitate the government for
regulation of this issue. Anti-drug communities speak only about negative consequences of using
soft drugs. It is worth doing a balance of gains and losses and reanalyzing research to resolve the
dilemma − is marijuana the pure evil or is it a real chance for effective treatment? | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;76 | |
dc.subject | medyczna marihuana | pl_PL |
dc.subject | konopie lecznicze | pl_PL |
dc.subject | polityka narkotykowa | pl_PL |
dc.subject | lecznicza marihuana | pl_PL |
dc.subject | legalizacja | pl_PL |
dc.subject | medical cannabis | pl_PL |
dc.subject | cannabis | pl_PL |
dc.subject | medical cannabis policy | pl_PL |
dc.subject | marijuana use | pl_PL |
dc.subject | legalization | pl_PL |
dc.title | Medyczny aspekt legalizacji miękkich narkotyków – zagrożenie czy szansa na skuteczne leczenie? | pl_PL |
dc.title.alternative | Medical aspect of legalizing soft drugs − threat or opportunity for effective treatment? | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Amalia Habib, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | pl_PL |
dc.page.number | [77]-88 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji. | pl_PL |
dc.identifier.eissn | 2450-2782 | |
dc.references | Adler, Jonathan, James Colbert. 2013. “Medicinal Use of Marijuana − Polling Results”. New England Journal of Medicine 368: e30. www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMclde1305159 [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Bachhuber, Marcus. 2014. Lower Opioid Overdose Death Rates Associated with State Medical Marijuana Laws. M.D. of the Philadelphia Veterans Affairs Medical Center, and colleagues, JAMA Intern Med. http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1898878 [dostęp 8.02.2016]. | pl_PL |
dc.references | Booth, Martin. 2003. Cannabis: A History. London: Picador. | pl_PL |
dc.references | Fiszer, Urszula. 2010. „Często spotykane dylematy etyczno-prawne w praktyce neurologa”. Polski Przegląd Neurologiczny. Tom 6, supl. A: 67−68. | pl_PL |
dc.references | Henry, Michel. 2012. Narkotyki. Dlaczego legalizacja jest nieuchronna? Warszawa: Czarna Owca. | pl_PL |
dc.references | Internetowa Encyklopedia PWN. Konopie. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/konopie;3925121.html [dostęp 27.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Jakubowski, Grzegorz. 2015. MZ: leki na bazie marihuany można sprowadzać do Polski. PAP. http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&-dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=223487&data=&status=biezace&_Check-Sum=-178124976 [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Jędrzejko, Mariusz. 2008. Narkotyki: Vademecum. Warszawa: Pedagogium. | pl_PL |
dc.references | Jędrzejko, Mariusz. 2011. Marihuana fakty: marihuana mity. Wrocław: Wrocławskie Wydawnictwo Naukowe ATLA 2. | pl_PL |
dc.references | Kubaszewski, Piotr, Zuzanna Warso. 2015. Medyczna marihuana – czas na reakcję ustawodawcy. Problem nieskutecznego leczenia bólu w kontekście konieczności uregulowania w polskim prawie medycznego wykorzystania marihuany. Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Analizy i rekomendacje 8/2015: 1. http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2015/05/hfpc_analizy_i_rekomendacje_82015.pdf [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Łuniewska, Luiza. 2015. Marihuana ma właściwości lecznicze przydatne w terapii raka, stwardnienia rozsianego, jaskry. www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/medycyna-niekonwencjonalna/marihuana-wlasciwosci-lecznicze-przydatne-w-terapii-raka-sm-jaskry_34974.html [dostęp 28.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Marcoux, Rita, Paul Larrat,_Randy Vogenberg. 2008. “Medical Marijuana and Related Legal Aspects”. Pharmacy & Therapeutics 10 (38): 612−617. | pl_PL |
dc.references | Obara, Marcin. 2015. Lekarze i pacjenci apelują o dostęp do medycznej marihuany. PAP. http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&-dz=nauka&idNewsComp=213083&filename=&idnews=216394&data=&status=biezace&_CheckSum=618713052 [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Oficjalna strona internetowa International Cannabis Association. www.internationalcannabisassociation.com/speaker-lineup/josh-stanley/ [dostęp 27.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Oficjalna strona internetowa Krajowego Biura Do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii. www.kbpn.gov.pl/portal?id=112444 [dostęp 27.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Oficjalna strona internetowa miesięcznika Newsweek Polska. 2014. http://swiat.newsweek.pl/ile-jest-katolikow-w-ameryce-lacinskiej-newsweek-pl,artykuly,351666,1.html/ [dostęp 29.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Oficjalna strona internetowa organizacji Ricka Simpsona Phoenix Tears. http://phoenixtears.ca/ricks-page [dostęp 27.02.2015]. | pl_PL |
dc.references | Oficjalna strona internetowa Telewizji BBC News. 2014. http://www.bbc.com/news/world-latin--america-27265310 [dostęp 29.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Pitucha, Agata. 2015. Rodzaje narkotyków i ich działanie. Oficjalna strona internetowa Instytutu Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. www.psychologia.edu.pl/czytelnia/126-uzalenienie/1408-rodzaje-narkotykow-i-ich-dzialanie-agata-pitucha.html/ [dostęp 28.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17.03.2015 (niepubl.). | pl_PL |
dc.references | Proposition 215, text of the law. Oficjalna strona internetowa Departamentu Zdrowia Publicznego w Kalifornii.www.cdph.ca.gov/programs/MMP/Pages/CompassionateUseact.aspx [dostęp 27.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Relacja filmowa z debaty „Medyczne zastosowanie kannabinoidów w Polsce i na świecie”. Oficjalna strona internetowa Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej. http://politykanarkotykowa.pl/artykul/filmowa-relacja-debaty-medyczne-zastosowanie-kannabinoid-polsce-i-wiecie [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | UNODC. World Drug Report 2008. United Nations Publication Sales No. E.08.XI [dostęp 28.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | UNODC. World Drug Report 2014. United Nations Publication Sales No. E.14.XI.7 [dostęp 28.07.2015]. | pl_PL |
dc.references | Ustawa z 20.12.2013 r. o kontroli i regulacji statusu przewozu, produkcji, zakupu, magazynowania, marketingu i produkcji marihuany i jej pochodnych w Urugwaju Nr 19.172, Art. 28, pkt C i D. | pl_PL |
dc.references | Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.11.2014 r. Dz. U. 2014, poz. 1568. | pl_PL |
dc.references | Zborowski, Bartłomiej. 2014. Trybunał Konstytucyjny: Przepisy o karaniu za uprawę konopi – konstytucyjne. PAP. www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=186552&data=&status=biezace&_CheckSum=-2009810509 [dostęp 30.07.2015]. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | amalia.habib93@gmail.com | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6069.76.07 | |