| dc.contributor.author | Kwiatkowska, Alina | |
| dc.date.accessioned | 2016-01-11T13:05:25Z | |
| dc.date.available | 2016-01-11T13:05:25Z | |
| dc.date.issued | 1997 | |
| dc.identifier.issn | 0208-6077 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/16457 | |
| dc.description.abstract | W artykule zebrano wiele przykładów na to, że forma języka jest znacznie mniej
arbitralna, niżby to wynikało z twierdzeń strukturalistów. Takie ogólne metafory pojęciowe
jak MYŚLENIE TO WIDZENIE, prowadzą do pojmowania treści w kategoriach formy, np.
utożsamiania fizycznej wielkości kodu z jego informacyjną zawartością, fizycznej odległości
między elementami kodu z odległością pojęciową, a nawet przestrzennego porządku elementów
kodu z czasowym porządkiem wydarzeń (co umożliwia inna metafora pojęciowa, CZAS TO
PRZESTRZEŃ). Obserwacje te prowadzą do wniosku, że forma językowa jest ściśle związana
z naszym postrzeganiem rzeczywistości, szczególnie za pomocą zmysłu wzroku. | pl_PL |
| dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę | pl_PL |
| dc.language.iso | en | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica;36 | |
| dc.title | Linguistic Iconicity | pl_PL |
| dc.title.alternative | Ikoniczność języka | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.page.number | [195]-204 | pl_PL |
