dc.contributor.author | Kowalew, Gienadij | |
dc.date.accessioned | 2016-01-04T09:56:57Z | |
dc.date.available | 2016-01-04T09:56:57Z | |
dc.date.issued | 1991 | |
dc.identifier.issn | 0208-6077 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/16239 | |
dc.description.abstract | W spadku po języku prasłowiańskim słowiańska etnonlmia otrzymała jednakowe
słowotwórcze modele i środki. Język starosłowiajski rozwinął wyraźne formy
zbiorczych etnonimów.
Wraz z rozwojem narodowościowych języków słowiańskich, etnonimia każdego
z nich nabrała swoistych cech. Na podstawie wspólnych słowiańskich słowotwórczych
modeli i środków wypracowano specyficzne modele narodowościowe:
serbsko-chorwacki -anac, czeski -an, słowacki -łan, rosyjski, bułgarski i macedoński
- -*c, polski -czy*.
W pracy rozpatrzono takie problemy wcielenia do słowotwórczej struktury
etnonlmli i nazw państw ze złożoną podstawą włączając abrewiaturą. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę | pl_PL |
dc.language.iso | ru | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica;25 | |
dc.title | Словообразовательные тенденции этнонимии славянских языков | pl_PL |
dc.title.alternative | Słowotwórcze tendencje rozwojowe słowiańskiej etnonimii | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [159]-169 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Филиал Института русского языка им. А. С. Пушкина | pl_PL |