| dc.description.abstract | Рассматривая позиции определённой группы интеллектуалистов, а именно той,
которая сохранила независимое положение не присоединяясь ни к какой из действующих политических группировок, я старался в первой части работы дойти до некоторых источников этих позиций. Прн случае, я указал на мысленное наследие
Е. Абрамовского и С. Бжозовского, старающихся создать основы идеологии, которая была бы принята всем обществом; далее, на интегрирующее значение атмосферы, предшествующей восстановлению независимости, на общественное положение
выделенной группы и её надежды , связанные с восстановлением государственности,
а также на значение многолетней деятельности передового класса варшавского
научного мира (в частности, Л. Кшивнцки, В. Н злковски). Переходя к самим
позициям, я рассмотрел роль С. Жеромского, А. Струга, Е. Ромера, младших краковских историков, а также учёных, возвращающихся из заграницы, благодаря
которым польская наука относительно в скором времени построила фундаменты
своего быта. В заключении я указал на неблагоприятное или равнодушное для
государства отношение некоторых творческих деятелей (3. Пшесмыцки — Министр
Культуры и Искусства) и подчеркнул, что момент „взрыва" независимости, интегрирующий позиции вокруг общей цели, быстро прошёд переходя в бурное время
политических споров, а независимые позиции, конечно, потеряли своё значение. | pl_PL |
