Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRzeszutek, Marcin
dc.contributor.authorCzerwonka, Monika
dc.contributor.authorWalczak, Magdalena
dc.date.accessioned2015-11-16T14:05:28Z
dc.date.available2015-11-16T14:05:28Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13816
dc.description.abstractThe aim of the paper is to is to explore the determinants of the rationality in decision making among polish stock market investors with different level of expertise with investing. Rationality in decision making was defined from the behavioral finance point of view and was operationalized as the frequency of some behavioral biases (see: the certainty effect) within decision making process. In particular, this study aims to investigate the degree of susceptibility the certainty effect among people of various levels of expertise with investing. As there is still a lack of data studies in behavioral finance literature investigating the issues mentioned in this article (or existing results are ambiguous) we treated our study as an exploratory research.pl_PL
dc.description.abstractCelem niniejszej pracy jest analiza uwarunkowań racjonalności decyzji wśród polskich inwestorów giełdowych o różnym poziomie doświadczenia w inwestowaniu na giełdzie. Racjonalność decyzji została zdefiniowana z punktu widzenia finansów behawioralnych i została zoperacjonalizowana jako częstość ulegania określonym inklinacjom behawioralnym (zob. efekt pewności) podczas procesu podejmowania decyzji. W badaniach wzięła udział próba 270 osób, podzielona na w trzy grupy badawcze liczące po 90 osób: 90 profesjonalistów aktywnych zawodowo na rynku kapitałowym, 90 drobnych inwestorów, którzy amatorsko zajmowali się inwestowaniem na giełdzie oraz 90 studentów i studentek Wydziału Psychologii Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Warszawie, którzy nie posiadali żadnej wiedzy i doświadczenia w inwestowaniu na giełdzie i posłużyli za grupę kontrolną w badaniu. Uczestnicy badania wypełniali kwestionariusz z podstawowymi informacjami demograficznymi i jednym sytuacyjnym zadaniem, mierzącym podatność na efekt pewności. Analiza wyników wykazała, że uleganie efektowi pewność jest związane z poziomem doświadczenie w inwestowaniu na giełdzie, przy czym im wyższe doświadczenie, tym wyższa podatność na tą inklinację behawioralną.pl_PL
dc.description.sponsorshipThe project implemented with Narodowy Bank Polski under the Economic Education Programme.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;310
dc.subjectinvestor expertisepl_PL
dc.subjectbehavioral biaspl_PL
dc.subjectrationalitypl_PL
dc.subjectbehavioral financepl_PL
dc.subjectdoświadczenie inwestorskiepl_PL
dc.subjectinklinacja behawioralnapl_PL
dc.subjectracjonalnośćpl_PL
dc.subjectfinanse behawioralnepl_PL
dc.titleInvestor Expertise and the Rationality of Decision Makingpl_PL
dc.title.alternativeDoświadczenie inwestorskie a racjonalność podejmowanych decyzjipl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[133]-140pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWarsaw School of Economics, Collegium of Management and Finance.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAkerlof G. A, Schiller R. J., 2009, How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism, Ewing, NJ: Princeton University Press.pl_PL
dc.referencesBraun P., Janiw I., 1992, A Case Study of Expert Judgment: Economists’ Probabilities Versus Base-rate Model Forecasts, Journal of Behavioral Decision Making 5, 217–235.pl_PL
dc.referencesCamerer C. F., Johnson E. J., 1997, The process performance paradox in expert judgment: How can experts know so much and predict so badly, In: W. M. Goldstein, R. M. Hogarth (eds.). Research on judgment and decision making: Currents, connections, and controversies, 342–364, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesCamerer C., Loewenstein G., 2003, Behavioral Economics: Past, Present, Future, Mimeo: Carnegie Mellon University.pl_PL
dc.referencesDe Bondt W., Thaler R., 1987, Further evidence on investor overreaction and stock market seasonality, Journal of Finance 3, 557–580.pl_PL
dc.referencesFama E. F., 1970, Efficient capital markets: A review of theory and empirical work, Journal of Finance 25, 34–49.pl_PL
dc.referencesFama E. F., 1991, Efficient capital markets II, Journal of Finance 46, 1576–1612.pl_PL
dc.referencesFrąckowiak W., 2010, Czy ukształtuje się nowy paradygmat finansów?, In: W. Frąckowiak, J. Szambelańczyk (eds.), Ku nowemu paradygmatowi nauk o finansach, Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu 144, Poznań.pl_PL
dc.referencesGajdka J., 2013, Behawioralne finanse przedsiębiorstw, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKahneman D., Tversky A., 1973, On the psychology of prediction, Psychological Review 80, 237–251.pl_PL
dc.referencesKahneman D., Tversky A., 1979, Prospect theory, an analysis of decisions under risk, Economoterica 47, 263–292.pl_PL
dc.referencesKahneman D., Tversky A., 1984, Choices, values and frames, American Psychologist 39, 341–350.pl_PL
dc.referencesKahneman D., 2012, Thinking fast and slow, New York: Penguin Books Ltd.pl_PL
dc.referencesKrems J., Zierer C., 1994, Are experts immune to cognitive bias? Dependence of „confirmation bias” on specialist knowledge, Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie 41, 98–115.pl_PL
dc.referencesKuhn T., 1996, The Structure of Scientific Revolutions, 3rd edition, Chicago: University of Chicago.pl_PL
dc.referencesMarkowitz H. M., 1952, Portfolio selection, Journal of Finance 7, 77–91.pl_PL
dc.referencesSPSS Inc., 2012, PASW Statistics 21 Core System User’s Guide, Chicago, IL: SPSS Inc.pl_PL
dc.referencesStephan E., 1998, Heuristics and biases in decision making: The role of incentives, ability, and expertise, Research Seminar held at the Erasmus University Rotterdam.pl_PL
dc.referencesStephan E., Kiell G., 2006, Decision processes in professional investors: does expertise moderate judgment biases?, In: E. Hoezl (ed.). Fairness and competition. Proceedings of the IAREP/SABE Conference, 1–6, Vienna: WUV Universitaetsverlag.pl_PL
dc.referencesSzyszka A., 2007, Wycena papierów wartościowych na rynku kapitałowym w świetle finansów behawioralnych [A behavioral finance perspective on the valuation of securities on the capital market], Poznań, Poland: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.pl_PL
dc.referencesSzyszka A., 2010, Preferences and belief based models, In: H. K. Baker, J. Nofsinger (eds.), Behavioral Finance: Investors, Corporations, and Markets, 351–372, Hoboken, NJ: J. Wiley & Sons.pl_PL
dc.referencesTyszka T., Zielonka P., 2002, Expert judgments: Financial analysts vs. weather forecasters, Journal of Psychology and Financial Markets 3(3), 152–160.pl_PL
dc.referencesVon Neumann J., Morgenstern O., 1944, Theory of games and economic behavior, Ewing, NJ: Princeton University Press.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/0208-6021.310.10
dc.relation.volume1pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord