Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRakowska, Anna
dc.date.accessioned2015-09-11T10:55:04Z
dc.date.available2015-09-11T10:55:04Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/11776
dc.description.abstractThis article presents the discussion about the institution of countersignature in Poland, which preceded the resolution of Polish Constitution in 1935. The author shows the opinions of major political parties and distinguished scientists about this institution. The discussion, which had been held before the Constitution was passed, seems to be very interesting for modern science. During the discussion was presented the great variety of conceptions of understanding the institution of countersignature. Some scientists understood, that this is the institution according to which the head of state always follows the advice of government and without which the decisions of the president would be invalid. Others were the opinion, that the countersignature is the institution by which the member of government only accepts the political responsibility for the countersigned act, but the real decision is taken by the head of state. Finally, the discussion and controversies caused a very important change in the way of understanding the institution of countersignature and its constitutional and political meaning, which helped to create the strong presidency in the Polish Constitution of 1935.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;70
dc.titleKontrasygnata i prerogatywy Prezydenta w dyskusji ustrojowej poprzedzającej uchwalenie Konstytucji kwietniowejpl_PL
dc.title.alternativeThe Institution of Countersignature in the Constitutional Discussion before the Resolution of Polish Constitution in 1935pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2009pl_PL
dc.page.number[63]-77pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationCentrum Studiów Wyborczych, Uniwersytet Łódzki.pl_PL
dc.references„Opinia Towarzystwa Prawniczego w Warszawie w sprawie zmiany Konstytucji”. 1934. Nowe Państwo 3 (2): 108-109.
dc.referencesAjnenkiel Andrzej. 1982. Polskie konstytucje. Warszawa: Wiedza Powszechna.
dc.referencesArchiwum Akt Nowych, BBWR, SG 93. 1931 Ankieta konstytucyjna Sejmu RP. Odpowiedź S. Starzyńskiego na Ankietę konstytucyjną Sejmu RP, cz. I. Warszawa.
dc.referencesCar Stanisław. 1923. „Kontrasygnata”. Gazeta Sądowa Warszawska 10-13.
dc.referencesCar Stanisław. 1924. „Istota i zakres władzy prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (tezy na Zjazd Prawników Polskich w Wilnie)”. Palestra: 206.
dc.referencesCar Stanisław. 1933. „O kontrasygnacie. Referat wygłoszony na posiedzeniu Komisji Konstytucyjnej dnia 27 marca 1933 r.”. Nowe Państwo 3 (1): 98.
dc.referencesCar Stanisław. 1934. Na drodze ku nowej konstytucji, Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka.
dc.referencesComte Henryk. 1976. Zwierzenia adiutanta. W Belwederze i na Zamku. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
dc.referencesCzubiński Antoni. 1994. Dzieje najnowsze Polski do roku 1945. Poznań: Wielkopolska Agencja Wydawnicza.
dc.referencesDeryng Antoni. 1936. Prawo polityczne, cz. II. Lwów: "Bibljoteka Słuchaczów Prawa" UJK.
dc.referencesGarlicki Andrzej. 1985. „Wint, szachy, pasjans”. Polityka 13: 1.
dc.referencesGdulewicz Ewa, Andrzej Gwiżdż, Zbigniew Witkowski. 1990. Konstytucja Rzeczypospolitej z 1935 r., W Konstytucje Polski. Studia monograficzne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu, red. Kallas Marian, 180. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesGórecki Dariusz. 1995. Pozycja ustrojowo-prawna Prezydenta Rzeczypospolitej i rządu w ustawie konstytucyjnej z 23 kwietnia 1935 r.. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
dc.referencesJaruzelski Jerzy. 1983. „O genezie Konstytucji kwietniowej”. Kwartalnik Historyczny 2: 356-359.
dc.referencesJaworski Władysław Leopold. 1928. Projekt konstytucji. Kraków: Leon Frommer.
dc.referencesKomarnicki Wacław. 1935. „Uwagi prawnicze o projekcie nowej Konstytucji polskiej”. Rocznik Prawniczy Wileński 7: 19-20.
dc.referencesKomarnicki Wacław. 1937. Ustrój państwowy Polski współczesnej. Wilno: [s.n.].
dc.referencesKumaniecki Kazimierz Władysław. 1935. Nowa konstytucja polska. Kraków: Nakładem Autora.
dc.referencesMakarewicz Juliusz. 1934. Kodyfikacja konstytucji. Lwów: Pierwsza Związkowa Drukarnia.
dc.referencesMakowski Julian. 1924. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka.
dc.referencesPaszkudzki August. 1927. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 marca 1921 z uwzględnieniem zmian ustalonych ustawą z dnia 2 sierpnia 1926. Komentarz., Lwów-Warszawa: Książnica-Atlas.
dc.referencesSeidler Grzegorz Leopold. 1948. Władza ustawodawcza i wykonawcza w polskich konstrukcjach ustrojowych 1917–1947. Kraków: Instytut Wydawniczy "Świat i Wiedza".
dc.referencesStarzewski Maciej, 1934. Uwagi prawno-polityczne nad projektem konstytucji wicemarszałka Cara. Kraków: Gebethner i Wolff.
dc.referencesStarzyński Stanisław. 1936. „Analiza Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 23 kwietnia 1935 r.”. Rocznik Prawniczy Wileński: 4-5.
dc.referencesTarnowski Jan. 1928. Projekt nowej ustawy konstytucyjnej (z komentarzem). Kraków: Drukarnia "Czasu".
dc.referencesWitkowski Zbigniew. 1987. „Kancelaria Cywilna Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 1922–1935”. Czasopismo Prawno-Historyczne 1: 95-109.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord