Ewolucja koncepcji delimitacji stref morskich w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

Abstract

Since territorial boundaries are considered to remain untouched, the delimitation of maritime boundaries is the main battlefield of territorial disputes amongst States. It is estimated that until today only less than half potentially necessary boundaries has been determined. Undoubtedly, the States should reach the agreement in order to determine boundaries between their maritime zones. Only in cases when Parties are unable to reach it, the delimitation should be transferred to International Court or Tribunal. The judgments in cases concerning maritime delimitation are the sixth part of all the ICJ’s judgments. Within sixty years of the jurisprudence of the ICJ, these judgments have become the unique case law.

En vista de delimitación de las fronteras terrestres casi definitiva, la delimitación se las zonas marítimas es la arena principal de las batallas territoriales. Se valora que hasta ahora solamente doscientas fronteras marítimas ha sido determinadas. Eso es menos que la mitad de todas las fronteras que deberían ser delimitadas. Sin duda, una delimitación marítima normalmente se lleva a cabo por un acuerdo negociado entre las partes interesadas. Tan sólo si los Estados no pueden lograr un acuerdo, la delimitación podría ser decidida por instancia judicial o arbitral. Las sentencias en casos de la delimitación marítima son la sexta parte de todos los fallos de la Corte Internacional de Justicia. Durante los sesenta años de la jurisprudencia de La Haya, se ha formado el único y muy interesante case law.