Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorStelmach, Jacek
dc.date.accessioned2015-06-30T13:30:24Z
dc.date.available2015-06-30T13:30:24Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/10328
dc.description.abstractOne of the crucial problems in multiple-model approach of the regression is estimation of optimal number of base models. If the quantity is too low – it increases the prediction error whereas too high number of models increases time and complication of calculations. Unfortunately, the estimation of the quantity of base models based on the analysis of prediction error can lead to its overestimation. This paper proposes a formal approach where the predictions obtained with the models aggregated from different number of base models are compared. In this approach both: parametric and permutation tests were applied with the empirical data from petroleum industry.pl_PL
dc.description.abstractJednym z kluczowych problemów w wielomodelowym podejściu do zagadnienia regresji jest estymacja optymalnej ilości modeli bazowych. Jeśli ich ilość jest zbyt mała – rośnie błąd predykcji, zbyt duża ilość powiększa czas i komplikację obliczeń. Niestety estymacja tej ilości na podstawie analizy błędu predykcji może prowadzić do jej przeszacowania. W artykule proponuje się formalne podejście, w którym porównywane są wyniki prognoz otrzymanych z modeli zagregowanych z różnej liczby modeli bazowych. W tym przypadku wykorzystane zostały zarówno testy parametryczne jak i testy permutacyjne, a jako dane testowe: dane empiryczne wykorzystywane w przemyśle rafineryjnym.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica;286
dc.subjectpermutation testspl_PL
dc.subjectaggregation modelspl_PL
dc.subjectregression methodspl_PL
dc.titleOn Estimation of a Quantity of Base Models with Parametric z and Permutation Testspl_PL
dc.title.alternativeO szacowaniu liczby modeli bazowych za pomocą testów parametrycznych i permutacyjnychpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[79]-86pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatowice, University of Economics, Department of Statisticspl_PL
dc.referencesBreiman L. (1996), Bagging Predictors, Machine Learning, 26(2), pp. 123-140pl_PL
dc.referencesGatnar E. (2008), Podejście wielomodelowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesGood P. I. (1994) Permutation Tests: A practical guide for testing Hypotheses, Springer-Verlag, N. Yorkpl_PL
dc.referencesHesterberg T. et al (2003), The practice of business statistics, Companion chapter 18 – Bootstrap methods and permutation tests, W. H. Freeman and Company, New Yorkpl_PL
dc.referencesLatinne P. et al. (2002), Combining different methods and numbers of weak decision trees, “Pattern Analysis ans Applications”, 5(2), pp. 201-209pl_PL
dc.referencesOpitz D., Maclin R. (1999), Popular Ensemble Methods: An Empirical Study, Journal of Artificial Intelligence Research 11, pp. 169-198pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord