Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBrzezińska, Justyna
dc.date.accessioned2015-06-22T09:56:38Z
dc.date.available2015-06-22T09:56:38Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/10046
dc.description.abstractThe main objective of the study is to examine model selection methods in loglinear analysis. Log-linear analysis is a tool for independence analysis of qualitative data. Cell counts are Poisson distributed and all variables are treated as response. This method allows to analyze any number of variables in a multi-way contingency table. In log-linear analysis we model cell counts, where expected cell frequencies are functions of parameters representing characteristics of the categorical variables and their relationships with each other (interaction). The purpose of this paper is the presentation and comparison of model election criteria. The most popular statistics are chi-square test, likelihood ratio test and information criteria (AIC [Akaike 1973] and BIC [Raftery 1986]) but also Aitkin [Aitkin 1978] method for high dimensional tables.pl_PL
dc.description.abstractAnaliza logarytmiczno-liniowa jest metodą przeznaczoną do badania zależności pomiędzy zmiennymi niemetrycznymi w tablicy kontyngencji. Zmienne o rozkładzie Poissona traktowane są jako zmienne objaśniane. Metoda ta pozwala na analizę dowolnej liczby zmiennych, a także na uwzględnienie interakcji zachodzących pomiędzy nimi. W analizie logarytmiczno-liniowej modelowane są liczebności w poszczególnych komórkach tablicy, przy czym liczebności oczekiwane są funkcją parametrów reprezentujących zmienne dyskretne oraz relacje między nimi. Celem niniejszego artykułu jest prezentacja i porównanie kryteriów wyboru modelu w analizie logarytmiczno-liniowej. Podstawowymi kryteriami wyboru modelu są statystyka chikwadrat oraz iloraz wiarygodności oraz kryteria informacyjne AIC i BIC. W niniejszym artykule zaprezentowana zostanie także metoda Aitkina, która przeznaczona jest do porównywania jakości dopasowania modeli o dużej liczbie zmiennych.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;285
dc.subjectlog-linear analysispl_PL
dc.subjectcontingency tablepl_PL
dc.subjectmodel selection methodspl_PL
dc.titleModel Selection Methods in Log-Linear Analysispl_PL
dc.title.alternativeKryteria wyboru modelu w analizie logarytmiczno-liniowejpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[107]-114pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Economics in Katowicepl_PL
dc.referencesAgresti A. (2002), Categorical data analysis, Wiley & Sons, Hoboken, New Jerseypl_PL
dc.referencesAitkin M. (1978), The analysis of unbalanced cross-classifications, Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 141, 195–23pl_PL
dc.referencesAitkin M. (1979), A simultaneous test procedure for contingency tables, Applied Statistics, 28, 233–242pl_PL
dc.referencesAkaike H. (1973), Information theory and an extension of the maximum likelihood principle, in: Proceedings of the 2nd International Symposium on Information, Petrow B. N., Czaki F., Budapest: Akademiai Kiadopl_PL
dc.referencesBishop Y. M. M., Fienberg E. F., Holland P. W. (1975), Discrete multivariate analysis, MIT Press, Cambridge, Massachusettspl_PL
dc.referencesChristensen R. (1997), Log-linear models and logistic regression, Springer–Verlag, New Yorkpl_PL
dc.referencesDeming W., Stephan F. (1940), On a least squares adjustment of a sampled frequency table when the expected marginal totals are known, Annals of Mathematical Statistics, 11, 427–444pl_PL
dc.referencesKnoke D., Burke P. J. (1980), Log–linear models, Quantitative Applications in the Social Science, No 20, Sage University Papers, Sage Publications, Newbury Park, London, New Delhipl_PL
dc.referencesRaftery A. E. (1986), Choosing models for cross-classification, Amer. Sociol. Rev. 51, 145–146pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord