Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDzwonkowska-Godula, Krystyna
dc.date.accessioned2012-07-16T05:46:40Z
dc.date.available2012-07-16T05:46:40Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/867
dc.description.abstractArtykuł nawiązuje do koncepcji Adrienne Rich, która dokonała rozróżnienia między macierzyństwem instytucjonalnym, będącym tworem patriarchalnej kultury, oraz tym zindywidualizowanym, doświadczanym przez kobiety, często nieodpowiadającym społecznym oczekiwaniom. W artykule podział ten został zastosowany do analizy roli ojca. We współczesnych społeczeństwach mamy do czynienia ze ścieraniem się tradycyjnej i nowej instytucji ojcostwa. Tradycyjna, patriarchalna instytucja ojcostwa ogranicza rolę mężczyzny do żywiciela rodziny, surowego wychowawcy okazyjnie angażującego się w opiekę nad dziećmi. „Nowoczesne” ojcostwo „uwalnia” mężczyzn od nakazu bycia twardym, chłodnym emocjonalnie, surowym rodzicem. Wiąże się z zaangażowaniem w opiekę nad dzieckiem od samego początku i odczuwaniem równie silnej jak matczyna więzi z nim. W artykule postawiono pytanie, jakie są doświadczenia współczesnych ojców – czy pełniąc rolę rodzica, odwołują się oni do tradycyjnej czy nowej instytucji ojcostwa. Materiał badawczy stanowią wywiady swobodne oraz zogniskowane wywiady grupowe, przeprowadzone z młodymi wykształconymi mężczyznami, którzy mają małe dzieci i mieszkają w Łodzi.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 39
dc.subjectinstytucjapl_PL
dc.subjectdoświadczeniepl_PL
dc.subjectojcostwopl_PL
dc.subjecttacierzyństwopl_PL
dc.subjecttradycyjna i nowoczesna rola ojcapl_PL
dc.titleOjcostwo jako instytucja i doświadczenie w świetle wypowiedzi młodych wykształconych ojcówpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number111-127
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki; Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny; Instytut Socjologii
dc.referencesArcimowicz K. (2003), Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawda – Fałsz – Stereotyp, Gdańsk: GWP.
dc.referencesBadinter E. (1993), XY tożsamość mężczyzny, Warszawa: WAB
dc.referencesBeck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka, Warszawa: Scholar
dc.referencesBerger P. L., Luckmann T. (1983), Społeczne tworzenie rzeczywistości, Warszawa: PIW
dc.referencesBradley H. (2008), Płeć, Warszawa: Sic!.
dc.referencesBrannon L. (2002), Psychologia rodzaju, Gdańsk: GWP.
dc.referencesBrod H. (1987), A Case for Men’s Studies, [w:] Kimmel M. S. (ed.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage.
dc.referencesBudrowska B., (2008), Tacierzyństwo, czyli nowy wzór ojcostwa, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 3.
dc.referencesCBOS (2006), Potrzeby prokreacyjne oraz preferowany i realizowany model rodziny, Komunikat z badań, marzec
dc.referencesChmielewski P. (1995), Ludzie i instytucje. Z historii i teorii nowego instytucjonalizmu, Warszawa: IPiSS
dc.referencesFromm E. (1971), O sztuce miłości, Warszawa: PIW.
dc.referencesGębala P. (2007), Schematy i transgresje płci, „ALBO albo. Problemy Psychologii i Kultury”, nr 2.
dc.referencesGębuś D. (2006), Rodzina. Tak, ale jaka?, Warszawa: Żak.
dc.referencesGrygiel A. (2010), Nowy model ojcostwa, [w:] Dąbrowska M., Radomski A. (red.), Męskość jako kategoria kulturowa. Praktyki męskości, Lublin: Wyd. Portalu Wiedza i Edukacja.
dc.referencesHumm M, (1993), Słownik teorii feminizmu, Warszawa: Semper
dc.referencesJump T. L., Haas L. (1987), Fathers in Transition. Dual-Career Fathers Participating in Child Care, [w:] Kimmel M. S. (red.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage
dc.referencesKluczyńska U. (2009), Metamorfozy tożsamości mężczyzn w kulturze współczesnej, Toruń: Adam Marszałek
dc.referencesKłoskowska A. (1959), Modele społeczne i kultura masowa, „Przegląd Socjologiczny”, t. 13 (2).
dc.referencesKłoskowska A. (1962), Wzory i modele w socjologicznych badaniach rodziny, „Studia Socjologiczne”, nr 2.
dc.referencesKłoskowska A. (1980), Kultura masowa, Warszawa: PWN.
dc.referencesKubicki P., (2009), Przemiany ojcostwa we współczesnej Polsce, [w:] Sikorska M. (red.), Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, Warszawa: Wyd. UW.
dc.referencesKwak A. (2005), Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa: Żak.
dc.referencesKwiatkowska A., Nowakowska A. (2006), Mężczyzna polski. Psychospołeczne czynniki warunkujące pełnienie ról zawodowych i rodzinnych, Białystok: Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej.
dc.referencesLevinson D. J. (1979), Rola, osobowość i struktura społeczna, [w:] Szmatka J. (red.), Elementy mikrosocjologii, Kraków: Wyd. UJ.
dc.referencesMalikowski M. (1989), Instytucja i instytucjonalizacja jako kategorie teoretyczne socjologii, „Studia Socjologiczne”, nr 1.
dc.referencesMonkiewicz-Święcicka K. (2005), Tacierzyństwo, „Przegląd”, nr 9.
dc.referencesParsons T. (1969), Struktura społeczna a osobowość, Warszawa: PWE.
dc.referencesParsons T. (1972), Szkice z teorii socjologicznej, Warszawa: PWN.
dc.referencesPiątek K. (2007), Nowy wymiar ojcostwa jako nowy wymiar męskości, [w:] Piątek K. (red.), Męskość (nie)męska. Współczesny mężczyzna w zmieniającej się rzeczywistości społecznej, BielskoBiała: Wyd. Akademii Techniczno-Humanistycznej.
dc.referencesPleck J. H. (1987), American Fathering in Historical Perspective, [w:] Kimmel M. S. (ed.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park: Sage
dc.referencesPospiszyl K. (2007), Ojciec a wychowanie dziecka, Warszawa: Żak.
dc.referencesPutnam Tong R. (2002), Myśl feministyczna. Wprowadzenie, Warszawa: PWN.
dc.referencesRenzetti C. M., Curran D. J. (2005), Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo, Warszawa: PWN.
dc.referencesRich A. (2000), Zrodzone z kobiety. Macierzyństwo jako doświadczenie i instytucja, Warszawa: Sic!.
dc.referencesSiemieńska R. (2007), Przemiany płci kulturowej. Między systemami wartości a rolami społecznymi, [w:] Marody M. (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku. Wydanie nowe, Warszawa: Scholar
dc.referencesSikorska M. (2009), Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Warszawa: Wyd. Akademickie i Profesjonalne
dc.referencesSkąpska G., Ziółkowski M. (1998), Instytucja społeczna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 1, Warszawa: Oficyna Naukowa.
dc.referencesSzczepaniak M. (2010), Libido dominandi. Męski habitus w świetle teorii socjologicznych, „Nowa Krytyka Czasopismo”, 15.05, http://nowakrytyka.pl/spip.php?article328
dc.referencesSzlendak T. (2010), Socjologia rodziny, Warszawa: PWN
dc.referencesSzmatka J. (1989), Małe struktury społeczne. Wstęp do mikrosocjologii strukturalnej, Warszawa: PWN
dc.referencesSzmatka J. (2000), Rola społeczna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 3, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesSzczepański J. (1970), Elementarne pojęcia socjologii, Warszawa: PWN.
dc.referencesWilliams S., (2008), What Is Fatherhood? Searching for the Reflexive Father, „Sociology”, vol. 42 (3).
dc.referencesZiółkowski M. (2006), Zmiany systemu wartości, [w:] Wasilewski J. (red.), Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Warszawa: Scholar


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord