Cryptoassets as a Threat to State Sovereignty in the Field of Enforcement and Insolvency

Abstract

Cryptoassets, as a novel manifestation of financial technology, pose a challenge to traditional legal frameworks, especially in their decentralised nature and the unique way they are held and transferred. Their emergence requires a re-examination of regulatory principles and mechanisms of rights protection in an environment where decentralisation signifies the absence of centralised control. This article examines cryptoassets as a potential threat to state sovereignty within the domains of foreclosure, enforcement, and insolvency. It analyses the legislative challenges arising from the increasing prevalence of cryptoassets and evaluates the applicability of traditional enforcement law instruments to these new technological contexts. This article also integrates empirical findings from the Czech legal environment into the broader theoretical discourse on financial crime and the erosion of state authority caused by decentralised financial systems operating across national jurisdictions Particular attention is devoted to the technical characteristics of cryptoassets, their legal classification, and the practical obstacles encountered in enforcement and insolvency proceedings, especially in situations where debtors refuse or are unable to provide access to their digital assets.The analysis also incorporates available statistics on enforcement proceedings and evaluates the Czech legal framework governing cryptoassets, focusing on its implications for the effectiveness of enforcement and insolvency processes. The research employs both primary and secondary methods, including legal and technical analysis, modelling of real scenarios, and an examination of the relevant legislative instruments.

Kryptoaktywa, jako nowatorska forma technologii finansowej, stanowią wyzwanie dla tradycyjnych ram prawnych, zwłaszcza ze względu na swój zdecentralizowany charakter oraz specyficzny sposób przechowywania i transferu. Ich pojawienie się wymaga ponownego przeanalizowania zasad regulacyjnych i mechanizmów ochrony praw uczestników rynku kryptoaktywów w środowisku, w którym decentralizacja oznacza brak scentralizowanej kontroli. W niniejszym artykule omówiono kryptoaktywa jako potencjalne zagrożenie dla suwerenności państwa w obszarach egzekucji i niewypłacalności. Przeanalizowano wyzwania legislacyjne wynikające z rosnącej popularności kryptoaktywów oraz oceniono możliwość zastosowania tradycyjnych instrumentów prawa egzekucyjnego w kontekście tych nowych technologii.W opracowaniu przedstawiono również wyniki badań empirycznych dotyczących czeskiego środowiska prawnego w szerszym kontekście teoretycznym, dotyczącym przestępstw finansowych i erozji władzy państwowej spowodowanej zdecentralizowanymi systemami finansowymi działającymi w różnych jurysdykcjach krajowych. Szczególną uwagę poświęcono technicznym cechom kryptoaktywów, ich klasyfikacji prawnej oraz praktycznym przeszkodom napotykanym w postępowaniach egzekucyjnych i upadłościowych, zwłaszcza w sytuacjach, gdy dłużnicy odmawiają lub nie są w stanie zapewnić dostępu do swoich aktywów cyfrowych.Analiza uwzględnia również dostępne statystyki dotyczące postępowań egzekucyjnych i poddaje ocenie czeskie ramy prawne funkcjonowania kryptoaktywów, koncentrując się na ich wpływie na skuteczność procesów egzekucyjnych i upadłościowych. W badaniach wykorzystano zarówno metody pierwotne, jak i wtórne, w tym analizę prawną i techniczną, modelowanie rzeczywistych scenariuszy oraz badanie odpowiednich instrumentów prawnych.