Show simple item record

dc.contributor.authorStoiński, Andrzej
dc.date.accessioned2014-10-29T09:45:57Z
dc.date.available2014-10-29T09:45:57Z
dc.date.issued2014-09
dc.identifier.issn1899-2226
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/5679
dc.description.abstractThe paper refers to selected problems of exploitation in the face of justice. The analysis is based on the definitions of exploitation contained in the Polish Penal and Civil Codes. The main subject of our interest is the identification of the necessary and sufficient conditions for the recognition of exploitation as being unjust. Supplementary question will refer to a specific type of justice which should be considered in this case. In respect to this we should consider retributive, distributive and social justice. Another important factor in this regard is the accepted theory of value. In the considered subject we will focus on the labour theory of value. The principal problem could be reduced to questions whether the exploitation is ipso facto unjust and how these two phenomena are related to each other.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherLodz University Presspl_PL
dc.relation.ispartofseriesAnnales. Etyka w życiu gospodarczym;3
dc.subjectethicsen
dc.subjectjusticeen
dc.subjectexploitationen
dc.titleWyzysk w perspektywie sprawiedliwościpl_PL
dc.title.alternativeExploitation in the Face of Justiceen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number31-42pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztyniepl_PL
dc.identifier.eissn2353-4869
dc.referencesAjdukiewicz K., O sprawiedliwości [w:] Idem, Język i poznanie, Tom I, PWN, Warszawa 1960.
dc.referencesArystoteles, Etyka nikomachejska, tłum. D. Gromska, WN PWN, Warszawa 1996.
dc.referencesArystoteles, Polityka, tłum. L. Piotrowicz, Ossolineum, DeAgostini, Wrocław 2005.
dc.referencesBöhm-Bawerk E., Teoria wyzysku, tłum. Z. Straszewicz, Warszawa 1920.
dc.referencesBrighouse H., Sprawiedliwość, tłum. S. Królak, Sic!, Warszawa 2007.
dc.referencesde Soto J.H., Teoria efektywności dynamicznej [w:] Idem, Sprawiedliwość a efektywność, Fijorr Publishing, Warszawa 2010, s. 9-62.
dc.referencesKant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, tłum. M. Wartenberg, PWN, Warszawa 1971.
dc.referencesKodeks cywilny, Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.
dc.referencesLandreth H., D.C. Colander, Historia myśli ekonomicznej, tłum. A. Szeworski, WN PWN, Warszawa 2005.
dc.referencesMarks K., Kapitał, Tom I, tłum. H. Lauer, M. Kwiatkowski, J. Heryng, L. Selen, Wydawnictwo Hachette, Warszawa 2010.
dc.referencesNozick R., Anarchia, państwo i utopia, tłum. P. Maciejko i M. Szczubiałka, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa 2010.
dc.referencesRawls J., Teoria sprawiedliwości, tłum. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk, PWN, Warszawa 1994.
dc.referencesRothbard M.N., Etyka wolności, tłum. J. Woziński, J.M. Fijor, Fijorr Publishing, Warszawa 2010.
dc.referencesStephenson M.A., The Paradox of Value: A Suggested Interpretation, „History of Political Economy” 1972, vol. 4 (1), s. 127-139.
dc.referencesWyzysk w prawie cywilnym, openlaw.pl, http://www.net4lawyer.com/openlaw/wikka. php?wakka=Wyzysk.
dc.referencesZiembiński Z., Sprawiedliwość społeczna jako pojęcie prawne, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1996.
dc.relation.volume17


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record