Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKról, Patryk Janusz
dc.contributor.authorJędrzejewski, Piotr
dc.date.accessioned2025-07-04T16:43:24Z
dc.date.available2025-07-04T16:43:24Z
dc.date.issued2025-06-30
dc.identifier.issn2391-6478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/55839
dc.description.abstractThe purpose of the article. The aim of this article is to provide a comprehensive bibliometric analysis of the academic literature on Environmental, Social, and Governance (ESG) topics within the domains of economics, business, and finance. By examining 4,499 documents indexed in the Web of Science (WoS) database from 2006 to 2024, the study aims to identify key trends, research clusters, influential publications, and knowledge gaps in ESG-related research.Methodology. The methodology involves the use of the Bibliometrix package and its graphical interface Biblioshiny, which enabled advanced science mapping techniques, including co-citation, co-authorship, and keyword co-occurrence analyses. Data were filtered based on relevant WoS categories, and analytical metrics included publication growth rates, citation statistics, authorship patterns, and thematic clustering.Results of the research. The results reveal a rapidly growing interest in ESG, with an annual publication growth rate of 38.83% and an increasing focus on topics such as corporate performance, cost efficiency, disclosure practices, and governance structures. Four major thematic clusters were identified: ESG disclosure and firm performance, CSR and sustainability, corporate financial management, and emerging markets. The analysis highlights a growing integration of ESG into investment strategies and corporate governance, though the causal mechanisms linking ESG performance to financial outcomes remain insufficiently explained. The study concludes that ESG has evolved into a multidimensional and strategic framework, surpassing CSR in conceptual precision and regulatory relevance.en
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesJournal of Finance and Financial Law;46en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectESGen
dc.subjectCSRen
dc.subjectbibliometric analysisen
dc.subjectsustainable financeen
dc.subjectcorporate governanceen
dc.subjectdisclosureen
dc.subjectfirm performanceen
dc.subjectrisk managementen
dc.titleAnaliza bibliometryczna badań nad ESGpl
dc.title.alternativeBibliometric Analysis of Research on ESGen
dc.typeArticle
dc.page.number37-53
dc.contributor.authorAffiliationKról, Patryk Janusz - Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniupl
dc.contributor.authorAffiliationJędrzejewski, Piotr - Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniupl
dc.identifier.eissn2353-5601
dc.referencesAdemi, B., & Klungseth, N.J. (2022). Does it pay to deliver superior ESG performance? Evidence from US S&P 500 companies. Journal of Global Responsibility, 13(4), 421–449.pl
dc.referencesAria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007pl
dc.referencesBagh, T., Fuwei, J., & Khan, M.A. (2024). Corporate ESG investments and firm's value under the real-option framework: Evidence from two world-leading economies. Borsa Istanbul Review, 24(2), 324–340.pl
dc.referencesBagh, T., Zhou, B., Alawi, S.M., & Azam, R.I. (2024). ESG resilience: Exploring the non-linear effects of ESG performance on firms' sustainable growth. Research in International Business and Finance, 70, 102305. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2024.102305pl
dc.referencesBhaskaran, R.K., Ting, I. W.K., Sukumaran, S.K., & Sumod, S.D. (2020). Environmental, social and governance initiatives and wealth creation for firms: An empirical examination. Managerial and Decision Economics, 41(5), 710–729.pl
dc.referencesBissoondoyal-Bheenick, E., Brooks, R., & Do, H.X. (2023). ESG and firm performance: The role of size and media channels. Economic Modelling, 121, 106203. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106203pl
dc.referencesBlowfield, M. (2005). Corporate social responsibility – The failing discipline and why it matters for international relations. International Relations, 19(2), 173–191. https://doi.org/10.1177/0047117805052812pl
dc.referencesBolognesi, E., & Burchi, A. (2023). The impact of the ESG disclosure on sell-side analysts’ target prices: The new era post Paris agreements. Research in International Business and Finance, 64, 101827. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101827pl
dc.referencesBowen, H.R. (1953). The social responsibilities of the businessman. Harper & Brothers.pl
dc.referencesCarroll, A.B. (2016). Carroll’s pyramid of CSR: Taking another look. International Journal of Corporate Social Responsibility, 1(1), 2–8. https://doi.org/10.1186/s40991-016-0004-6pl
dc.referencesChiaramonte, L., Dreassi, A., Girardone, C., & Piserà, S. (2022). Do ESG strategies enhance bank stability during financial turmoil? Evidence from Europe. The European Journal of Finance, 28(12), 1173–1211. https://doi.org/10.1080/1351847X.2021.1964556pl
dc.referencesCicirko, M. (2022). Znaczenie czynników środowiskowego, społecznego i ładu korporacyjnego (ESG) we współczesnej gospodarce. Percepcja inwestycji ESG wśród studentów uczelni ekonomicznej. Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka, 1, 117–139.pl
dc.referencesDe Villiers, C., Jia, J. & Li, Z. (2022). Corporate social responsibility: A review of empirical research using Thomson Reuters Asset4 data. Accounting & Finance, 62(4), 4523–4568.pl
dc.referencesDomańska-Szaruga, B. (2011). Rola czynników ESG w budowaniu wartości przedsiębiorstwa. Contemporary Management Quarterly / Współczesne Zarządzanie, 3, 141–151.pl
dc.referencesDrempetic, S., Klein, C., & Zwergel, B. (2020). The influence of firm size on the ESG score: Corporate sustainability ratings under review. Journal of Business Ethics, 167(2), 333–360. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04164-1pl
dc.referencesDymowski, J., & Szymańska, M. (2009). CSR raport specjalny. Społeczna odpowiedzialność biznesu. Brief, 2.pl
dc.referencesFatemi, A., Glaum, M., & Kaiser, S. (2018). ESG performance and firm value: The moderating role of disclosure. Global Finance Journal, 38, 45–64. https://doi.org/10.1016/j.gfj.2017.03.001pl
dc.referencesFeng, X., & Mohd Saleh, N. (2024). Managerial Ability and ESG Risks: The Moderating Effect of Internal Control Quality. Sustainability, 16(22), 9838. https://doi.org/10.3390/su16229838pl
dc.referencesFreeman, R.E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.pl
dc.referencesGillan, S.L., Koch, A., & Starks, L.T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889pl
dc.referencesGuo, K., Bian, Y., Zhang, D., & Ji, Q. (2024). ESG performance and corporate external financing in China: The role of rating disagreement. Research in International Business and Finance, 69, 102236. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2024.102236pl
dc.referencesHąbek, P. (2009). Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw jako koncepcja firmy zorientowanej na interesariuszy. Organizacja i Zarządzanie, 2(6), 69–86.pl
dc.referencesJain, K., & Tripathi, P.S. (2023). Mapping the environmental, social and governance literature: A bibliometric and content analysis. Journal of Strategy and Management, 16(3), 397–428.pl
dc.referencesKiśluk, K., & Wiśniewski, T.K. (2022). Wpływ czynników ESG na decyzje inwestycyjne [Raport]. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie. https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/Raport_badanie_ESG_2022.pdfpl
dc.referencesKPMG. (2023). Badanie raportowania zrównoważonego rozwoju [Raport]. https://kpmg.com/pl/pl/home/insights/2023/01/badanie-raportowania-zrownowazonego-rozwoju-sprawozdawczosc-w-dobie-nowych-przepisow.htmlpl
dc.referencesKról, P. (2023). Polska bankowość spółdzielcza w obliczu wyzwań ESG i CSR. W: M. Miśniakiewicz (red.), Innowacje w nauce i praktyce: Preferencje i oczekiwania konsumenta (s. 48–58). Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. https://msap.uek.krakow.pl/wp-content/uploads/2024/12/INNOWACJE-W-NAUCE-I-PRAKTYCE-sklad-mk-kolor-korekta.pdfpl
dc.referencesKudłak, R. (2010). Wpływ ochrony środowiska na konkurencyjność. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 237(1–2), 109–125.pl
dc.referencesLewis, A. (2023). A risk-based approach to ESG: Why organisations must embrace proactive sustainability. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/risk-based-approach-esg-why-organisations-must-andy-lewis-msc/pl
dc.referencesMacNeil, I., & Esser, I.M. (2022). From a financial to an entity model of ESG. European Business Organization Law Review, 23(1), 1–29. https://doi.org/10.1007/s40804-021-00234-ypl
dc.referencesMatos, P. (2020). ESG and responsible institutional investing around the world: A critical review. CFA Institute Research Foundation. https://www.cfainstitute.org/en/research/foundation/2020/esg-and-responsible-institutional-investingpl
dc.referencesMcWilliams, A., Siegel, D.S., & Wright, P.M. (2006). Corporate social responsibility: Strategic implications. Journal of Management Studies, 43(1), 1–18. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00580.xpl
dc.referencesMisztal, A. (2024). Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw, CSR i ESG w dobie kryzysu makroekonomicznego i geopolitycznego. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 68, 87–99.pl
dc.referencesMongeon, P., & Paul-Hus, A. (2015). The journal coverage of Web of Science and Scopus: A comparative analysis. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1511.08096pl
dc.referencesNam, H.J., Bilgin, M.H., & Ryu, D. (2024). Firm value, ownership structure, and strategic approaches to ESG activities. Eurasian Business Review, 14(1), 187–226. https://doi.org/10.1007/s40821-024-00252-zpl
dc.referencesPolskie Stowarzyszenie ESG. (2024). Raport ESG – szanse i ryzyka. https://polskiestowarzyszenieesg.pl/raport-szanse-i-ryzyka-esg/pl
dc.referencesPwC. (2025). ESG w zarządzaniu ryzykiem [Raport]. https://www.pwc.pl/pl/artykuly/esg-w-zarzadzaniu-ryzykiem-organizacji.htmlpl
dc.referencesRau, P.R., & Yu, T. (2024). A survey on ESG: Investors, institutions and firms. China Finance Review International, 14(1), 3–33. https://doi.org/10.1108/CFRI-12-2022-0260pl
dc.referencesSoin, M. (2016). Filozoficzne trudności teorii interesariuszy. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 19(3), 7–16.pl
dc.referencesSzczepankowski, P. (2023). Rola ESG w kształtowaniu wartości przedsiębiorstw na przykładzie spółek giełdowych w Polsce. Przegląd Organizacji, (7), 195–204.pl
dc.referencesTsang, A., Frost, T., & Cao, H. (2023). Environmental, social, and governance (ESG) disclosure: A literature review. The British Accounting Review, 55(1), 101149. https://doi.org/10.1016/j.bar.2022.101149pl
dc.referencesUstawa z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2024, poz. 1863. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240001863pl
dc.referencesWood, D.J. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, 16(4), 691–718. https://doi.org/10.5465/amr.1991.4279616pl
dc.referencesWójcik-Karpacz, A. (2018). Implikacje praktyczne teorii interesariuszy: Czego mniejsze firmy mogą się nauczyć od większych względem interesariuszy wewnętrznych? Studia Ekonomiczne, 348, 7–25.pl
dc.referencesZadroga, A. (2013). Człowiek – społeczeństwo – gospodarka. Perspektywa odpowiedzialności społecznej. Wydawnictwo KUL.pl
dc.contributor.authorEmailKról, Patryk Janusz - patkro12@gmail.com
dc.contributor.authorEmailJędrzejewski, Piotr - 85487@student.ue.poznan.pl
dc.identifier.doi10.18778/2391-6478.2.46.03
dc.relation.volume2


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/