Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKistryn, Stanislaw
dc.contributor.authorJajszczyk, Andrzej
dc.contributor.authorNawrot, Katarzyna Anna
dc.contributor.authorPabis, Krzysztof
dc.contributor.authorWnuk, Magdalena
dc.contributor.authorBluszcz, Ewa
dc.contributor.authorPluciennik, Jaroslaw
dc.contributor.editorZatora, Anna
dc.contributor.editorGłowacka, Anna
dc.date.accessioned2024-10-23T13:51:52Z
dc.date.available2024-10-23T13:51:52Z
dc.date.issued2024-10-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53508
dc.descriptionPanel ekspercki w ramach 15. Seminarium Open Access w Bibliotece UŁ "Otwarta nauka i niebibliometryczne aspekty oceny działalności naukowej i ewaluacji" 22 października 2024, g. 11.30–15.15, Biblioteka Uniwersytetu Łódzkiego, ul. Jana Matejki 32/38 (strefa coworkingowa na parterze). ZAGADNIENIA: 1. Inicjatywy na rzecz usprawnienia systemu ewaluacji nauki, w kontekście naszego spotkania zwłaszcza Coalition for Advancing Research Assessment: CoARA, do której przystąpił m.in. Uniwersytet Łódzki, postulują wspieranie praktyk otwartej nauki, takich jak wczesne udostępnianie wiedzy i danych, oraz nagradzanie otwartej współpracy naukowców. Minęło ponad dziesięć lat od The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), a wydaje się, że rozważania na temat otwartej nauki w środowisku akademickim są wciąż podejmowane od podstaw, zaś efekty ograniczają się do rekomendacji i miękkich polityk otwartości, zarówno na poziomie krajowym (Polityka Naukowa Państwa), jak i uczelni i instytutów naukowych. Z czego wynika dziś (nie)obecność otwartej nauki w ewaluacji i czy należy premiować otwartość w nauce zgodnie z coraz częstszymi postulatami? Jeśli tak, to w jaki sposób? 2. Niewystarczalność bibliometrycznych narzędzi służących do „mierzenia” jakości nauki wybrzmiewa coraz silniej w środowisku akademickim. Podkreślane jest choćby niedowartościowanie monografii naukowych kosztem przewartościowania publikacji w czasopismach (głównie punktowego — w związku z wagą czasopism na listach ministerialnych oraz możliwością ich oceny parametrycznej). Kontrowersje budzi wciąż tzw. trzecie kryterium, czyli ocena wpływu działalności naukowej, z drugiej strony — nie ma idealnego rozwiązania na uwzględnienie wskaźników alternatywnych (altmetrics) i określenie ich rangi. W jaki sposób włączyć do oceny działalności naukowej niebibliometryczne aspekty i sposoby „ważenia i mierzenia” nauki? Jakie wyzwania w związku z niewystarczalnością dotychczasowych kryteriów oceny stoją przed badaczami i badaczkami, a jakie przed rynkiem polskich wydawnictw naukowych? 3. W środowisku naukowym od lat słychać głosy, że specyfika dyscypliny powinna być brana pod uwagę podczas ustalania kryteriów oceny działalności naukowej. Komisja Ewaluacji Nauki zapowiadała m.in. system ekspercki jako składową oceny dla nauk humanistycznych. Czy podział nauk i różne kryteria ich oceny staną się podstawą przyszłych ewaluacji? Czy pozwoli to na bardziej sprawiedliwy system oceny czy też pogłębi podziały w środowisku naukowym? 4. Jakie możemy prognozować kierunki rozwoju polskiego systemu oceniania nauki? A jakie są Państwa marzenia z tym związane?pl_PL
dc.description.abstractFor the fifteenth time, the University of Lodz is organizing the Open Access Seminar as part of the International Open Science Week. For over a dozen years, we have been inviting the academic community to discuss topics that are key to the development of the idea of open science in Poland, and in 2024, we have identified the place of open science in the evaluation and assessment of scientific activity as such a topic. Therefore, we are organizing a discussion panel in the UŁ Library with the participation of experts who will share with us — and with each other — various experiences and perspectives. We want to address topics such as: the absence of open science in evaluation, non-bibliometric aspects of the assessment of scientific activity, the specificity of the discipline and the assessment criteria, initiatives to improve the science evaluation system (especially the Coalition for Advancing Research Assessment: CoARA), possible directions of development of the Polish system for assessing science and scientists.pl_PL
dc.description.abstractPo raz piętnasty Uniwersytet Łódzki organizuje Seminarium Open Access w ramach Międzynarodowego Tygodnia Otwartej Nauki. Od kilkunastu lat zapraszamy środowisko akademickie do dyskusji na tematy kluczowe dla rozwoju idei otwartej nauki w Polsce, a w 2024 roku za taki temat uznaliśmy miejsce otwartej nauki w ewaluacji i ocenie działalności naukowej. W związku z tym organizujemy w Bibliotece UŁ panel dyskusyjny z udziałem ekspertów, którzy podzielą się z nami — i między sobą — różnymi doświadczeniami i perspektywami. Chcemy poruszyć takie tematy, jak: (nie)obecność otwartej nauki w ewaluacji, niebibliometryczne aspekty oceny działalności naukowej, specyfika dyscypliny a kryteria oceny, inicjatywy na rzecz usprawnienia systemu ewaluacji nauki (zwłaszcza Coalition for Advancing Research Assessment: CoARA), możliwe kierunki rozwoju polskiego systemu oceniania nauki i naukowców.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectopen accesspl_PL
dc.subjectopen sciencepl_PL
dc.subjectotwarta naukapl_PL
dc.subjectOpen Access Weekpl_PL
dc.subjectUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.subjectUniversity of Lodzpl_PL
dc.subjectewaluacjapl_PL
dc.subjectCoalition for Advancing Research Assessment: CoARApl_PL
dc.subjectevaluationpl_PL
dc.subjectnon-bibliometric aspects of the assessment of scientific activitypl_PL
dc.subjectniebibliometryczne aspekty oceny działalności naukowejpl_PL
dc.title15. Seminarium Open Access w Bibliotece Uniwersytetu Łódzkiego: panel ekspercki "Otwarta nauka i niebibliometryczne aspekty oceny działalności naukowej i ewaluacji", 22 października 2024pl_PL
dc.title.alternative15th Open Access Seminar at the University of Lodz Library: Expert’s Panel "Open Science and Non-Bibliometric Aspects of Scientific Assessment and Evaluation", October 22, 2024pl_PL
dc.typeImagepl_PL
dc.typePresentationpl_PL
dc.typeWorking Paperpl_PL
dc.typeOtherpl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagielloński, Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanejpl_PL
dc.contributor.authorAffiliationAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowiepl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawski, Katedra Studiów Regionalnych i Globalnychpl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, Katedra Zoologii Bezkręgowców i Hydrobiologiipl_PL
dc.contributor.authorAffiliationPolska Akademia Nauk, Instytut Badań Literackich, Centrum Humanistyki Cyfrowejpl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Kultury Współczesnej, Katedra Teorii Literaturypl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteProf. dr hab. Stanisław Kistryn — fizyk o specjalności eksperymentalna fizyka jądrowa, ekspert w zakresie systemów elektroniki pomiarowej; profesor w Zakładzie Fizyki Jądrowej Uniwersytetu Jagiellońskiego; Pełnomocnik Rektora UJ ds. współpracy w ramach Una Europa; wiceprzewodniczący Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego; koordynator polskiego oddziału Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA). Jest autorem kilkuset prac naukowych oraz opiekunem naukowym doktorantów i studentów. Uczestniczył w kilkunastu międzynarodowych i polskich projektach badawczych, również jako ich koordynator. Jest członkiem komitetów redakcyjnych czasopism: „Few-Body Systems”, „Open Journal of Microphysics”, „Journal of Nuclear and Particle Physics”. Pełnił liczne funkcje, m.in. jako ekspert Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego był członkiem Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych oraz zespołów do spraw opracowania algorytmów finasowania, oceny czasopism oraz konsultacji projektu Ustawy 2.0. Reprezentuje UJ w sieci The Guild (był członkiem pierwszego zarządu i Skarbnikiem tej sieci) oraz jest członkiem Dyrekcji zrzeszenia Una Europa, od powstania zrzeszenia pełniąc funkcję Skarbnika. W latach 2012–2020 był również prorektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. badań naukowych i funduszy strukturalnych. Jego zainteresowania badawcze obejmują badania dynamiki oddziaływania w układach kilkunukleonowych w precyzyjnych eksperymentach z wykorzystaniem spolaryzowanych wiązek i tarcz; testowanie fundamentalnych symetrii oddziaływań elementarnych; badanie mechanizmów reakcji jądrowych; zastosowania metod i technik fizyki jądrowej w różnych dziedzinach badań (archeologia, medycyna, biologia, geologia); układy modularnej elektroniki pomiarowej oraz logiki programowalnej we współczesnych eksperymentach fizyki jądrowej.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteEwa Bluszcz — dyrektorka i redaktor naczelna Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego; przewodnicząca Grupy ds. wykazów punktowanych wydawnictw monograficznych MNiSW; współredaktorka serii raportów na temat rynku wydawnictw naukowych w Polsce: "Biała Księga". Ukończyła studia wyższe w zakresie germanistyki i niderlandystyki oraz marketingu i zarządzania na Uniwersytecie Warszawskim. W latach 1988–2006 była zatrudniona w Wydawnictwie Naukowym PWN i Wydawnictwie Szkolnym PWN — kolejno jako redaktor, kierownik redakcji, redaktor naczelny i prezes zarządu. W latach 2006–2014 pełniła funkcję prezes zarządu polsko-niemieckiego wydawnictwa BC Edukacja spółka z o.o. Od 2014 roku prowadzi Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, które jest członkiem Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych i Sekcji Wydawców Akademickich i Naukowych Polskiej Izby książki. W obecnej kadencji pełni także funkcję członka prezydium stowarzyszenia, członka prezydium sekcji i członka Komisji ds. Wydawnictw przy KRASP.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteProf. dr hab. inż. Andrzej Jajszczyk — profesor nauk technicznych w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie; główny specjalista AGH ds. polityki naukowej; członek PAN, PAU i Academia Europaea. Jest autorem i współautorem kilkunastu książek i kilkuset artykułów naukowych. Oprócz pracy badawczej w swojej specjalizacji od lat angażuje się w badania związane z finansowaniem nauki i szkolnictwa wyższego — na ten temat napisał ponad sto tekstów. Był redaktorem amerykańskiego czasopisma „IEEE Transactions on Communications”, a w latach 1998–2000 pierwszym spoza Ameryki Północnej redaktorem naczelnym czasopisma „IEEE Communications Magazine”. Przez kilka lat pełnił funkcję dyrektora ds. czasopism stowarzyszenia IEEE Communications Society. Jest ponadto autorem 19 patentów. Prowadził badania naukowe m.in. w University of Adelaide w Australii, Queen’s University w Kanadzie oraz École Nationale Supérieure des Télécommunications de Bretagne we Francji. W latach 2011–2015 był dyrektorem-założycielem Narodowego Centrum Nauki. Był również wiceprzewodniczącym Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych w kadencji 2021–2022, zaś członkiem Rady Naukowej ERC w latach 2017–2022. Uczestniczył w wielu gremiach doradczych, w tym wchodził w skład Komitetu Polityki Naukowej. Zasiada w zarządzie Fundacji Kyoto – Kraków Andrzeja Wajdy i Krystyny Zachwatowicz. Jego główne osiągnięcia naukowe dotyczą teorii węzłów i sieci telekomunikacyjnych. Obejmują znaczące przeformułowanie teorii przestrajalnych pól komutacyjnych Beneša, wprowadzenie nowej klasy przepakowywalnych pól komutacyjnych oraz udowodnienie nieblokowalności klasy pół wielopołączeniowych. Zaproponował także nowe struktury optycznych pól komutacyjnych oraz pól zbudowanych ze scalonych komutatorów cyfrowych.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteDr hab. Katarzyna Anna Nawrot — doktor habilitowana w dyscyplinie ekonomia i finanse; pracownik naukowy w Katedrze Studiów Regionalnych i Globalnych Uniwersytetu Warszawskiego; wiceprzewodnicząca Komitetu Prognoz Polskiej Akademii Nauk; współprzewodnicząca grupy roboczej CoARA: Responsible Metrics and Indicators Working Group. Stypendystka Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w latach 2012–2015 dla wybitnych młodych naukowców oraz kierownik lub główny wykonawca licznych projektów badawczych. W 2016 roku nominowana do klasy roku 2017 czterdziestu Europejczyków poniżej 40. roku życia szczególnie zasłużonych dla rozwoju Europy – European Young Leaders, Friends of Europe. W 2018 roku uhonorowana nagrodą „Kobiety dekady w ekonomii rozwoju” (Women of the Decade in Development Economics) przez Światowe Forum Gospodarcze Kobiet. Wykładowczyni na licznych uniwersytetach w Europie, Azji i Afryce. Prowadziła badania terenowe i wolontariat w wielu krajach rozwijających się w tym afrykańskich (m.in. Sudan, Kamerun, Tanzania, Etiopia, Rwanda) i azjatyckich (m.in. Mjanma, Indonezja, Chiny, Bangladesz, Indie) oraz współpracowała z licznymi instytucjami (Komisja Europejska, ASEAN, COMESA, Unia Afrykańska). Jest absolwentką Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, gdzie pracowała od 2007 do 2024 roku. Była pracownikiem naukowym w Graduate Institute of International and Development Studies w Genewie (2011–2012), JF Kennedy School of Government, Harvard University (2013–2014) oraz School of Public Administration na Central South University w Chinach (2020–2022), a także profesorem wizytującym na Guizhou University of Finance and Economics w Guiyang (2019). Autorka lub współautorka publikacji i opracowań naukowych dotyczących ekonomii międzynarodowej i ekonomii rozwoju, w szczególności problematyki krajów rozwijających się, współpracy i integracji gospodarczej oraz stosunków międzynarodowych w regionie Azji i Pacyfiku, które ukazały się w języku polskim, angielskim, chińskim, hiszpańskim i serbskim, w tym 7 książek.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteDr hab. Krzysztof Pabis, prof. UŁ — entomolog, oceanobiolog; profesor w Katedrze Zoologii Bezkręgowców i Hydrobiologii na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego; prorektor ds. popularyzacji nauki i kształcenia UŁ. Jest członkiem Komitetu Badań Polarnych Polskiej Akademii Nauk (kadencja 2023–2026) i delegatem Uniwersytetu Łódzkiego do Rady Polskiego Konsorcjum Polarnego. Uczestniczył w wyprawach naukowych, między innymi w regionie Półwyspu Antarktycznego oraz na wody Birmy. Współpracuje z czasopismami naukowymi — jako redaktor „Polish Polar Research” i od 2023 jako członek rady redakcyjnej „Frontiers in Marine Science”. W latach 2002–2016 był sekretarzem Łódzkiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Entomologicznego. Jest opiekunem naukowym wielu doktorantów i studentów, a także członkiem Zrzeszenia Tutorów Uniwersytetu Łódzkiego. W ramach badań naukowych interesują go obecnie ekologia i różnorodność organizmów żyjących na dnie morskim, choć jego praca naukowa rozpoczęła się od entomologii, w szczególności badań biologii motyli związanych ze środowiskiem wodnym oraz ekologii motyli dziennych na terenach zurbanizowanych i rolniczych. Z zamiłowania jest popularyzatorem nauki, autorem lub współautorem kilkudziesięciu artykułów popularnonaukowych (między innymi w czasopismach „Kosmos”, „Wszechświat” i „Focus”) oraz książek edukacyjnych, m.in. „Dlaczego motyl zjada muchę” (2018), „Gąsienice w czekoladzie” (2018), „Owadziarium czyli geniusz owadów” (2020) oraz „Krzysztof Pabis opowiada o owadach świata” (2022). Opracował również atlas „Motyle dzienne Łodzi” (2018).pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteDr Magdalena Wnuk — doktor nauk humanistycznych; specjalistka Centrum Humanistyki Cyfrowej Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk ds. otwartej nauki; kierowniczka Sekcji Otwartej Humanistyki CHC. W Centrum Humanistyki Cyfrowej koordynuje działania związane z rozwojem sieci OPERAS-PL i wykonuje zadania w projektach OPERAS. Wcześniej przez siedem lat (2013–2019) pracowała jako analityczka i koordynatorka projektów w Stowarzyszeniu 61, rozwijając serwisy internetowe MamPrawoWiedziec.pl i Jawny Lobbing. Była również w zespole projektu Omega PSIR — oprogramowania CRIS rozwijanego przez Politechnikę Warszawską i firmę SAGES. Aktywnie uczestniczy w kilku projektach: OPERAS-PLUS (On the road to sustainability: paving the way for OPERAS as an efficient open Social Sciences and Humanities scholarly communication Research Infrastructure), PALOMERA (Policy Alignment of Open Access Monographs in the European Research Area), TRIPLE (Targeting Researchers through Innovative Practices and multiLingual Exploration). Jest współautorką i sygnatariuszką Manifestu Otwartej Humanistyki. Prowadzi badania interdyscyplinarne, łączące perspektywę antropologiczną, socjologiczną i historyczną. Jest autorką książki „Kierunek Zachód, przystanek emigracja” wydanej w serii „Monografie FNP”. Pracę doktorską, dotyczącą wieloletniej adaptacji polskich emigrantów lat 80. w Austrii, Szwecji i we Włoszech, obroniła w Instytucie Historii PAN. Jej zainteresowania badawcze dotyczą migracji, nacjonalizmu, etniczności w zglobalizowanym świecie, integracji europejskiej, antropologii polityki i metod jakościowych. W badaniach wykorzystuje podejście interdyscyplinarne i łączy różne metody analizy i źródła, takie jak dane administracyjne, dokumenty osobiste i wywiady.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteProf. dr hab. Jarosław Płuciennik — kulturoznawca, literaturoznawca, kognitywista, historyk idei; profesor w Katedrze Teorii Literatury Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Łódzkiego; redaktor naczelny czasopisma „Zagadnienia Rodzajów Literackich. Formy kultury i teorii”. Był prorektorem UŁ ds. jakości i programów kształcenia w latach 2012–2016, a także pełnomocnikiem Rektora UŁ ds. Otwartych Zasobów Edukacyjnych w kadencji 2016–2020. Od wiosny 2020 r. do 2021 r. członek Zespołu doradczego ds. polityki klimatyczno-środowiskowej Uniwersytetu Łódzkiego. Wielokrotnie nagradzany przez Rektorów UŁ i Konferencję Rektorów łódzkich uczelni państwowych i PAN, odznaczony Medalem KEN (2011) i Złotą Odznaką UŁ (2013). Wykładał gościnnie na Uniwersytecie Warszawskim, w Akademii Muzycznej w Łodzi i na Uniwersytecie w Lund. Wykładał także w Seton Hall University w New Jersey, USA. Prowadził studia i badania w Lund University Cognitive Science w Szwecji, w Westminster College i Clare Hall w Cambridge, w Instytucie Kultury w Bolzano i w CEU w Budapeszcie. Był kierownikiem międzynarodowych projektów EU: LLOM, iProfessionals oraz Boys Reading, iProUŁ 2014 oraz Otwarty UŁ. Był Przewodniczącym Komisji Kultury i Sztuki Polskiej Akademii Nauk Odział w Łodzi od 2015 r. Członek Komitetu Nauk o Kulturze Polskiej Akademii Nauk (w kadencji 2020-2023), w jego ramach członek Zespołu ds. międzynarodowych oraz Zespołu ds. społecznych. Jest i był członkiem wielu międzynarodowych i polskich towarzystw naukowych. Od 2010 roku Redaktor Naczelny międzynarodowego półrocznika naukowego „Zagadnienia Rodzajów Literackich/The Problems of Literary Genres”. Wypromował 8 doktorantów(-ek) oraz ok. 100 prac dyplomowych (głównie magisterskich). Wśród jego zainteresowań naukowych znajdują się: kognitywistyka (szczególnie, teoria figur retorycznych oraz narratologia i teoria umysłu, wielomodalny i multimedialny storytelling, twórcze pisanie, krytyczno-medialne kompetencje, produkcja kulturowa), filozofia i historia kultury (zwłaszcza porównawczo kultur skandynawskich i polskiej, kultura nordycka, kultura aktywizmu i subkultur, wolność słowa, demokracja i nowoczesność, disneyizacja i disneyfikacja), wielojęzyczność oraz ekokrytyka (np. Greta Thunberg i kulturowe konteksty jej wystąpień), jak również badania nad szkolnictwem wyższym (demokracja uniwersytecka, idea uniwersytetu), cyfrowa humanistyka (także jako metodologia) i otwarte zasoby edukacyjne.pl_PL
dc.contributor.authorEmailopenaccess@lib.uni.lodz.plpl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe