Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKörber, Andy Christian
dc.contributor.editorBunio-Mroczek, Paulina
dc.contributor.editorKacprzak, Andrzej
dc.date.accessioned2023-10-24T13:03:15Z
dc.date.available2023-10-24T13:03:15Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationKörber A. C., Polaryzacja wokół kwestii związanych z religią i religijnością na przykładzie nowomedialnego sporu o otwarte kościoły podczas Świąt Wielkanocnych w 2021 r., [w:] Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, s. 117-136, https://doiorg/10.18778/8331-185-2.08pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8331-185-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48166
dc.description.abstractW socjologii religii przestrzeń internetową traktuje się głównie jako nowe miejsce uczestnictwa w praktykach religijnych lub służące do uzyskania wiedzy religijnej. Nie bada się jej natomiast jako rodzaju sfery publicznej, w której toczy się spór o sens i formy religii oraz wspomnianych praktyk. W związku z tym rola nowych mediów w definiowaniu kierunku współczesnych przemian religijności pozostaje słabo rozpoznana. Przedmiotem artykułu jest analiza tego, jak reprezentowane są w dyskursie internetowym podziały społeczne w obszarze religii i religijności. Badanym przykładem jest internetowy spór o otwarte kościoły podczas Świąt Wielkanocnych w 2021 roku, zaś metodą tzw. analiza ramowania (framing analysis). Na podstawie 162 tekstów z popularnych polskich stron internetowych zrekonstruowano 12 ram medialnych. Odnotowano, iż większość z nich cechuje albo krytyka instytucji Kościoła rzymskokatolickiego, albo jej obrona, co można wiązać z polaryzacją dyskursu o religii i religijności w Polsce. Teksty internetowe dostarczają natomiast rzadko odpowiedzi na pytanie, jak pogodzić potrzebę osobistego uczestnictwa w ważnych świętach religijnych z troską o zdrowie w kolejnym szczycie pandemii.pl_PL
dc.description.abstractIn the sociology of religion, the Internet is mainly treated as a new place to participate in religious practices or to obtain religious knowledge. However, it is not studied as a kind of public sphere where the meaning and forms of religion and the aforementioned practices are debated. Therefore, the role of new media in defining the direction of contemporary religious changes remains poorly recognized. The subject of the article is an analysis of how the Internet discourse reflects social divisions in the area of religion and religiosity. Using the so-called framing analysis the article focuses on the online dispute over open churches during Easter in 2021 and reconstructs 12 media frames on the basis of 162 texts from popular Polish websites. It has been noted that most of them are characterized either by the criticism of the institution of the Roman Catholic Church or its defense, which may be associated with the polarization of the discourse on religion and religiosity in Poland. On the other hand, Internet texts rarely provide answers to the question of how to reconcile the need for personal participation in important religious holidays with concern for health in the next peak of the pandemic.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofBunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectnowe mediapl_PL
dc.subjectanaliza ramowaniapl_PL
dc.subjectprzemiana religijnościpl_PL
dc.subjectświęta wielkanocnepl_PL
dc.subjectpandemia SARS-CoV-2pl_PL
dc.subjectpolaryzacjapl_PL
dc.subjectnew mediapl_PL
dc.subjectframing analysispl_PL
dc.subjectreligious transformationpl_PL
dc.subjectEasterpl_PL
dc.subjectSARS-CoV-2 pandemicpl_PL
dc.subjectpolarizationpl_PL
dc.titlePolaryzacja wokół kwestii związanych z religią i religijnością na przykładzie nowomedialnego sporu o otwarte kościoły podczas Świąt Wielkanocnych w 2021 r.pl_PL
dc.title.alternativePolarization around issues related to religion and religiosity on the example of the new media dispute over open churches during easter in 2021pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2023; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2023pl_PL
dc.page.number117-136pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Instytut Socjologiipl_PL
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Doktorska Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8331-186-9
dc.contributor.authorBiographicalnoteAndy Christian Körber - absolwent socjologii i pracy socjalnej na Wydziale Ekonomiczno- Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego. Doktorant Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UŁ. Współzałożyciel i wieloletni członek Studenckiego Koła Naukowego Socjologii i Pracy Socjalnej „Social Force” UŁ. Główny obszar jego zainteresowań obejmuje badania z zakresu komunikacji społecznej, socjologii religii, za pomocą metod mieszanych.pl_PL
dc.referencesAshton N.A., Cruft R. (2021), Rethinking the Post-truth Polarisation Narrative: Social Roles and Hinge Commitments in the Plural Public Sphere, The Political Quarterly, 92(4): 598–605.pl_PL
dc.referencesBourdieu P. (1986), The Forms of Capital, [w:] J.G. Richardson (red.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Westport, Connecticut: Greenwood Press, s. 241–258.pl_PL
dc.referencesBrown D. (2019), Measuring Long-term Patterns of Political Secularization and Desecularization: Did They Happen or Not?, Journal for the Scientific Study of Religion, 58(3): 570–590.pl_PL
dc.referencesCarver R.B., Rødland E.A., Breivik J. (2013), Quantitative Frame Analysis of How the Gene Concept Is Presented in Tabloid and Elite Newspapers, Science Communication, 35(4): 449–475.pl_PL
dc.referencesCasanova J. (2005), Religie publiczne w nowoczesnym świecie, Kraków: Nomos.pl_PL
dc.referencesCasanova J. (2009–2010), Sekularyzacja przemyślana na nowo. Globalna perspektywa porównawcza, Teologia Polityczna, 5: 101–114.pl_PL
dc.referencesCorbin J.M., Strauss A.L. (2014), Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Sage Publications.pl_PL
dc.referencesDolata U. (2019), Plattform-Regulierung. Koordination von Märkten und Kuratierung von Sozialität im Internet, Berliner Journal für Soziologie, 29(3–4): 179–206.pl_PL
dc.referencesEntman R.M. (1993), Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, Journal of Communication, 43(4): 51–58.pl_PL
dc.referencesFranczak K. (2014), Perspektywa framing analysis. Oferta analityczna dla badań nad dyskursem?, Przegląd Socjologiczny, 3: 135–156.pl_PL
dc.referencesFranczak K. (2017), Analiza ramowania, [w:] M. Czyżewski, T. Piekot, J. Stachowiak, M. Otrocki (red.), Analiza dyskursu publicznego: Przegląd metod i perspektyw badawczych, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno, s. 145–173.pl_PL
dc.referencesGaniel G. (2021), Online Opportunities in Secularizing Societies? Clergy and the COVID-19 Pandemic in Ireland, Religions, 12(6): 1–18.pl_PL
dc.referencesKlimski W. (2021), Religijność w czasach zarazy COVID-19, [w:] S.H. Zaręba, J. Wróblewska-Skrzek (red.), Między światem realnym a wirtualnym: Mieszkańcy Warszawy w czasie pandemii, Poznań: Wydawnictwo Rys, s. 93–108.pl_PL
dc.referencesKnüpfer C.B., Entman R.M. (2018), Framing Conflicts in Digital and transnational Media Environments, Media, War & Conflict 11(4): 476–488.pl_PL
dc.referencesLeszczuk-Fiedziukiewicz A. (2021), Hejt i symbole religijne. Obrażanie przez prowokację jako nowy problem społeczny, Colloquia Theologica Ottoniana, 37: 63–80.pl_PL
dc.referencesLevinson P. (2010), Nowe nowe media, Kraków: Wydawnictwo WAM.pl_PL
dc.referencesLövheim M., Lundby K. (2013), Mediated Religion Across Time and Space. A Case Study of Norwegian Newspapers, Nordic Journal of Religion and Society, 26(1): 25–44.pl_PL
dc.referencesMariański J. (2020), Desekularyzacja we współczesnym świecie. Mit czy rzeczywistość?, Płock: Płocki Instytut Wydawniczy.pl_PL
dc.referencesMatthes J., Kohring M. (2004), Die empirische Erfassung von Medien-Frames, Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1): 56–75.pl_PL
dc.referencesNorris P., Inglehart R. (2005), Sacrum i profanum. Religia i polityka na świecie, Kraków: Nomos.pl_PL
dc.referencesPollack D., Rosta G.L. (2015), Religion in der Moderne. Ein internationaler Vergleich, Frankfurt, New York: Campus Verlag.pl_PL
dc.referencesSobczak K.N. (2017), Facebook jako źródło wykluczenia społecznego ery Web 2.0, Adeptus, 10: 1–17.pl_PL
dc.referencesThakur S., Breslin J.G. (2021), Rumour Prevention in Social Networks with Layer 2 Blockchains, Social Network Analysis and Mining, 11(1): 1–17.pl_PL
dc.referencesVan Gorp B. (2010), Strategies to Take Subjectivity Out of Framing Analysis, [w:] P. D’Angelo, J.A. Kuypers (red.), Doing News Framing Analysis: Empirical and Theoretical Perspectives, New York, NY: Routledge, s. 84–109.pl_PL
dc.referencesWoroniecka G. (2007), Medialne obrazy religii a globalizacja kulturowa, [w:] M. Libiszowska-Żółtkowska (red.), Religia i religijność w warunkach globalizacji, Kraków: Nomos, s. 394–403.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8331-185-2.08
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe