Show simple item record

dc.contributor.authorHolmqvist, Kenneth
dc.contributor.authorPłuciennik, Jarosław
dc.date.accessioned2022-11-24T06:38:57Z
dc.date.available2022-11-24T06:38:57Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44296
dc.description.abstractW naszym artykule prezentujemy krótki przegląd zauważalnych ostatnio trendów w teorii literatury, których najwybitniejszą reprezentantką jest Martha Nussbaum. Koncentrujemy się na omówieniu roli współczucia w badaniach literackich. Naszą główną tezą jest, że neosentymentalizm jest widoczny w co najmniej trzech obszarach myśli Marthy Nussbaum: po pierwsze w jej poglądach na emocje (Nussbaum nazywa swoje stanowisko neostoicyzmem, ale według nas znacznie stosowniej jest nazwać je neosentymentalizmem),; po drugie, w jej teorii gatunków literackich, poprzez którą Nussbaum charakteryzuje się jako antyformalistka w badaniach literackich; po trzecie, w teorii współczucia i miłości jako istotnych czynników w recepcji literatury, w etyce i myśli społecznej. Aby dobrze opisać teorię literatury Marthy Nussbaum, krótko podsumowujemy temat empatii w XVlll-wiecznym sentymentalizmie oraz w późniejszych wystąpieniach estetycznego sentymentalizmu. Interpretujemy tzw. krytykę etyczną (do której zaliczyć można poza Marthą Nussbaum przede wszystkim Stanleya Cavella, Waynea Bootha i Martina Price'a) jako ruch polityczny używający jako głównego chwytu retorycznego odniesienia do sentymentalistycznych motywów empatii absolutnej (wedle terminologii G. Lakoffa i M. Johnsona). Argumentujemy także, iż powinniśmy porzucić ideały apolitycznej krytyki literackiej i teorii literatury. Badania literackie mają wiele etycznych i w związku z tym także politycznych wymiarów i empatia jest podstawowym terminem w badaniach literackich z wieloma towarzyszącymi jej socjologicznymi i politycznymi zagadnieniami. Jednocześnie jednak ostatnie odkrycia w ramach kognitywistyki (cognitive science) zmuszają nas do traktowania empatii jako podstawowy termin rozumienia ludzkich zachowań i języka, zatem neosentymentalizm ma bardzo solidne uzasadnienie w nauce.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;1-2
dc.subjectcompassionpl_PL
dc.subjectcognitive sciencepl_PL
dc.subjectneosentimentalismpl_PL
dc.subjectMartha Nussbaumpl_PL
dc.titleCompassion and literature. Neosentimentalism in literary theorypl_PL
dc.title.alternativeWspółczucie i literatura. Neosentymentalizm w teorii literaturypl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number129-142pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationLund Universitypl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Kultury Współczesnej, Katedra Teorii Literaturypl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.relation.volume48pl_PL
dc.disciplinenauki o kulturze i religiipl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record