Paradoks znaczącej ciszy

Jacko, Jan Franciszek

dc.contributor.author	Jacko, Jan Franciszek
dc.contributor.editor	Kwiatkowska, Alina
dc.date.accessioned	2022-06-13T16:23:25Z
dc.date.available	2022-06-13T16:23:25Z
dc.date.issued	2011
dc.identifier.citation	Jacko J.F., Paradoks znaczącej ciszy, [w:] Przestrzenie kognitywnych poszukiwań, Kwiatkowska A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, s. 291-304, https://doi.org/10.18778/7525-669-7.22	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7525-669-7
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42139
dc.description	Ciszą w niniejszej pracy Autor nazywać będzie brak znaków. Postara się pokazać, iż cisza w przyjętym tu sensie, mimo że nie jest znakiem, może pełnić wszystkie wskazane tu semiotyczne funkcje, co prowadzi do paradoksu, który można nazwać „paradoksem znaczącej ciszy”: z jednej strony cisza jest brakiem znaków, a więc nie jest znakiem. Z drugiej strony spełnia ona wskazany wyżej warunek wystarczający bycia znakiem (może pełnić wszystkie wskazane tu semiotyczne funkcje), więc jest znakiem. Paradoks ten będzie pretekstem do rozważań nad naturą znaku i komunikowania, co pozwoli w konkluzjach pracy na uchylenie wskazanego tu paradoksu przez uwzględnienie dynamicznych aspektów języka. Badacz postara się pokazać, że cisza staje się znakiem dla człowieka, który próbuje ją zrozumieć.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kwiatkowska A. (red.), Przestrzenie kognitywnych poszukiwań, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	językoznawstwo kognitywne	pl_PL
dc.subject	znacząca cisza	pl_PL
dc.subject	brak znaków	pl_PL
dc.title	Paradoks znaczącej ciszy	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011	pl_PL
dc.page.number	291-304	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Jagielloński	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8220-920-4
dc.references	Bańkowski, A. 1995 Słownik wyrazów obcych, PWN. Warszawa: PWN.	pl_PL
dc.references	Barnlund, D.C. 1975. Communicative styles in two cultures: Japan and the United States. W: A. Kendon, R.M. Harris, M. Keys (red.) Organization of behavior in face-to-face interaction. The Hague: Mouton: 427–456.	pl_PL
dc.references	Bloomfield, L. 2005. Language. Delhi: Motilal Banarsidaas Publishers.	pl_PL
dc.references	Buber, M. 1992. Ja i Ty. Tłum. J. Doktór. Warszawa: IW PAX.	pl_PL
dc.references	Buttiglione, R. 1993. Der Leib als Sprache. Ethos 1: 87–100.	pl_PL
dc.references	Bühler, K. 2004. Teoria języka. Tłum. J. Koźbiał, Kraków: Universitas.	pl_PL
dc.references	Crosby, J. 1996. The Selfhood of the Human Person. Washington: The Catholic University of America Press.	pl_PL
dc.references	Darwin, Ch. 1872. The Expression of the Emotions in Man and Animals. London: John Murray.	pl_PL
dc.references	Duchenne, G.B. 1862. Mechanisme de la Physionomie Humaine: Ou Analyse Elektrophysiologique de n l'Expression des Passions Applicable à la Pratique des Arts Plastiques. Paris.	pl_PL
dc.references	Eco, U. 1994. Denotation/Connotation. W: Sebeok, T. (red.) Encyclopedic Dictionary of Semiotics. Vol. I. Berlin: Mouton de Gruyter: 181–3.	pl_PL
dc.references	Fitch, F.B. 1960. Some logical aspects of reference and existence. Journal of Philosophy 57, 640–647.	pl_PL
dc.references	Frege, G. 1892. Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 100: 25–50.	pl_PL
dc.references	Geach, P. 1962. Reference and Generality. An Examination of Some Medieval and Modern Theories. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press	pl_PL
dc.references	Gesteland, R.R. 1999. Różnice kulturowe, a zachowania w biznesie. Warszawa: PWN.	pl_PL
dc.references	Godlewski, P. 2004. O publicznych wystąpieniach. Warszawa Biblioteka Menadżera Sportu.	pl_PL
dc.references	Guerro, L. et al. 1999. The Nonverbal Communication Reader. Long Grove: Waveland Press.	pl_PL
dc.references	Hall, E.T., Whyte W.F. 1972. Intercultural communication: A guide to men of action. W: A.G. Smith (red.) Communication in culture. New York: Holt, Rinehart & Winston.	pl_PL
dc.references	Heigl, P. 2004. 30 minut, aby zostać dobrym mówcą. Naucz się mówić interesująco, zrozumiale i pewnie. Katowice: Wyd. Kos.	pl_PL
dc.references	Hildebrand, D. von 1977. Ästhetik. Vol. I. Regensburg: Verlag W. Kohlhammer.	pl_PL
dc.references	Husserl, E. 1968. Ausdruck und Bedeutung. W: Logische Untersuchungen, Tübingen.	pl_PL
dc.references	Itkonen, E. 2005. Analogy as Structure and Process. Amsterdam: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Jakobson, R., M. Halle 1956. Fundamentals of Language. Den Haag: Mouton.	pl_PL
dc.references	Jaworski, A. 1993. The Power of Silence: Social and Pragmatic Perspectives. London: Sage.	pl_PL
dc.references	Karolak, S. 1995. Funkcja reprezentatywna (przedstawieniowa, kognitywna, symboliczna, denotatywna, referencyjna) języka (mowy). W: Polański K. (red.), dz. cyt.: 165–6.	pl_PL
dc.references	Kirouac, G., Bouchard M., St-Pierre A. 1986. Facial expressions of emotions and ethological behavioral categories. Perceptual and Motor Skills 62/2, 419–23.	pl_PL
dc.references	Krąpiec, M. 1979. Język i jego kreatywne aspekty. Roczniki filozoficzne 27/1: 21–43.	pl_PL
dc.references	Krzeszowski, T.P. 2000. O nieprzetłumaczalności milczenia. W: W. Kubiński, O. Kubińska i T.Z. Wolański (red.) Przekładając nieprzekładalne. Gdańsk: Wydawnictwa Uniwersytetu Gdańskiego: 573–579.	pl_PL
dc.references	Kuziak, M. 2005. Jak mówić, rozmawiać, przemawiać? Bielsko-Biała: Wyd. Park.	pl_PL
dc.references	Langacker, R.W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. I, Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press.	pl_PL
dc.references	Lévinas, E. 1974. Totalité et Infini. Essai sur l'Extériorité. La Haye.	pl_PL
dc.references	Linsky, L. 1963. Reference and referents. W: Caton C.E. (red.), Philosophy of Ordinary Language. Urbana, Ill.	pl_PL
dc.references	Marciszewski, W. 1988. Mała encyklopedia logiki. Wrocław: Ossolineum.	pl_PL
dc.references	Martinet, A. 1960. Eléments de linguistique générale. Paris: Librairie Armand Colin.	pl_PL
dc.references	Nęcki, Z. 1996. Komunikacja międzyludzka. Kraków: Wyd. Profesjonalnej Szkoły Biznesu.	pl_PL
dc.references	Nishiyama, K. 1980. Factors of nonverbal communication. In: Communication in international business. Tokyo: Sanshusya: 31–42.	pl_PL
dc.references	Polański, K., red. 1994. Encyklopedia językoznawstwa ogólnego. Wrocław: Ossolineum. 168–9.	pl_PL
dc.references	Russel, B. 1905. On denoting. Mind 14: 479–93.	pl_PL
dc.references	Russel, B. 1957. Mr. Strawson on Referring. Mind 66: 385–9.	pl_PL
dc.references	Scheler, M. 1986. Istota i formy symparii. Tłum A. Węgrzecki. Warszawa: PWN.	pl_PL
dc.references	Seifert, J. 1982–3. Beauty of higher forms (second potency) in art and nature. Annales d'Estetique. 21–2: 178–92.	pl_PL
dc.references	Stein, E. 1988. O zagadnieniu wczucia. Tłum. D. Gierulanka, J. Gierula. Kraków: Znak.	pl_PL
dc.references	Strawson P.F. 1950. On referring. Mind 59: 320–44.	pl_PL
dc.references	Turney, P.D., Littman M.L. 2005. Corpus-based learning of analogies and semantic relations. Machine Learning 60/1–3: 251–78.	pl_PL
dc.references	Turney, P.D., Littman M.L. 2006. Similarity of semantic relations. Computational Linguistics 32/3: 379–416.	pl_PL
dc.references	Yule, G. 1996. The Study of Language. Cambridge: Cambridge University Press.	pl_PL
dc.references	Waldstein, M. 1981. Expression and knowledge of other person. Aletheia II: 124–9.	pl_PL
dc.references	Wittgenstein, L. 1953. Philosophical Investigations. Oxford: Blackwell. Wyd. polskie (2000) Tłum. B. Wolniewicz, Warszawa: PWN.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7525-669-7.22
dc.discipline	językoznawstwo	pl_PL