| dc.contributor.author | Kiklewicz, Aleksander | |
| dc.contributor.editor | Banasiak, Jakub Lubomir | |
| dc.contributor.editor | Kiklewicz, Aleksander | |
| dc.contributor.editor | Mazurkiewicz-Sułkowska, Julia | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-20T10:25:36Z | |
| dc.date.available | 2021-10-20T10:25:36Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Kiklewicz A., O pewnym typie spójników rozłącznych w języku polskim (w porównaniu z językiem rosyjskim), [w:] Języki słowiańskie dziś: w kręgu kategorii, struktur i procesów, J. L., Banasiak, A. Kiklewicz, J. Mazurkiewicz-Sułkowska (red.), WUŁ–IS PAN, Łódź–Warszawa 2021, „Prace Slawistyczne. Slavica”, t. 150, s. 209–225. | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-8220-634-0 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/39479 | |
| dc.description.abstract | Przedmiotem artykułu jest interpretacja semantyczna zdań ze związkiem współrzędnym,
zawierających połączenie spójnika rozłącznego i partykuły inkluzywnej, czyli grup
syntagmatycznych czy też, czy także, lub też, lub także, albo i itp. we współczesnym języku
polskim i rosyjskim. Autor wnioskuje, że partykuła w takich konstrukcjach wskazuje na
stosowalność zdania (semantycznie) złożonego w odniesieniu do sytuacji, w której występują
obydwa koniunkty, lub realizuje znaczenie addytywne, wskazując na dodany, komplementarny
charakter drugiego członu, lub realizuje znaczenie identyfikujące ‘podobnie jak’
w stosunku do aktanta spoza konstrukcji współrzędnej, zwykle ze zdania poprzedzającego.
Zbadano także różnice obu języków ze względu na funkcjonowanie konstrukcji tego rodzaju. | pl_PL |
| dc.description.abstract | This article is devoted to semantic interpretation of sentences with coordination which
contain a combination of a disjunctive conjunction and an inclusive particle, i.e. syntagmatic
groups czy też, czy także, lub też, lub także, albo i, или также, либо и, etc. in contemporary
Polish and Russian. As concluded, the particle in such constructions indicates the applicability
of the (semantically) composite sentence in relation to the situation in which both terms
occur, or implements the additive meaning, indicating the added, complementary character
of the second term, or realises the identifying meaning ‘similarly’ compared to the actant
outside the coordinate structure, usually from the preceding sentence. The study also
examines differences between the functioning of such constructions in Polish and Russian. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Języki słowiańskie dziś: w kręgu kategorii, struktur i procesów; | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | spójniki | pl_PL |
| dc.subject | semantyka logiczna | pl_PL |
| dc.subject | partykuły | pl_PL |
| dc.subject | conjuctions | pl_PL |
| dc.subject | logical semantics | pl_PL |
| dc.subject | particles | pl_PL |
| dc.title | O pewnym typie spójników rozłącznych w języku polskim (w porównaniu z językiem rosyjskim) | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 209-225 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-635-7 | |
| dc.references | Bachmann, H. (1985). Der Weg der mathematischen Grundlagenforschung. Peter Lang. | pl_PL |
| dc.references | Fontański, H. (1980). Stosunki współrzędności w zdaniu pojedynczym w języku polskim i rosyjskim. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. | pl_PL |
| dc.references | Grzegorczyk, A. (1975). Zarys logiki matematycznej. Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
| dc.references | Hinst, P. (1974). Logische Propädeutik. Fink. | pl_PL |
| dc.references | Jaremkiewicz-Kwiatkowska, A. (2017). Das Stellungsverhältnis von Fokuspartikeln auch/też, także, również und ihrem Bezugsausdruck im Deutschen und im Polnischen. Lublin Studies in Modern Languages and Literature, 41(2), 32–47. | pl_PL |
| dc.references | Kiklewicz, A. (2004), Podstawy składni funkcjonalnej. Wydawnictwo UWM. | pl_PL |
| dc.references | Klaus, G. (1973). Moderne Logik. Deutscher Verlag der Wissenschaften. | pl_PL |
| dc.references | Kotarbiński, T. (1957). Wykłady z dziejów logiki. Ossolineum. | pl_PL |
| dc.references | Kuno, S. (1987). Functional syntax: Anaphora, discourse and empathy. University of Chicago. | pl_PL |
| dc.references | Tokarz, M. (1986). Semantyka bez pojęcia denotacji. Studia Semiotyczne, 14–15, 133–146. | pl_PL |
| dc.references | Wajszczuk, J. (1997). System znaczeń w obszarze spójników polskich: Wprowadzenie do opisu. Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego. | pl_PL |
| dc.references | Żabowska, M. (2014). Partykułologia i partykułografia: Stan obecny i perspektywy. W A. Moroz, P. Sobotka, & M. Żabowska (Red.), Maiuscula linguistica: Studia in honorem Professori Matthiae Grochowski sextuagesimo quito dedicata (ss. 103–119). BEL Studio. | pl_PL |
| dc.references | Ziembiński, Z. (1987). Logika praktyczna. Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
| dc.references | Асанидзе, Г. З. (1981). О диалогическом обосновании логики. W З. Микеладзе (Red.), Логико-семантические исследования (ss. 37–54). Мецниереба. | pl_PL |
| dc.references | Белнап, Л., & Стил, Т. (1981). Логика вопросов и ответов. Прогресс. | pl_PL |
| dc.references | Бессонов, А. В. (1985). Предметная область в логической семантике. Наука. | pl_PL |
| dc.references | Богуславский, И. М. (1996). Сфера действия лексических единиц. Языки русской культуры. | pl_PL |
| dc.references | Гладкий, А. В. (1979). О значении слова или. Семиотика и информатика, 13, 196–214. | pl_PL |
| dc.references | Горский, Д. П. (1985). Обобщение и познание. Мысль. | pl_PL |
| dc.references | Киклевич, А. (1998). Язык и логика: Лингвистические проблемы квантификации. Otto Sagner. | pl_PL |
| dc.references | Киклевич, А., & Клыгина, М. (2011). Функциональный аспект изучения частиц. W Е. Потехина (Red.), Язык и текст в системном и социокультурном аспекте (ss. 221–253). Centrum Badań Europy Wschodniej. | pl_PL |
| dc.references | Кривоносов, А. Т. (1990). К интеграции языкознания и логики. Вопросы языкознания, 1990(2), 26–41. | pl_PL |
| dc.references | Левицкий, Ю. А. (1981). Семантики русских сочинительных союзов. W В. П. Григорьев (Red.), Проблемы структурной лингвистики (ss. 83–91). Наука. | pl_PL |
| dc.references | Павилёнис, Р. (1975). Язык и логика. Вильнюсский государственный университет. | pl_PL |
| dc.references | Попкова, Н. (2018). Также. W О. Ю. Инькова (Red.), Семантика коннекторов: Кон- трастивное исследование (ss. 240–268). Торус Пресс. https://doi.org/10.30826/SEMANTICS18-06 | pl_PL |
| dc.references | Санников, В. З. (1989). Русские сочинительные конструкции: Семантика, прагматика, синтаксис. Наука. | pl_PL |
| dc.references | Asanidze, G. Z. (1981). О dialogicheskom obosnovanii logiki. In Z. Mikeladze (Ed.), Logikosemanticheskie issledovaniia (pp. 37–54). Metsniereba. | pl_PL |
| dc.references | Belnap, L., & Stil, Т. (1981). Logika voprosov i otvetov. Progress. | pl_PL |
| dc.references | Bessonov, А. V. (1985). Predmetnaia oblastʹ v logicheskoĭ semantike. Nauka. | pl_PL |
| dc.references | Boguslavskiĭ, I. M. (1996). Sfera deĭstviia leksicheskikh edinits. IAzyki russkoĭ kultury. | pl_PL |
| dc.references | Gladkiĭ, А. V. (1979). О znachenii slova ili. Semiotika i informatika, 13, 196–214. | pl_PL |
| dc.references | Gorskiĭ, D. P. (1985). Obobshchenie i poznanie. Mysl′. | pl_PL |
| dc.references | Kiklevich, А. (1998). IAzyk i logika: Lingvisticheskie problemy kvantifikatsii. Otto Sagner. | pl_PL |
| dc.references | Kiklevich, А., & Klygina, М. (2011). Funktsionalʹnyĭ aspekt izucheniia chastits. In Е. Potekhina (Ed.), IAzyk i tekst v sistemnom i sotsiokulʹturnom aspekte (pp. 221–253). Centrum Badań Europy Wschodniej. | pl_PL |
| dc.references | Krivonosov, А. Т. (1990). K integratsii iazykoznaniia i logiki. Voprosy iazykoznaniia, 1990(2), 26–41. | pl_PL |
| dc.references | Levitskiĭ, IU. А. (1981). Semantiki russkikh sochinitelʹnykh soiuzov. In V. P. Grigorʹev (Ed.), Problemy strukturnoĭ lingvistiki (pp. 83–91). Nauka. | pl_PL |
| dc.references | Pavilënis, R. (1975). IAzyk i logika. Vilʹniusskiĭ gosudarstvennyĭ universitet. | pl_PL |
| dc.references | Popkova, N. (2018). Takzhe. In О. IU. Inʹkova (Ed.), Semantika konnektorov: Kontrastivnoe issledvanie (pp. 240–268). Torus Press. https://doi.org/10.30826/SEMANTICS18-06 | pl_PL |
| dc.references | Sannikov, V. Z. (1989). Russkie sochinitelʹnye konstruktsii: Semantika, pragmatika, sintaksis. Nauka. | pl_PL |
| dc.contributor.authorEmail | aleksander.kiklewicz@uwm.edu.pl | pl_PL |