dc.contributor.author | Czapkiewicz, Anna | |
dc.date.accessioned | 2012-04-16T15:48:46Z | |
dc.date.available | 2012-04-16T15:48:46Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/359 | |
dc.description.abstract | W badaniach empirycznych modelu CAPM (Capital Asset Pricing Model) lub jego wielo-
wymiarowej wersji IACPM (Intemporal Capital Asset Pricing Model) testy sprawdzające popraw-
ność modelu są dwuetapowe. Pierwszy etap to szacowanie regresji czasowych, z których estyma-
tory wyznaczone metodą sumy najmniejszych kwadratów są zmiennymi niezależnymi dla etapu
drugiego, gdzie bada się istotność parametrów regresji przekrojowej. W testowaniu istotności
parametrów regresji przekrojowej pojawia się problem istnienia błędu w zmiennych objaśniają-
cych. Bez dodatkowych założeń o wariancjach tych błędów model taki jest nieidentyfikowalny.
W praktyce, najczęściej wprowadza się założenia o znajomości pewnych parametrów roz-
kładu zaburzeń błędów, o których zakłada się normalność lub stosuje się zabieg zminimalizowania
błędu w zmiennych objaśniających. Podejścia takie doskonale spełniają swoją rolę w przypadku
badania dużych rynków. W przypadku badania empirycznego Warszawskiej Giełdy Papierów
Wartościowych błąd w zmiennych objaśniających nie powinien być zaniedbywany. W pracy
przedstawiono wielowymiarową wersję modelu ultrastrukturalnego, w którym w nieskorelowa-
nych czynników jest obarczonych błędem obserwacji, które są niezależnymi zmiennymi losowy-
mi o rozkładzie normalnym. Założono, że nieznane wariancje zależą od parametru i oraz nie
zależą od parametru t. Dla rozwiązania problemu nieidentyfikowalności zastosowano replikację
wszystkich zmiennych zależnych i niezależnej. Do wyznaczenia nieznanych wielkości zastosowa-
no metodę największej wiarogodności oraz wykazano zgodność względem czasu T.
Prezentowane podejście może być używane do testowania istotności nieznanych parame-
trów modelu ICAPM. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica; | |
dc.title | The multidimensional weighted ultrastructural model in the cross-section of expected stock returns | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 247-262 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; Wydział Zarządzania; Samodzielna Pracownia Zastosowań Matematyki w Ekonomii | |
dc.references | Amemiya Y., Fuller W.A.(1984), Estimation for the Multivariate Errors-in-Variables Model with Estimated Error Covariance Matrix, The Annals of Statistic, 12, 497-509. | |
dc.references | Bunke O., Bunke H.(1989), Non-Linear Regression, Functional Relationships and Robust Methods, New York: Wiley | |
dc.references | Burmeister E., Mcelroy B.(1988), Arbitrage Pricing Theory as a Restricted Nonlinear Multivariate Regression Model, Journal of Business and Economic Statistics, 12, 497-509. | |
dc.references | Chan N.N., Mak T.K.(1984), Heteroscedastic Errors in a Linear Functional Relationship, Biometrica, 71, 212-215. | |
dc.references | Chen R., Kan R.(2004), Finite sample analysis of two-pass-cross-sectional regressions. Working paper, University
of Toronto. | |
dc.references | Cochrane J.,(2001), Asset Pricing, Princeton University Press, Princeton, New Jersey. | |
dc.references | Cox N.R.(1976), The linear structural relation for several group of data, Biometrica 63, 231-23. | |
dc.references | Dolby G.R.(1976), The ultrastructural relation a synthesis group of the funcional and structural relations, Biometrica, 63, 39-50. | |
dc.references | Fisher L.(1976), Some new stock-market indexes, Journal of Buisness, 39, 191-225. | |
dc.references | Fuller W.A.(1987), Measurement Error Models, New York: Wiley. | |
dc.references | Gibbons M.(1982), Multivariate tests of financial models: A new approach, Jornual of Financial Economic, 10, 3-27. | |
dc.references | Gleser L.Y.(1981), Estimation in a Multivariate "Errors-in-Variables" Regression Model: Large Sample results. The Annals of Statiscics, 9, 24-44. | |
dc.references | Hansen L.P.(1982), Large Sample Properties Of Generalized Method of Moments Estimators, Econometrica, 50, 1029-1054. | |
dc.references | Isogawa Y.(1985), Estimating a Multivariate Linear Strructural Relationship with Repication, Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 47, 211-251. | |
dc.references | Jinadasa K.G., Tracy D.S.(1990), Multivariate linear ultrastructural relationship model, Comm. Statis. Theory Methods 19, 805-814. | |
dc.references | Jagannathan R., Wang Z.(1998), An asymptotic theory for estimating beta-pricing models using cross-sectional regression, Journal of Finance 57, 2337-2367. | |
dc.references | Kendall M.G., Stuart A.(1979), The Advanced Theory of Statistics, vol 2, London: Griffin. | |
dc.references | Kim D.(1995), The Errors in Variables Problem in the Cross-Section of Expected Stock Returns, Journal of Finance 50, 1605-1634. | |
dc.references | Morton R.(1993), Ultractructrural Relationsip and Canonical Variates Analysis, Biometrika 80, 915-918. | |
dc.references | Reiersol O.(1950), Identiflability of linear relation between variables which are subject to error, Econometrca 18, 575-589. | |
dc.references | Shalabh (2003), Consistent estimation of coefficeint in measurement error models with replicated observations, Journal of multivariate analysis 86, 227-241. | |
dc.references | Shanken J. (1992), On the Estimation of Beta- Pricing Models, The Review of Financial Studies, 5, 1-33. | |
dc.references | Shanken J., Zhou G.(2007), Estimating and Testing Beta pricing Models: Alternative Methods and their Performance in Simulations, Journal of Financial Economis 84,40-86. | |
dc.references | Sharpe W.F.(1964), Capital Asset Prices: A Theory of Market Equlibrium under Conditions of Risk, Journal of Finance, 19, 425-442. | |