dc.contributor.author | Matejun, Marek | |
dc.contributor.editor | Kołodziejczak, Małgorzata | |
dc.contributor.editor | Bednarska-Wnuk, Izabela | |
dc.contributor.editor | Świątek-Barylska, Ilona | |
dc.date.accessioned | 2021-03-19T11:08:52Z | |
dc.date.available | 2021-03-19T11:08:52Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Matejun M., Dylematy etyczne w pracach badawczych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu, [w:] Metody i techniki zarządzania. Inspiracje dla teorii i praktyki, Kołodziejczak M., Bednarskia-Wnuk I., Świątek-Barylska I. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 11-27, DOI: 10.18778/8220-435-3.01 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8220-435-3 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/34297 | |
dc.description.abstract | Celem opracowania jest identyfikacja, ocena i klasyfikacja dylematów etycznych występujących w pracach badawczych prowadzonych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu. Na podstawie przeglądu literatury oraz doświadczeń własnych Autora sformułowano listę 11 działań, które mogą być różnie postrzegane z etycznego punktu widzenia. Ich ocenie i klasyfikacji poświęcono własne badania empiryczne o charakterze eksperckim przeprowadzone na próbie 102 naukowców prowadzących prace badawcze w dyscyplinie nauki o zarządzaniu. Wyniki wskazują na istotną, kontekstową różnorodność postrzegania poszczególnych działań z etycznego punktu widzenia. Pozwalają one jednocześnie na wyraźne wyodrębnienie 4 kategorii (klas) dylematów etycznych w naukach o zarządzaniu, obejmujących: (1) angażowanie respondentów w prace badawcze, (2) ingerencję badacza w działalność organizacji, (3) upowszechnianie wyników badań oraz (4) pozyskiwanie danych w badaniach naukowych. | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim of the publication is to identify, evaluate and classify ethical dilemmas that occur in research work conducted in the discipline of management sciences. On the basis of the literature review and the author’s own experience, a list of 11 activities that may be perceived differently from an ethical point of view was formulated. Their evaluation and classification was based on own empirical expert research on a sample of 102 scientists conducting research works in the discipline of management sciences. The results indicate an important, contextual diversity of ethical perceptions of the individual activities. At the same time, they allow to clearly distinguish 4 categories (classes) of ethical dilemmas in management science, including (1) involvement of respondents in research work, (2) researcher’s interference in the organisation’s activities, (3) dissemination of research results and (4) data acquisition in scientific research. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Metody i techniki zarządzania. Inspiracje dla teorii i praktyki; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | metodologia badań | pl_PL |
dc.subject | etyka badań naukowych | pl_PL |
dc.subject | nauki o zarządzaniu | pl_PL |
dc.subject | research methodology | pl_PL |
dc.subject | research ethics | pl_PL |
dc.subject | management sciences | pl_PL |
dc.title | Dylematy etyczne w pracach badawczych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu | pl_PL |
dc.title.alternative | Ethical dilemmas in research work in the discipline of management sciences | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Author, Łódź 2020 © Copyright for this edition by University of Łódź, Łódź 2020 | pl_PL |
dc.page.number | 11-27 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-436-0 | |
dc.references | Babbie E. (2013), Podstawy badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bansal R., Corley K. (2011), The coming of age for qualitative research: embracing the diversity of qualitative methods, „Academy of Management Journal”, vol. 54, nr 2, s. 233–237. | pl_PL |
dc.references | Bell E., Bryman A. (2007), The ethics of management research: An exploratory content analysis, „British Journal of Management”, vol. 18, nr 1, s. 63–77. | pl_PL |
dc.references | Bell E., Kothiyal N., Willmott H. (2017), Methodology‐as‐technique and the meaning of rigour in globalized management research, „British Academy of Management”, vol. 28, nr 3, s. 534–550. | pl_PL |
dc.references | Bełz G., Cyfert S., Czakon W., Dyduch W., Latusek-Jurczak D., Niemczyk J., Sopińska A., Szpitter A., Urbaniak M., Wiktor J. (2019), Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu i jakości 2.0, Komitet Nauk Organizacji i Zarządzania Polskiej Akademii Nauk, www.knoiz.pan.pl/images/stories/pliki/pdf/Subdyscypliny_nauk_o_zarzdzaniu_i_jakoci.pdf [dostęp: 7.02.2020]. | pl_PL |
dc.references | Bogdanienko J. (2010), Etyka w badaniach naukowych, [w:] S. Lachiewicz, B. Nogalski (red.), Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Braun R., Ravn T., Frankus E. (2020), What constitutes expertise in research ethics and integrity?, „Research Ethics”, vol. 16, nr 1–2, s. 1–16. | pl_PL |
dc.references | Brewis J. (2014), The ethics of researching friends: On convenience sampling in qualitative management and organization studies, „British Journal of Management”, vol. 25, nr 4, s. 849–862. | pl_PL |
dc.references | Callegaro M., Manfreda K.L., Vehovar V. (2015), Web survey methodology, SAGE Publications, London. | pl_PL |
dc.references | Ciuk S., Latusek-Jurczak D. (2012), Etyka w badaniach jakościowych, [w:] D. Jemielniak (red.), Badania jakościowe. Podejścia i teorie, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Czarniawska B. (2018), Badacz w terenie, pisarz przy biurku. Jak powstają nauki społeczne, Wydawnictwo SIZ, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Jeanes E. (2016), Are we ethical? Approaches to ethics in management and organisation research, „Organization”, vol. 24, nr 2, s. 174–197. | pl_PL |
dc.references | Kodeks etyki pracownika naukowego (2017), Komisja do Spraw Etyki w Nauce, Polska Akademia Nauk, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Krztoń W. (2013), Nauka, wiedza i etyka fundamentem warsztatu adepta nauki, „Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej”, nr 2(6), s. 87–99. | pl_PL |
dc.references | Mahmoud R. (2015), A review of the expert opinion technique and recommendations to reduce its bias, Format: Forecast and Road Mapping for Manufacturing Technologies, http://www.format-project.eu/deliverables/white-papers/january-2015-a-review-of-the-expert-opinion-technique-and-recommendations-to-reduce-its-bias/at_download/file [dostęp: 7.02.2020]. | pl_PL |
dc.references | Myers M.D. (2020), Qualitative research in business and management, Sage Publications, London. | pl_PL |
dc.references | Rancew-Sikora D., Cymbrowski B. (2016), W stronę socjologicznego ujęcia etyki badań naukowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 3, s. 22–39. | pl_PL |
dc.references | Silverman D. (2012), Interpretacja danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Stańczyk S. (2015), Triangulacja – łączenie metod badawczych i urzetelnienie badań, [w:] W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Sudoł S. (2012), Nauki o zarządzaniu, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Sułkowski Ł. (2015a), Metodologia zarządzania – od fundamentalizmu do pluralizmu, [w:] W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Sułkowski Ł. (2015b), Paradygmaty i teorie w naukach o zarządzaniu, [w:] W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Walczak-Duraj D. (2017), Przyczyny deficytów i dylematów etycznych w badaniach naukowych, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym”, vol. 20, nr 1, s. 17–32. | pl_PL |
dc.references | Wallace M., Sheldon N. (2015), Business Research Ethics: Participant Observer Perspectives, „Journal of Business Ethics”, vol. 128, nr 2, s. 267–277. | pl_PL |
dc.references | Zyphur M.J., Pierides D.C. (2017), Is quantitative research ethical? Tools for ethically practicing, evaluating, and using quantitative research, „Journal of Business Ethics”, vol. 143, nr 1, s. 1–16. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | marek.matejun@uni.lodz.pl | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-435-3.01 | |
dc.discipline | nauki o zarządzaniu i jakości | pl_PL |