A Dynamic Approach to a Comparative Evaluation of Financial Performance of Sections and Sectors of the Polish Economy

Skoczylas, Wanda; Batóg, Barbara

dc.contributor.author	Skoczylas, Wanda
dc.contributor.author	Batóg, Barbara
dc.date.accessioned	2019-10-13T09:37:18Z
dc.date.available	2019-10-13T09:37:18Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.issn	0208-6018
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/30570
dc.description.abstract	Financial performance of companies and their groups is of major interest to all stakeholders. As a result, they assess categories such as profitability, financial liquidity, financial independence, and risk. Separate analyses carried out for each of those elements alone do not always deliver conclusive findings, which is where synthetic methods are helpful. A ranking based on the taxonomic measure of development is one of such methods. The aim of the paper is, firstly, to present opportunities for using a dynamic version of the taxonomic measure of development in a comparative and complex assessment of financial performance in PKD divisions (Polish Classification of Activity), and, secondly, to evaluate changes in this area in the years 2014–2016. The data used for developing the ranking were sourced from the joint publication of industry indicators by the Financial Analysis Commission at the Research Council of the Accountants Association in Poland and InfoCredit, and from the Statistics Poland.	en_GB
dc.description.abstract	Sytuacją finansową przedsiębiorstw oraz ich grup stale są zainteresowani wszyscy interesariusze. Podstawowe wskaźniki, które są brane pod uwagę przy ocenie sytuacji finansowej, to rentowność, płynność finansowa, niezależność finansowa i ryzyko. Analiza każdego z nich z osobna nie zawsze daje jednoznaczne wyniki. W takim przypadku pomocne są metody syntetyczne.Do takich metod należy rangowanie z wykorzystaniem taksonomicznej miary rozwoju. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości wykorzystania dynamicznej wersji taksonomicznej miary rozwoju w porównawczej, kompleksowej ocenie sytuacji finansowej działów oraz ocena występujących na przestrzeni trzech lat zmian w tym zakresie. Dane wykorzystane do opracowania rankingu działów pochodzą ze wskaźników sektorowych Komisji Analizy Finansowej Rady Naukowej Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, przygotowywanych we współpracy z InfoCredit oraz z Głównego Urzędu Statystycznego.	pl_PL
dc.language.iso	en	en_GB
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	en_GB
dc.relation.ispartofseries	Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 343
dc.rights	This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.	en_GB
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/	en_GB
dc.subject	financial performance	en_GB
dc.subject	taxonomic measure of development	en_GB
dc.subject	sytuacja finansowa	pl_PL
dc.subject	taksonomiczna miara rozwoju	pl_PL
dc.title	A Dynamic Approach to a Comparative Evaluation of Financial Performance of Sections and Sectors of the Polish Economy	en_GB
dc.title.alternative	Podejście dynamiczne w porównawczej ocenie sytuacji finansowej sekcji i sektorów polskiej gospodarki	pl_PL
dc.type	Article	en_GB
dc.page.number	39-52
dc.contributor.authorAffiliation	University of Szczecin, Faculty of Economics and Management, Department of Management Accounting and Controlling
dc.contributor.authorAffiliation	University of Szczecin, Faculty of Economics and Management, Department of Operations Research and Applied Mathematics in Economics
dc.identifier.eissn	2353-7663
dc.references	Batóg J. (2003), Klasyfikacja obiektów w przypadku agregacji danych, “Metody Ilościowe w Ekonomii. Uniwersytet Szczeciński, Zeszyty Naukowe”, no. 365, „Prace Katedry Ekonometrii i Statystyki”, no. 14, pp. 35–44.	en_GB
dc.references	Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014, OjoEU L330/1 of 15 November 2014.	en_GB
dc.references	Dudycz T., Skoczylas W. (2016), Wskaźniki finansowe według działów (sektorów) za rok 2014, “Rachunkowość”, no. 3, pp. 70–96.	en_GB
dc.references	Dudycz T., Skoczylas W. (2017), Wskaźniki finansowe przedsiębiorstw według działów (sektorów) za 2015 rok, “Rachunkowość”, no. 4, pp. 74–100.	en_GB
dc.references	Dudycz T., Skoczylas W. (2018), Wskaźniki sektorowe za rok 2016, “Rachunkowość”, no. 4, pp. 62–68.	en_GB
dc.references	Gabrusewicz W. (2014), Analiza finansowa przedsiębiorstwa. Teoria i zastosowanie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.	en_GB
dc.references	Gatnar E., Walesiak M. (eds.) (2004), Metody statystycznej analizy wielowymiarowej w badaniach marketingowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.	en_GB
dc.references	Hadasik D. (1998), Upadłość przedsiębiorstw w Polsce i metody jej prognozowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.	en_GB
dc.references	Hamrol M., Czajka B., Piechocki M. (2004), Upadłość przedsiębiorstwa – model analizy dyskryminacyjnej, “Przegląd Organizacji”, no. 6, pp. 35–39.	en_GB
dc.references	Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, “Przegląd Statystyczny”, no. 4, pp. 307–327.	en_GB
dc.references	Hołda A. (2001), Wykorzystanie analizy dyskryminacyjnej w predykcji bankructwa – doświadczenia światowe, “Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, no. 5(61), pp. 59–69.	en_GB
dc.references	Hwang C.‑L., Yoon K. (1981), Multiple Attribute Decision Making. Methods and Applications. A State‑of‑the‑Art Survey, Springer‑Verlag, Berlin–Heidelberg–New York.	en_GB
dc.references	Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.	en_GB
dc.references	Mączyńska E., Zawadzki M. (2006), Dyskryminacyjne modele predykcji upadłości przedsiębiorstw, “Ekonomista”, no. 2, pp. 205–235.	en_GB
dc.references	Młodak A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa.	en_GB
dc.references	Nowak E. (1990), Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno‑gospodarczych, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.	en_GB
dc.references	Nowak E. (2017), Analiza sprawozdań finansowych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.	en_GB
dc.references	Pietrzykowski R., Kobus P. (2006), Zastosowanie modyfikacji metody k‑średnich w analizie portfelowej, “Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, no. 60, pp. 301–307.	en_GB
dc.references	Siemińska E. (2002), Metody pomiaru i oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.	en_GB
dc.references	Sierpińska M., Jachna T. (2004), Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.	en_GB
dc.references	Siudek T. (2006), Badanie regionalnego zróżnicowania sytuacji ekonomiczno‑finansowej banków spółdzielczych w Polsce z wykorzystaniem metod taksonomicznych, “Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, no. 58, pp. 41–53.	en_GB
dc.references	Skoczylas W., Batóg B. (2017), Wykorzystanie taksonomicznego miernika rozwoju w ocenie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Dylematy zarządzania kosztami i dokonaniami, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 472, pp. 387–397.	en_GB
dc.references	Skoczylas W., Batóg B., Sobieraj M. (2017), Ranking sytuacji finansowej działów i sekcji działalności gospodarczej w Polsce w 2015 roku, “Rachunkowość”, no. 7, pp. 77–85.	en_GB
dc.references	Statistics Poland (a), http://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/pkd_07/pkd_07.htm [accessed: 25.04.2018].	en_GB
dc.references	Statistics Poland (b), https://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/ [accessed: 23.05.2018].	en_GB
dc.references	Stawicki J., Sojak S. (2001), Wykorzystanie metod taksonomicznych do oceny kondycji ekonomicznej przedsiębiorstw, “Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, no. 3, pp. 56–67.	en_GB
dc.references	Accounting Act of 29 September 1994, Journal of Laws 2018, item 650. [Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości – Dz.U. z 2018 r., poz. 650.]	en_GB
dc.references	Waśniewski T., Skoczylas W. (2004), Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.	en_GB
dc.references	Witkowska A., Witkowski M. (2014), Klasyfikacja pozycyjna banków spółdzielczych według ich kondycji finansowej w ujęciu dynamicznym, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 328, “Taksonomia 23”, pp. 126–134.	en_GB
dc.references	Zielińska‑Chmielewska A., Strózik T. (2015), Ocena klasyfikacji pozycyjnej przedsiębiorstw przetwórstwa mięsnego według stanu ich kondycji finansowej w ujęciu dynamicznym, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 402, “Polityka ekonomiczna”, pp. 397–408.	en_GB
dc.contributor.authorEmail	wanda@wneiz.pl
dc.contributor.authorEmail	barbara.batog@usz.edu.pl
dc.identifier.doi	10.18778/0208-6018.343.03
dc.relation.volume	4	en_GB
dc.subject.jel	M21	en_GB
dc.subject.jel	M40	en_GB
dc.subject.jel	C38	en_GB

Pliki tej pozycji

Nazwa:: Batóg.pdf
Rozmiar:: 390.4KB
Format:: PDF

Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica nr 343(4)/2019 [14]

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.