Pokaż uproszczony rekord

Ethical aspects of normative theories of accounting

dc.contributor.authorRogowska, Beata
dc.date.accessioned2019-05-23T12:26:51Z
dc.date.available2019-05-23T12:26:51Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1899-2226
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/28444
dc.description.abstractThe aim of this article is to show ethical aspects of the so-called normative accounting theory (NT), with particular emphasis on the ethical and normative theory (ENT), important for the development of accounting as a science, taking into consideration its social function. Attention is focused on the so-called axiological layer with regard to the methodological foundation (pragmatic methods and related metascience) concerning the work of theorists in Western Europe. Although in the years 70s shall be considered as unscientific and begin the process of domination positive theory of accounting. It seems that the 21st century has brought about a rebirth of specific ethical and social topics in the field of accounting. The importance and usefulness of ethics in accounting have been growing due to changes in accounting and social needs driven by a turbulent environment, as well as changes in science.en_GB
dc.language.isoenen_GB
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoen_GB
dc.relation.ispartofseriesAnnales. Ethics in Economic Life; 8
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.en_GB
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0en_GB
dc.subjectmethodologyen_GB
dc.subjectethicsen_GB
dc.subjectnormative theoriesen_GB
dc.subjectaccountingen_GB
dc.titleEthical aspects of normative theories of accountingen_GB
dc.typeArticleen_GB
dc.page.number17-29
dc.contributor.authorAffiliationJan Kochanowski University in Kielce, Faculty of Law, Management and Administration
dc.identifier.eissn2353-4869
dc.referencesBaxter, J., & Chua, W. F. (2003). Alternative management accounting research – whence and whither. Accounting, Organization and Society, 28(2), 97–126.en_GB
dc.referencesBenton, T., & Craib, I. (1993). Filozofia nauk społecznych. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.en_GB
dc.referencesBiondi, Y., & Zambon, S. (Eds.) (2013). Accounting and business economics. Oxford: Routledge.en_GB
dc.referencesBobryk, R., & Zychowicz, J. (Eds.) (2006). Z punktu widzenia szkoły frankfurckiej. Siedlce: Akademia Podlaska.en_GB
dc.referencesBurzym, E. (2008). Społeczna funkcja rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 45(101), 71–86.en_GB
dc.referencesChapman, Ch. S., Cooper, D. J., & Miller, P. B. (Eds.) (2009). Accounting Organization & Institutions. Oxford University Press.en_GB
dc.referencesChatfield, M., & Vangermeersch, R. (Eds.) (1996). The history of accounting. An international encyclopedia. New York: Routledge Library.en_GB
dc.referencesCieślak, M. (2011). Podejście etyczne w rachunkowości a jakość sprawozdań finansowych. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.en_GB
dc.referencesDubiel, H. (1981). The origins of critical theory: An interview with Leo Lowenthal. Telos. Critical Theory of the Contemporary, 49, 141–154. doi: 10.3817/0981049141en_GB
dc.referencesFeluś, M. (Ed.) (2014). Współczesna rachunkowość w świetle regulacji krajowych i międzynarodowych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.en_GB
dc.referencesFilek, J. (2001). Wprowadzenie do etyki biznesu. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.en_GB
dc.referencesFilek, J. (2013). Społeczna odpowiedzialność biznesu jako nowa wersja umowy społecznej. Kraków: Księgarnia Akademicka.en_GB
dc.referencesFülbier, R. U., & Gassen, J. (2011). German accounting tradition. EAA Newsletter, 31(3).en_GB
dc.referencesGabrusewicz, T. (2010). Rachunkowość odpowiedzialności społecznej w kształtowaniu zasad nadzoru korporacyjnego. Warszawa: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesGaffikin, M. (2007). Accounting theory and practice: The ethical dimension. School of Accounting & Finance, University of Wollongong, Working Paper 4. http://ro.uow.edu.au/accfinwp/2en_GB
dc.referencesGarstecki, D. (2012). Charakterystyka i systematyka normatywnych teorii w rachunkowości. Zeszyty Naukowe UE w Poznaniu, 233, 38–48.en_GB
dc.referencesGarstka, M. (2015). Problematyka etyczna w pierwszych dziełach o rachunkowości. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 18(3), 73–83.en_GB
dc.referencesHendriksen, E. A., & van Breda, M. F. (2002). Teoria rachunkowości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en_GB
dc.referencesHopwood, A. (1989). Accounting and the pursuit of social interest. In W. F. Chua, T. Lowe, & T. Puxty (Eds.), Critical perspective in management control. Basingstoke: Macmillan Press.en_GB
dc.referencesHumphrey, Ch., & Lee, B. (2004). The real life guide to accounting research. A behind-thescenes view of using qualitative research methods. Amsterdam–Boston–Heidelberg–London–New York–Oxford–Paris–San Diego–San Francisco–Singapore–Sydney–Tokyo: Elsevier.en_GB
dc.referencesJastrzębowski, A. (2014). Teoria legitymizacji a funkcje rachunkowości. Studia Oeconomica Posnaniensia, 2(4), 50–60.en_GB
dc.referencesKaczocha, W. (2015). Filozofia społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.en_GB
dc.referencesKetz, J. E. (2006). Accounting ethics: Theories of accounting ethics and their dissemination (Vol. 2). London: Routledge.en_GB
dc.referencesKlimczak, B. (2006). Etyka gospodarcza. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.en_GB
dc.referencesLaughlin, R. (1987). Accounting systems in organisational context: A case for critical theory. Accounting Organisations and Society, 12(5), 479–502.en_GB
dc.referencesLaughlin, R. (1999). Critical accounting nature. Progress and prognostic. Accounting Auditing and Accountability Journal, 12(1), 73–78.en_GB
dc.referencesŁada, M., & Kozarkiewicz, A. (2013). Teoria legitymizacji w badaniach z zakresu rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 161–175.en_GB
dc.referencesMacintosh, N. B., & Hopper, T. (Eds.) (2015). Accounting, the social and the political: classics, contemporary and beyond. London: Elsevier.en_GB
dc.referencesMaślankowski, K. (2009). O współczesnych relacjach teorii i praktyki rachunkowości. Artykuł dyskusyjny. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 50(106), 97–126.en_GB
dc.referencesMattessich, R. (1992). On the history of normative accounting theory: Paradigm lost, Paradigm regained? Accounting, Business & Financial History, 2(2), 181–198.en_GB
dc.referencesMiller, P. (2010). Anthony Hopwood (1944–2010). EAA Newsletter, 30(2), 1–5.en_GB
dc.referencesMućko, P. (2013). Nurty krytyczne w badaniach rachunkowości. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 130, 79–88.en_GB
dc.referencesNelson, C. L. (1973). A priori research in accounting. In N. Dopuch, & L. Revsine (Eds.), Accounting research 1960–1970: A critical evaluation (Monograph No. 7). University of Illinois.en_GB
dc.referencesPaliwoda-Matiolańska, A. (2014). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem. Kraków: Wydawnictwo C.H. Beck.en_GB
dc.referencesPogonowska, B. (Eds.) (2000). Elementy etyki gospodarki rynkowej. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.en_GB
dc.referencesRiahi-Belkaoui, A. (1996). Accounting, a multiparadigmatic science. Westport–London: Greenwood Publishing Group.en_GB
dc.referencesRiahi-Belkaoui, A. (2004). Accounting theory. Illinois: Cengage Learning EMEA.en_GB
dc.referencesRogowska, B. (2016). Etyczny aspekt teorii normatywnych rachunkowości. Annales. Ethics in Economic Life, 19(3), 99–112.en_GB
dc.referencesRoslender, R. (2006). Critical theory. In Z. Hoque (Ed.), Methodological issues in accounting research: theories and methods. London: Spiramus Press Ltd.en_GB
dc.referencesSamelak, J. (2009). Rachunkowość finansowa. Teoretyczne podstawy. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu w Poznaniu.en_GB
dc.referencesSawicki, K. (2013). Zakres rachunkowości jako nauki. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 211–226.en_GB
dc.referencesSedláček, T. (2011). Ekonomia dobra i zła. Warszawa: Emka.en_GB
dc.referencesSzot-Gabryś, T. (2013). Koncepcja rachunku kosztów i korzyści w rachunkowości odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstwa. Warszawa: Difin.en_GB
dc.referencesSzychta, A. (1996). Teoria rachunkowości Richarda Mattessicha w świetle podstawowych kierunków rozwoju nauki rachunkowości. Studium metodologiczne. Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce.en_GB
dc.referencesSzychta, A. (2007). Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en_GB
dc.referencesSzychta, A. (2013). Podejścia do badań naukowych w rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 243–259.en_GB
dc.referencesTurzyński, M. (2013). O średniowiecznej moralności kupieckiej i etyce zawodowej rachunkowości: perspektywa teorii społecznej Michaela Foucaulta. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 73(129), 131–146.en_GB
dc.referencesWęgrzecki, A. (Ed.) (2005). Konflikt interesów – konflikt wartości. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.en_GB
dc.referencesWójtowicz, P. (2000). Metodologiczne aspekty badań naukowych w rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 57(1), 133–148.en_GB
dc.contributor.authorEmailbeata.rogowska@ujk.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1899-2226.21.8.02
dc.relation.volume21en_GB
dc.subject.jelM40en_GB
dc.subject.jelM41en_GB
dc.subject.jelM49en_GB


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
8_2_17-29_Rogowska.pdf
Rozmiar:
796.8KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.