dc.contributor.author | Гнит, Юлия | |
dc.contributor.author | малес, лЮдмила | |
dc.contributor.author | мотузенко, БоГдан | |
dc.contributor.author | рымжа, Виктор | |
dc.contributor.author | Фреик, наталия | |
dc.date.accessioned | 2018-09-14T07:38:37Z | |
dc.date.available | 2018-09-14T07:38:37Z | |
dc.date.issued | 2016-04-26 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25607 | |
dc.description.abstract | Тщательное изучение взаимных этнических представлений
украинцев и россиян чрезвычайно актуально в связи с начавшимся военным конфликтом,
затрагивающим, прежде всего, вопросы этничности, национальности идентичности.
В данной статье содержится анализ разнообразных характеристик и составных элементов взаимных этнических образов украинцев и россиян в печатных СМИ.
Сравнение персонажей фигурирующих в российских и украинских изданиях по результатам двух замеров с разницей в 15 лет показывает, как проявились латентные стратегии
имперскости в российских изданиях, как однозначно образ брата сменился образом
врага – в украинских. В 2001 году российские СМИ часто писали о том, что делалось на украинской территории.
Замер 2015 года, в сравнении с предыдущим, отчетливо демонстрирует, как образ украинской нации выходит из имперского дискурса. Причем данная тенденция проявляется как в российских так и в украинских СМИ. В российских медиа прослеживается снижения
восприятия Украины и украинцев как составляющей части империи (несмотря на наличие
агрессивных претензий) и вынужденное отношении к ней как к самостоятельному поли-
тическому субъекту. В украинском дискурсе прослеживается резкое снижении внимания
к бывшей «метрополии» как центру политической, экономической, культурной жизни. | pl_PL |
dc.description.abstract | Staranne badanie wzajemnych, etnicznych percepcji Ukraińców i Rosjan, wydaje się dziś szczególnie aktualne w związku z rozgrywającym się
konfliktem wojennym i ideologicznym między
dwoma krajami, dotykającym w szczególności
zagadnień odnoszących się do etniczności,
czy tożsamości narodowej. Niniejszy artykuł
zawiera analizę różnych charakterystyk oraz
elementów, składających się ze wzajemnych
reprezentacji etnicznych Ukraińców i Rosjan,
obecnych w prasie drukowanej. Analiza porównawcza tych pojawiających się w rosyjskiej
i ukraińskiej publicystyce reprezentacji, oparta
na dwóch pomiarach zrealizowanych w ciągu
15 lat, pokazuje, że w mediach rosyjskich widoczna jest ukryta strategia imperialna, w ukraińskich zaś obraz Rosjan-braci zastąpiony został
obrazem Rosjan-wrogów. W 2001 roku rosyjskie
media często pisały o tym, co dzieje się na
Ukrainie. W 2015 zaś – jak pokazuje to zrealizowane przez autorów badanie – istotnie dominuje w nich obraz Ukraińców ukształtowany przez
dyskurs imperialny. Co więcej retoryka obecna
w rosyjskich mediach pozostaje wroga Ukrainie
jako niepodległemu państwu, a sam kraj i jego
mieszkańcy dalej traktowani są jako część imperium. Z kolei w mediach ukraińskich daje się zaobserwować wyraźny spadek zainteresowania
dawną metropolią. Rosja przestała być w nich
prezentowana jako centrum życia politycznego,
ekonomicznego oraz kulturalnego. | pl_PL |
dc.language.iso | ru | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Władza Sądzenia;8 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | взаимные этнонациональные образы | pl_PL |
dc.subject | образ врага | pl_PL |
dc.subject | имперский дискурс | pl_PL |
dc.subject | украино-российские отношения | pl_PL |
dc.subject | медиа | pl_PL |
dc.subject | контент-анализ | pl_PL |
dc.title | Конструирование национальной идентичности в медиа: украино-российские взаимные образы сейчас и 15 лет назад | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 108-123 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | КиевсКий национальный университет имени тараса ШевченКо | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | КиевсКий национальный университет имени тараса ШевченКо | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | исследовательсК ая и Консалтинговая Компания «Project Bureau » | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | исследовательсК ая и Консалтинговая Компания «Project Bureau » | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | КиевсКий национальный университет имени тараса ШевченКо | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Гнит Юлия – в 2013 году получила степень
бакалавра социологии в Черновицком национальном университете им. Юрия Федьковича;
в 2015 году получила степень магистра социологии со специализации «Современная социологическая теория» в Киевском Национальном
университете им. Тараса Шевченко. В настоящее время являюсь аспиранткой в Киевском
Национальном университете им. Тараса
Шевченко. В сферу научных интересов входит
изучение социокультурной идентичности в пе-
риод общественных изменений | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Людмила Малес – в 1999 году окончила магистратуру социологии в Киевском
Национальном университете им. Тараса
Шевченко; в 2003 году получила степень
доктора философии социологии по специальности «Отраслевые социологии», а в 2013 – степень доктора хабилитованого социологии по
специальности «Теория и история социологии».
С 1999 года и по сей день преподаю в Киевском
Национальном университете им. Тараса
Шевченко на факультете социологии. В сферу
научных интересов входят социокультурный анализ, проблематика идентичности, гендер-
ный анализ, социально-демографические
процессы | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Богдан Мотузенко – в 1999 году
окончил магистратуру социологии в Киевском
Национальном университете им. Тараса
Шевченко; в 2004 году получил степень доктора философии социологии по специальности
«Отраслевые социологии»; с 1999 года – опыт
работы в области рекламы, разработки избирательных кампаний и политического
консультирования. С 2002 года преподавал
«Социологический анализ документов», в КНУ
имени Тараса Шевченко, социологию массовых коммуникаций, качественные методики
в социологии в других ВУЗах Украины. с 2004
года – информационное и аналитическое обеспечение корпоративного сектора. Сейчас – основатель исследовательской и консалтинговой
компании «Проектное бюро». В круг научных
интересов входит: социология коммуникаций,
социальное проектирование, медиавистика,
методология социального анализа проблема-
тика влияний в социологии, социологические
методы анализа документов, качественные
методы в социологии | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Рымжа Виктор – социальный аналитик
с 2002 года опыт работы в исследовательских
структурах и НГО, организации мониторинговых подразделений. С 2005 года, координатор
отдела мониторинга СМИ в Фонде Поддержки
Прогрессивных Реформ; с 2007 года – начальник мониторинговой службы департамента
Аналитического обеспечения консорциума
«Индустриальная группа»; с 2003 –проведени-
и социологических исследований в области
медиа, анализа текстов, качественных методов,
экспертных исследований. Профессиональные
интересы сосредоточены на: методиках экспертных опросов, исследованиях протестных
настроений и гражданской активности, методиках и технологиях мониторингов общественных процессов, и социального моделирования,
социальном прогнозировании. | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Фреик Наталия – в 2015 году получила
степень магистра по специализации современные социологические теории в Киевском
национальном университете имени Тараса
Шевченко. В сферу научных интересов входят
рефлексивные процессы в социологической теории, проблематика идентичности. На данный
момент пишу диссертацию по проблематике
рефлексивных процессов в социологии | pl_PL |
dc.references | Дондурей Д. (2016). Российская смысловая матри- ца , Downloaded from: http://www.vedomosti.ru/ opinion/articles/2016/06/01/643174-rossiiskaya- smislovaya-matritsa | pl_PL |
dc.references | Магда Є. (2015). Гібридна війна: питання і від- повіді , Downloaded from: http://osvita. mediasapiens.ua/trends/1411978127/ gibridna_viyna_pitannya_i_vidpovidi/ | pl_PL |
dc.references | Малес Л. (2006). Ґендер і етнічність. Україна перед Європейським вибором. ПРООН. Downloaded from: http://www.moippo.mk.ua/attachments/ article/317/gender_i_etnichnist.pdf | pl_PL |
dc.references | Пясковская Т. (2016). Как изменилось отношение населения Украины к России и населения России к Украине. Пресс-релиз , Downloaded from: http:// kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=608&t=10 &page=1 | pl_PL |
dc.references | Романенко Ю., Климовский С. (2015). Первая гибридная. Когда Россия начала войну против Украины? Downloaded from: http://hvylya.net/ analytics/politics/pervaya-gibridnaya-kogda- rossiya-nachala-voynu-protiv-ukrainyi.html | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | ylgnit@gmail.com | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | lyudmylamales@gmail.com | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | v.rymzha@gmail.com | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | freik.natalia@gmail.com | pl_PL |