Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRotengruber, Przemysław
dc.date.accessioned2018-07-04T11:18:28Z
dc.date.available2018-07-04T11:18:28Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1899-2226
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25281
dc.description.abstractThe Constitution of The Republic of Poland (Article 17) says that: “By means of a statute, self‑governments may be created within a profession in which the public repose confidence, and such self‑governments shall concern themselves with the proper practice of such professions in accordance with, and for the purpose of protecting, the public interest”. This regulation is based on two principles: The first is the principle of professionalism; the second embraces norms that must be observed by representatives of professions of public trust. Those groups can make the decisions of their members or profits for themselves. This puts them in a different position than other participants of social and economic life. Professional associations are not driven by market rules, nor administrative regulations (relating to the postulate of the division of labor). The problem begins when – from a social point of view – it is no longer possible to regard these organizations as trustworthy partners. The gap between legal and social perspectives raises doubts about the way in which a civil society could face professional self‑governments when they are seen as being hostile to them.en_GB
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesAnnales. Ethics in Economic Life;2
dc.subjectprofessional self‑governmenten_GB
dc.subjectcivil societyen_GB
dc.subjectdialogueen_GB
dc.subjecttransgressionen_GB
dc.titleSamorząd zawodowy – sojusznik czy wróg społeczeństwa obywatelskiego?pl_PL
dc.title.alternativeProfessional Self‑government: an Ally or Enemy of Civil Society?en_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018pl_PL
dc.page.number43-54
dc.contributor.authorAffiliationAdam Mickiewicz University in Poznan, Faculty of Social Sciences, Institute of Cultural Studies
dc.identifier.eissn2353-4896
dc.referencesBlendon R. J., J. M. Benson, J. O. Hero, Public Trust in Physicians – U. S. Medicine in International Perspective; “The New England Journal of Medicine”, October 23, 2014, http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1407373#t.article.en_GB
dc.referencesCBOS, O przestrzeganiu prawa i funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Komunikat z badań BS/5/2013, Warszawa, styczeń 2013, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_005_13.PDF.en_GB
dc.referencesCBOS, Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości. Komunikat z badań nr 31/2017, Warszawa, marzec 2017, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_031_17.PDF.en_GB
dc.referencesCBOS, Zaufanie społeczne. Komunikat z badań nr 18/2016, Warszawa, luty 2016, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_018_16.PDF.en_GB
dc.referencesDąbrowska A., Sprawa śmierci ojca ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Sąd uniewinnił lekarzy, „Polityka” 10.02.2017, http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1693856,1,sprawa‑smierci‑ojca‑ministra‑sprawiedliwosci‑zbigniewa‑ziobry‑sad‑uniewinnil‑lekarzy.read.en_GB
dc.referencesFrankowska A., W polskich sądach kwitnie korupcja, WP (money.pl) 6.06.2007, https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/w;polskich;sadach;kwitnie;korupcja,196,0,245700.html.en_GB
dc.referencesKodeks Etyki Lekarskiej, http://www.oil.org.pl/xml/nil/wladze/str_zl/zjazd7/kel.en_GB
dc.referencesKomu ufają Polacy. IBRIS opublikował ranking zaufania do instytucji publicznych, Newsweek.pl 7.09.2016, http://www.newsweek.pl/polska/ranking‑zaufania‑polakow‑do‑instytucji‑publicznych‑ibris, artykuly,396654,1.html.en_GB
dc.referencesMiszczyk A., Gdzie szukać ma pomocy pacjent poszkodowany przez lekarza?, „Głos Szczeciński” 7.04.2009, http://www.dziennikwschodni.pl/zdrowie/gdzie‑ma‑szukac‑pomocy‑pacjent‑poszkodowany‑przez‑lekarza, n,1000089554.html.en_GB
dc.referencesMonteskiusz, O duchu praw, tłum. T. Boy‑Żeleński, Zielona Sowa, Kraków 2003.en_GB
dc.referencesNa opinię biegłego lekarza trzeba czekać nawet 2 lata, „Rzeczpospolita” 10.10.2015, http://www.rp.pl/Sedziowie‑i‑sady/310109957‑Na‑opinie‑bieglego‑lekarza‑trzeba‑czekac‑nawet–2‑lata.html#ap–1.en_GB
dc.referencesPolacy bardziej ufają sądom niż politykom, Ibris 7.09.2016, https://www.ibris.pl/Polacy_bardziej_ufaja_sadom_niz_politykom_2.en_GB
dc.referencesPolska na ostatnim miejscu w ranking zaufania do lekarzy, RynekZdrowia.pl 30.01.2014, http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka‑zdrowotna/Polska‑na‑ostatnim‑miejscu‑w‑rankingu‑zaufania‑do‑lekarzy,146018,14.html.en_GB
dc.referencesRotengruber P., Interesariusz, demaskator… i ten trzeci. O zamieszaniu wokół kluczowych pojęć etyki gospodarczej, „Prakseologia” 2016, vol. 158/1, s. 65–85.en_GB
dc.referencesRotengruber P., Kodeks etyczny samorządu zawodowego. Gwarancja bezpieczeństwa czy pułapka łatwowierności? , „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2015, vol. 18, nr 1, s. 37–48.en_GB
dc.referencesSekuła P., Kultura polityczna a konsolidacja demokracji, Krakowska Szkoła Wyższa im. A. F. Modrzewskiego, Kraków 2009.en_GB
dc.referencesSiedlecka E., Sądy niegodne zaufania ale przyjazne, „Gazeta Wyborcza” 21 styczna 2013, http:// wyborcza.pl/1,76842,13266735,Sady_niegodne_zaufania__ale_przyjazne.html?disableRedirects.true.en_GB
dc.referencesTuszyńska A., Po pierwsze nie szkodzić. Wywiad z dr. Adamem Sandauerem, Poradnia.pl, http://www.poradnia.pl/po‑pierwsze‑nie‑szkodzic‑bledy‑lekarzy.html.en_GB
dc.referencesWizerunek wymiaru sprawiedliwości w społeczeństwie jest zły. Rzeczpospolita.pl 7.03.2013, http://www.rp.pl/Sedziowie‑i‑sady/303079907‑Wizerunek‑wymiaru‑sprawiedliwosci‑w‑spoleczenstwie‑jest‑zly.html#ap–1.en_GB
dc.referencesZa droga opinia biegłych? Kulisy i wątpliwości wokół sprawy ekspertyzy ws. śmierci Jerzego Ziobro, Dziennik.pl 14.09.2016, http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/530921,jerzy‑ziobro‑smierc‑ekspertyza‑bieglych‑za‑droga.html.en_GB
dc.contributor.authorEmailproten@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1899-2226.21.2.03
dc.relation.volume21pl_PL
dc.subject.jelM14
dc.subject.jelP19


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord