dc.contributor.author | Dylus, Aniela | |
dc.date.accessioned | 2018-07-04T11:18:28Z | |
dc.date.available | 2018-07-04T11:18:28Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1899-2226 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25280 | |
dc.description.abstract | The research results do not show an unequivocal answer to the question put forward in the paper. The idea of employee volunteering undoubtedly includes employees participating in corporate social responsibility. However, that might generate the threat of employee exploitation. The aim of the questions and doubts concerning the problem stated in the paper topic is not to diminish the importance of business volunteering but rather to show its strong and weak points and the reasons for the reluctance towards employee volunteering in Poland.The relationship between employee volunteering and corporate social responsibility (CSR) is first identified to determine the employee volunteering potential. Although they are separate institutions, volunteering is more and more often becoming a part of CSR. It turned out that motives and reasons for employees’ voluntary engagement might be diverse in nature and selfless motives merge with mercenary ones. There are also diverse benefits employees gain because of acting in such a way. The greatest opportunity for the employee seems to be the possibility of experiencing participation (along with other co‑workers) in the social responsibility of their company. There are many different factors that result in the relatively weak popularity of employee volunteering in Poland. Because of a company’s engagement in volunteering actions, “soft” pressure may be exerted on employees that aims at indicating their voluntary character. Moreover, excessive formalization or bureaucracy may destroy the spontaneity of actions. It is also difficult to reconcile the business’s commercial logic with the selflessness that constitutes the idea of volunteering. The advantages gained by a company thanks to volunteering seem to result in a temptation to abuse employees and treat them instrumentally. However, the most important reason why employees are reluctant to volunteer is the competitive character of the relationship between volunteering and family life. The great significance of family values in Poland means that, if values happen to conflict, family values take priority to other ones. In these circumstances, the increase in employee volunteering is hardly to be expected unless the tension of choosing between family life and volunteering is reduced. It is also worth mentioning that the business world should be interested in strengthening the family, as it is one of the few institutions (along with the religion, school and societies) that generate “moral reserves”, essential for the market’s existence. | en_GB |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Annales. Ethics in Economic Life;2 | |
dc.subject | employee volunteering | en_GB |
dc.subject | corporate social responsibility | en_GB |
dc.subject | voluntary | en_GB |
dc.subject | participation | en_GB |
dc.subject | exploitation | en_GB |
dc.subject | “soft pressure” | en_GB |
dc.subject | family | en_GB |
dc.title | Wolontariat pracowniczy. Partycypacja w społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa czy nowa forma wyzysku? | pl_PL |
dc.title.alternative | Employee Volunteering. A Form of Participating in Corporate Social Responsibility or a New Type of Labour Exploitation? | en_GB |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018 | pl_PL |
dc.page.number | 29-42 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Cardinal Wyszyński University in Warsaw, Faculty of History and Social Sciences, Institute of Political Science | |
dc.identifier.eissn | 2353-4896 | |
dc.references | II Ogólnopolskie Badania Wolontariatu Pracowniczego w Polsce. Wolontariat pracowniczy w największych firmach w Polsce, Stowarzyszenie Centrum Wolontariatu w Warszawie, Warszawa 2013, http://bibliotekawolontariatu.pl/wp‑content/uploads/II_badania_wolontariatu_pracowniczego.pdf. | en_GB |
dc.references | Adamiak P., Zaangażowanie społeczne Polek i Polaków. Wolontariat, filantropia, 1% i wizerunek organizacji pozarządowych, raport z badania 2013, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2014. | en_GB |
dc.references | Boulding K., Ekonomia jako nauka moralna [w:] Ponad ekonomią, opr. J. Grosfeld, PIW, Warszawa 1985, s. 42–59. | en_GB |
dc.references | Dudkiewicz M., Wolontariat pracowniczy – między emocjami a racjonalnością, raport z badań jakościowych poświęconych pracowniczemu wolontariatowi kompetencji, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011. | en_GB |
dc.references | Dylus A., K. Matyjaszczyk, Wolontariat pracowniczy. Istota, formy, przykłady, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2018, vol. 21, nr 2, s. 7–28. | en_GB |
dc.references | Gołaszewska‑Kaczan U., Przyszłość wolontariatu pracowniczego – e‑wolontariat?, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2017, vol. 20, nr 3, s. 97–105. | en_GB |
dc.references | Górecki M, Idea, instytucjonalizacja i funkcje wolontariatu, Wyd. Akademickie Żak, Warszawa 2013. | en_GB |
dc.references | Kawińska M., Człowiek w perspektywie pracy a rozwój wolontariatu pracowniczego [w:] Przedsiębiorczość i obywatelskość w perspektywie katolickiej nauki społecznej, red. S. Zaręba, A. Wysocki, Wyd. UKSW, Warszawa 2015, s. 231–251. | en_GB |
dc.references | Kawińska M., Praca a życie rodzinne. Dylematy czy świadomy wybór polskiego przedsiębiorcy? [w:] Etyka katolicka a duch kapitalizmu, red. S. Zaręba, M. Zarzecki, Wyd. KONTRAST, Warszawa 2014, s. 121–138. | en_GB |
dc.references | Komosa P., D. Dorska, Wybrane aspekty prawne wolontariatu pracowniczego, http://bibliotekawolontariatu.pl/wp‑content/uploads/aspekty_prawne_WP.pdf. | en_GB |
dc.references | Korzyści z wolontariatu pracowniczego, http://wolontariatpracowniczy.pl/wpisy/korzysci‑z‑wolontariatu‑pracowniczego. | en_GB |
dc.references | Kuraszko I., S. Augustyniak, 15 polskich przykładów społecznej odpowiedzialności biznesu, Wyd. Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa 2009. | en_GB |
dc.references | Lustyk D., Wolontariat pracowniczy jako narzędzie budowania kapitału społecznego firmy [w:] Człowiek i organizacja – dylematy współczesnego zarządzania, red. W. Harasim, Wyższa Szkoła Promocji, Warszawa 2014, s. 79–93. | en_GB |
dc.references | Michalski M. A., Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 2014. | en_GB |
dc.references | Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Wolontariat pracowniczy, http://pozytek.gov.pl/Wolontariat,pracowniczy,391.html. | en_GB |
dc.references | Morawiecki M., Anty‑Balcerowicz, z [...] rozm. B. Łoziński, „Gość Niedzielny” 28 lutego 2016. | en_GB |
dc.references | Obywatelski projekt Ustawy o ograniczeniu handlu w niedzielę, r. II, Art. 4, pkt 7. | en_GB |
dc.references | http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr.870. | en_GB |
dc.references | Odpowiedzialność społeczna firmy. Fundacja Orange, https://fundacja.orange.pl/o‑fundacji/. | en_GB |
dc.references | Röpke W., Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft, opr. W. Stützel, Gustav Fischer Vervlag, Stuttgart 1981, s. 439–450. | en_GB |
dc.references | Ruszkowski P. Segmentacja społeczeństwa polskiego, Wyd. Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2012. | en_GB |
dc.references | Wolontariat pracowniczy – Habitat for Humanity, http://habitat.pl/wolontariat‑pracowniczy/. | en_GB |
dc.references | Żurek K., Wolontariat pracowniczy: angażowanie pracowników, bariery, korzyści, https://odpowiedzialnybiznes.pl/artykuly/wolontariat‑pracowniczy‑angazowanie‑pracownikow‑bariery. | en_GB |
dc.contributor.authorEmail | a.d@wp.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1899-2226.21.2.02 | |
dc.relation.volume | 21 | pl_PL |
dc.subject.jel | M14 | |
dc.subject.jel | Z13 | |