Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDylus, Aniela
dc.date.accessioned2018-07-04T11:18:28Z
dc.date.available2018-07-04T11:18:28Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1899-2226
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25280
dc.description.abstractThe research results do not show an unequivocal answer to the question put forward in the paper. The idea of employee volunteering undoubtedly includes employees participating in corporate social responsibility. However, that might generate the threat of employee exploitation. The aim of the questions and doubts concerning the problem stated in the paper topic is not to diminish the importance of business volunteering but rather to show its strong and weak points and the reasons for the reluctance towards employee volunteering in Poland.The relationship between employee volunteering and corporate social responsibility (CSR) is first identified to determine the employee volunteering potential. Although they are separate institutions, volunteering is more and more often becoming a part of CSR. It turned out that motives and reasons for employees’ voluntary engagement might be diverse in nature and selfless motives merge with mercenary ones. There are also diverse benefits employees gain because of acting in such a way. The greatest opportunity for the employee seems to be the possibility of experiencing participation (along with other co‑workers) in the social responsibility of their company. There are many different factors that result in the relatively weak popularity of employee volunteering in Poland. Because of a company’s engagement in volunteering actions, “soft” pressure may be exerted on employees that aims at indicating their voluntary character. Moreover, excessive formalization or bureaucracy may destroy the spontaneity of actions. It is also difficult to reconcile the business’s commercial logic with the selflessness that constitutes the idea of volunteering. The advantages gained by a company thanks to volunteering seem to result in a temptation to abuse employees and treat them instrumentally. However, the most important reason why employees are reluctant to volunteer is the competitive character of the relationship between volunteering and family life. The great significance of family values in Poland means that, if values happen to conflict, family values take priority to other ones. In these circumstances, the increase in employee volunteering is hardly to be expected unless the tension of choosing between family life and volunteering is reduced. It is also worth mentioning that the business world should be interested in strengthening the family, as it is one of the few institutions (along with the religion, school and societies) that generate “moral reserves”, essential for the market’s existence.en_GB
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesAnnales. Ethics in Economic Life;2
dc.subjectemployee volunteeringen_GB
dc.subjectcorporate social responsibilityen_GB
dc.subjectvoluntaryen_GB
dc.subjectparticipationen_GB
dc.subjectexploitationen_GB
dc.subject“soft pressure”en_GB
dc.subjectfamilyen_GB
dc.titleWolontariat pracowniczy. Partycypacja w społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa czy nowa forma wyzysku?pl_PL
dc.title.alternativeEmployee Volunteering. A Form of Participating in Corporate Social Responsibility or a New Type of Labour Exploitation?en_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018pl_PL
dc.page.number29-42
dc.contributor.authorAffiliationCardinal Wyszyński University in Warsaw, Faculty of History and Social Sciences, Institute of Political Science
dc.identifier.eissn2353-4896
dc.referencesII Ogólnopolskie Badania Wolontariatu Pracowniczego w Polsce. Wolontariat pracowniczy w największych firmach w Polsce, Stowarzyszenie Centrum Wolontariatu w Warszawie, Warszawa 2013, http://bibliotekawolontariatu.pl/wp‑content/uploads/II_badania_wolontariatu_pracowniczego.pdf.en_GB
dc.referencesAdamiak P., Zaangażowanie społeczne Polek i Polaków. Wolontariat, filantropia, 1% i wizerunek organizacji pozarządowych, raport z badania 2013, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2014.en_GB
dc.referencesBoulding K., Ekonomia jako nauka moralna [w:] Ponad ekonomią, opr. J. Grosfeld, PIW, Warszawa 1985, s. 42–59.en_GB
dc.referencesDudkiewicz M., Wolontariat pracowniczy – między emocjami a racjonalnością, raport z badań jakościowych poświęconych pracowniczemu wolontariatowi kompetencji, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011.en_GB
dc.referencesDylus A., K. Matyjaszczyk, Wolontariat pracowniczy. Istota, formy, przykłady, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2018, vol. 21, nr 2, s. 7–28.en_GB
dc.referencesGołaszewska‑Kaczan U., Przyszłość wolontariatu pracowniczego – e‑wolontariat?, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2017, vol. 20, nr 3, s. 97–105.en_GB
dc.referencesGórecki M, Idea, instytucjonalizacja i funkcje wolontariatu, Wyd. Akademickie Żak, Warszawa 2013.en_GB
dc.referencesKawińska M., Człowiek w perspektywie pracy a rozwój wolontariatu pracowniczego [w:] Przedsiębiorczość i obywatelskość w perspektywie katolickiej nauki społecznej, red. S. Zaręba, A. Wysocki, Wyd. UKSW, Warszawa 2015, s. 231–251.en_GB
dc.referencesKawińska M., Praca a życie rodzinne. Dylematy czy świadomy wybór polskiego przedsiębiorcy? [w:] Etyka katolicka a duch kapitalizmu, red. S. Zaręba, M. Zarzecki, Wyd. KONTRAST, Warszawa 2014, s. 121–138.en_GB
dc.referencesKomosa P., D. Dorska, Wybrane aspekty prawne wolontariatu pracowniczego, http://bibliotekawolontariatu.pl/wp‑content/uploads/aspekty_prawne_WP.pdf.en_GB
dc.referencesKorzyści z wolontariatu pracowniczego, http://wolontariatpracowniczy.pl/wpisy/korzysci‑z‑wolontariatu‑pracowniczego.en_GB
dc.referencesKuraszko I., S. Augustyniak, 15 polskich przykładów społecznej odpowiedzialności biznesu, Wyd. Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa 2009.en_GB
dc.referencesLustyk D., Wolontariat pracowniczy jako narzędzie budowania kapitału społecznego firmy [w:] Człowiek i organizacja – dylematy współczesnego zarządzania, red. W. Harasim, Wyższa Szkoła Promocji, Warszawa 2014, s. 79–93.en_GB
dc.referencesMichalski M. A., Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 2014.en_GB
dc.referencesMinisterstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Wolontariat pracowniczy, http://pozytek.gov.pl/Wolontariat,pracowniczy,391.html.en_GB
dc.referencesMorawiecki M., Anty‑Balcerowicz, z [...] rozm. B. Łoziński, „Gość Niedzielny” 28 lutego 2016.en_GB
dc.referencesObywatelski projekt Ustawy o ograniczeniu handlu w niedzielę, r. II, Art. 4, pkt 7.en_GB
dc.referenceshttp://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr.870.en_GB
dc.referencesOdpowiedzialność społeczna firmy. Fundacja Orange, https://fundacja.orange.pl/o‑fundacji/.en_GB
dc.referencesRöpke W., Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft, opr. W. Stützel, Gustav Fischer Vervlag, Stuttgart 1981, s. 439–450.en_GB
dc.referencesRuszkowski P. Segmentacja społeczeństwa polskiego, Wyd. Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2012.en_GB
dc.referencesWolontariat pracowniczy – Habitat for Humanity, http://habitat.pl/wolontariat‑pracowniczy/.en_GB
dc.referencesŻurek K., Wolontariat pracowniczy: angażowanie pracowników, bariery, korzyści, https://odpowiedzialnybiznes.pl/artykuly/wolontariat‑pracowniczy‑angazowanie‑pracownikow‑bariery.en_GB
dc.contributor.authorEmaila.d@wp.pl
dc.identifier.doi10.18778/1899-2226.21.2.02
dc.relation.volume21pl_PL
dc.subject.jelM14
dc.subject.jelZ13


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord