Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKudła, Janusz
dc.contributor.authorWalczyk, Konrad
dc.date.accessioned2017-08-22T13:43:19Z
dc.date.available2017-08-22T13:43:19Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22391
dc.description.abstractFiscal incentives affect not only fertility, but also the amount of time spent by parents with adolescent children (so called attention). As a consequence the latter can have an indirect impact on the accumulation of human capital in society. Therefore in the paper we apply an economic model of “myopic” parents to analyze the impact of fiscal parameters on time spent for growing up children. The conclusions are based on the simulation in comparative statics calibrated to the actual data. The result indicates that the reaction of families with two children on the children subsidy differs to the reaction of families having only one child. It indicates that some fiscal instruments are vulnerable to the number of children in families, hindering the objectives of social policy focused on human capital accumulation. The fiscal instruments increasing affluence of families stimulate the amount of time spent with children.en_GB
dc.description.abstractInstrumenty fiskalne mogą wpływać nie tylko na dzietność, ale także na ilość czasu spędzanego przez rodziców z dziećmi. To z kolei ma pośredni wpływ na akumulację kapitału ludzkiego w społeczeństwie. W niniejszej pracy, za pomocą modelu ekonomicznego, określono wpływ czynników fiskalnych na czas poświęcany dzieciom. Wnioski opierają się na analizie symulacyjnej statyki porównawczej modelu maksymalizacji użyteczności, skalibrowanego dla danych rzeczywistych. Uzyskane wyniki wskazują na odmienną reakcję rodzin z dwójką dzieci w porównaniu z rodzinami posiadającymi tylko jedno dziecko w przypadku dopłat do liczby dzieci. Oznacza to, że niektóre instrumenty fiskalne mogą oddziaływać w odmienny sposób na różne rodzaje rodzin, utrudniając realizację założonych celów polityki społecznej. Uzyskane wyniki wskazują, że instrumenty fiskalne zwiększające zamożność rodzin, zwiększają również ilość czasu poświęcanego dzieciom.pl_PL
dc.description.sponsorshipArtykuł sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki w ramach projektu numer 2012/07/B/HS4/03254.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;327
dc.subjectchildren attentionen_GB
dc.subjectoptimal taxationen_GB
dc.subjectfiscal incentivesen_GB
dc.subjectfertilityen_GB
dc.subjectwychowanie dziecipl_PL
dc.subjectoptymalne opodatkowaniepl_PL
dc.subjectinstrumenty polityki fiskalnejpl_PL
dc.subjectdzietnośćpl_PL
dc.titleAnaliza modelowa wpływu narzędzi fiskalnych na czas poświęcany dzieciompl_PL
dc.title.alternativeThe Impact of Fiscal Factors on The Time Spent With Children: a Model Analysisen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[147]-166
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych, Katedra Bankowości, Finansów i Rachunkowości
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Główna Handlowa, Kolegium Analiz Ekonomicznych
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAngrist D., Evans W.N., Rosenzweig R., Wolpin K.I. (1998), Children and their parents’ labor supply: Evidence from exogenous variation in family size, „American Economic Review”, vol. 88, no. 3, s. 450–477.pl_PL
dc.referencesBecker G. (1960), An economic analysis of fertility, [w:] Demographic and economic change in developed countries, a conference of the universities, New York: Columbia University Press, s. 209–240.pl_PL
dc.referencesBecker G., Lewis H. (1973), On the Interaction between the quantity and the quality of children, „Journal of Political Economy”, vol. 81, no. 2, s. S279–S288.pl_PL
dc.referencesBecker G., Tomes N. (1976), Child endowments and the quantity and quality of children, „Journal of Political Economy”, vol. 84, no. 4, s. S143–S162.pl_PL
dc.referencesBobrowicz B. (2007), Alokacja czasu wewnątrz gospodarstwa domowego. Dystrybucja obowiązków domowych i opiekuńczych, [w:] I. Kotowska, U. Sztanderska, I. Wóycicka (red.), Aktywność zawodowa i edukacyjna a obowiązki rodzinne w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBudżety gospodarstw domowych w 2014 r., (2015), GUS, Warszawa.pl_PL
dc.referencesCiecieląg J. (2003), Koszty utrzymania dzieci w Polsce, niepublikowana praca doktorska, Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.pl_PL
dc.referencesCigno A. (1986), Fertility and the tax benefit system: A reconsideration of the theory of family taxation, “The Economic Journal”, vol. 86, s. 1035–1051.pl_PL
dc.referencesCigno A. (2001), Comparative advantage, observability and the optimal tax treatment of families with children, „International Tax and Public Finance”, vol. 8, s. 455–470.pl_PL
dc.referencesCigno A., Pettini A. (2002), Taxing family size and subsidizing child-specific commodities?, „Journal of Public Economics”, vol. 85, s. 75–90.pl_PL
dc.referencesCremer H., Dellis A., Pestieau P. (2003), Family size and optimal income taxation, „Population Economics”, vol. 16, s. 37–54.pl_PL
dc.referencesDe Tray D. (1973), Child quality and the demand for children, „Journal of Political Economy”, vol. 81, no. 2, s. S70–S95.pl_PL
dc.referencesDochody i warunki życia ludności Polski (raport z badania EU‑SILC 2014) (2015), GUS, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEspenshade T.J., Guzman J.C., Westoff C.F. (2003), The surprising global variation in replacement fertility, „Population Research and Policy Review”, vol. 22, no. 5, s. 575–583.pl_PL
dc.referencesEurostat (2014), http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=tableinit=1plugin=1language=enpcode=tsdde220 [dostęp: 15.04.2016].pl_PL
dc.referencesKögel T. (2004), Did the association between fertility and female employment within OECD countries really change its sign?, „Journal of Population Economics”, vol. 17, no. 1, s. 45–65.pl_PL
dc.referencesKudła J. (2014), The impact of fiscal instruments on fertility: A synthesis of the economic theory, „Journal of Economics and Management”, vol. 18, s. 13–24.pl_PL
dc.referencesLaroque G., Salanié B. (2004), Fertility and financial incentives in France, „CESifo Economic Studies”, vol. 50, no. 3, s. 423–450.pl_PL
dc.referencesMirrlees J. (1972), Population policy and the taxation of family size, „Journal of Public Economics”, vol. 1, s. 169–198.pl_PL
dc.referencesWerding, M. (2014). Children are costly, but raising them may pay: The economic approach to fertility, „Demographic Research”, vol. 30, s. 253–276.pl_PL
dc.contributor.authorEmailhatma@tlen.pl
dc.contributor.authorEmailkwalcz1@sgh.waw.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208–6018.327.09
dc.relation.volume1pl_PL
dc.subject.jelD1
dc.subject.jelH21
dc.subject.jelJ10


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord