dc.contributor.author | Fiedorczuk, Monika | |
dc.date.accessioned | 2017-03-30T12:18:33Z | |
dc.date.available | 2017-03-30T12:18:33Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.issn | 1899-2226 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/21065 | |
dc.description.abstract | The corporate governance system in Russia, having evolved through years, can be characterized by the following features: the dominant role of the concentrated ownership structure, corporate supervision relying on a combination of ownership function and company management, the significant role of the state as the owner, and the fairly marginal relevance of external market mechanisms. Those features result partly from particular legal solutions and partly from the unwritten, informal customs or patterns of behaviour of the so-called informal institutions.The article’s main thrust is to analyse selected informal institutions which were considered the most significant from the Russian corporate governance system point of view. These are, among others: the tendency not to obey the rights of minority shareholders, informal relationships of enterprises with authorities of various levels, and corruption. The author assumes that informal institutions decide upon the specificity of the corporate governance system in Russia and its particular elements, and upon the efficient functioning of supervisory mechanisms. | en_GB |
dc.description.sponsorship | The article was prepared as part of the research project: “Evolution of corporate governance system in Russia’, financed from the resources of the National Science Centre (decision no DEC-2013/11/N/HS4/03327). | en_GB |
dc.language.iso | en | en_GB |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | en_GB |
dc.subject | informal institutions | en_GB |
dc.subject | shareholder rights | en_GB |
dc.subject | state | en_GB |
dc.subject | corruption | en_GB |
dc.title | Informal Institutions in the Corporate Governance System in Russia | en_GB |
dc.type | Article | en_GB |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | en_GB |
dc.page.number | [101]-111 | |
dc.contributor.authorAffiliation | University of Bialystok | |
dc.identifier.eissn | 2353-4896 | |
dc.references | Aluchna M., Prawo w systemie corporate governance, “Miesięcznik Kapitałowy” 2011, Styczeń. | en_GB |
dc.references | Estrin S., M. Prevezer, The role of informal institutions in corporate governance: Brazil, Russia, India and China compared, “Asia Pacific Journal of Management” 2011, Vol. 28, No. 1. | en_GB |
dc.references | Goczek L., Przyczyny korupcji w krajach postkomunistycznych, “Gospodarka Narodowa” 2010, No. 4, pp. 67–87. | en_GB |
dc.references | Gruszewska E., Instytucje a proces tworzenia kapitału w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2013. | en_GB |
dc.references | International Property Rights Index. Reports 2007–2015, Property Rights Alliance, http://www.internationalpropertyrightsindex.org/partners. | en_GB |
dc.references | Konończuk W., “Sprawa Jukosu”: przyczyny i konsekwencje, Ośrodek Studiów Wschodnich, Prace OSW Nr 25, Warszawa 2006, http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/prace_25_0.pdf. | en_GB |
dc.references | North D.C., Institutions, “The Journal of Economic Perspectives” 1991, vol. 5, No 1. | en_GB |
dc.references | The World Bank, Doing Business, 2006–2014, http://www.doingbusiness.org/reports/globalreports/doing-business. | en_GB |
dc.references | Transparency International, Corruption Perception Index: Results, http://www.transparency.org/research/cpi/. | en_GB |
dc.references | Во сколько раз увеличилась коррупция за 4 года: результаты нового исследования Фонда ИНДЕМ, http://www.indem.ru/corrupt/2005diag_press.htm. | en_GB |
dc.references | Волков В., Проблема надежных гарантий прав собственности и российский бариант вартикальной политической интеграции, “Вопросы экономики” 2010, No. 8. | en_GB |
dc.references | Гуриев С., Что известнo о коррупции в России и можно ли с ней бороться, “Вопросы экономики” 2007, No. 1. | en_GB |
dc.references | Дегтярев А., Р. Маликов, Институциональный анализ деловой коррупции в России, “Вопросы экономики” 2005, No. 10. | en_GB |
dc.references | Долгопятова Т.Г., Концентрация собственности в российской промышленности: эволюционные изменения на микроуровне, “Журнал Новой Экономической Ассоциации” 2010, No 8. | en_GB |
dc.references | ИЭПП, Внешние механизмы корпоративного управления: некоторые прикладные проблемы, Научные труды No. 104, Москва 2006, http://www.iep.ru/ru/vneshnieme-anizmy-korporativnogo-upravleniya-nauchnye-trudy-104.html. | en_GB |
dc.references | Курбатова М., С. Левин, Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса, “Вопросы экономики” 2005, No. 10. | en_GB |
dc.references | Моисеев В., Борьба с коррупцией в России, “Экономическая политика” 2011, No. 2. | en_GB |
dc.references | НСКУ, Корпоративное управление в современной России: опыт и перспективы, Москва 2007. | en_GB |
dc.references | НСКУ, Национальный доклад по корпоративному управлению, Выпуск 6, Москва 2013. | en_GB |
dc.references | Радыгин А., В. Гутник, Г. Мальгинов, Постприватизационная an;структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих, “Вопросы экономики” 1995, No. 10. | en_GB |
dc.references | Радыгин А., Перераспределение прав собственности в постприватизационной России, “Вопросы экономики” 1999, No. 6. | en_GB |
dc.references | Сатаров Г., Как измерать и контролировать коррупцию, “Вопросы экономики” 2007, No. 1. | en_GB |
dc.references | Яковлев А., Ю. Симачев, Ю. Данолив, Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса, “Вопросы экономики” 2009, No. 6. | en_GB |
dc.references | Яковлев А.А., Агенты модернизации, Издательский дом ГУ-ВШЭ, Москва 2006. | en_GB |
dc.references | Яковлев А.А., Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике, “Российский журнал менеджмента”, Vol. 3, No. 1, 2005. | en_GB |
dc.identifier.doi | 10.18778/1899-2226.19.4.07 | |
dc.relation.volume | 19 | en_GB |
dc.subject.jel | B52 | |
dc.subject.jel | K23 | |
dc.subject.jel | L22 | |