Pokaż uproszczony rekord

Dylematy terminologiczne wokół pojęcia nadużycia w przedsiębiorstwach

dc.contributor.authorGrzesiak, Lena
dc.date.accessioned2016-12-01T11:49:18Z
dc.date.available2016-12-01T11:49:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn2353-5601
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/20097
dc.description.abstractZ chwilą, gdy pojawiła się działalność gospodarcza, pojawiła się chęć oszukiwania i naginania rzeczywistości w imię własnej korzyści (łac. pro bono sua). Artykuł jest próbą uporządkowania panującego chaosu terminologicznego wokół pojęcia nadużyć (ang. fraud) w przedsiębiorstwach prywatnych poprzez traktowanie nadużyć jako pojęcia parasolowego. Sugestia ta została wysunięta w ramach pracy magisterskiej obronionej w 2015 roku w Katedrze Finansów i Rachunkowości MŚP UŁ. Promotorem była dr A. Skoczylas-Tworek. Zastosowana przeze mnie metoda badawcza to krytyczna analiza obecnego piśmiennictwa.pl_PL
dc.description.abstractAt the moment when an economic activity emerged, cheating and bending the rules for own benefits surfaced will of cheating and bending the rules for own benefits (lat. pro bono sua). Hence this topic is not a novelty. The main aim of this paper is sorting put the terms and a presentation of my own division of frauds. This proposal was put forward within my Master Thesis. It was defended in 2015 in Finance and Accountancy of SMEs Chair UL. The tutor was A. Skoczylas-Tworek. A research method which was employed by me is a critical analysis of a current writing concerning the fraud topic.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.relation.ispartofseriesFinanse i Prawo Finansowe;3
dc.rightsUznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/*
dc.subjectnadużycia w przedsiębiorstwach prywatnychpl_PL
dc.subjectfraudypl_PL
dc.subjectoszustwapl_PL
dc.subjectprzestępstwapl_PL
dc.subjectanomia pracowniczapl_PL
dc.subjectfraudspl_PL
dc.subjectscampl_PL
dc.subjectcrimepl_PL
dc.subjectcoworkers anomiepl_PL
dc.titleDylematy terminologiczne wokół pojęcia nadużycia w przedsiębiorstwachpl_PL
dc.title.alternativeTerminological dilemma of the concept fraud in in the companiespl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number21-34pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzaniapl_PL
dc.referencesAlbrecht W. S., Albrecht C., Albrecht C. C., 2008, Current Trends in Fraud and its Detection, „Information Security Journal: A Global Perspective”, vol. 17, issue 1.pl_PL
dc.referencesAluchna M., 2008, Oszustwa korporacyjne (część I): geneza, skala i zagrożenia, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, z. 86, SGH, Warszawa.pl_PL
dc.referencesAppelbaum R. P., Chambliss W. J., 1997, Sociology: A Brief Introduction, Wydawnictwo Longman, New York.pl_PL
dc.referencesBela A., Bolesławska E., 2005, Oszustwa finansowe. Podręcznik dla audytora, Biblioteka audytora, Infoaudit, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBereśniewicz M., Kuchenbeker J., 2012, Jak zbudować korporacje odporna na nadużycia?, „Prze-gląd antykorupcyjny. Czasopismo Centralnego Biura Antykorupcyjnego”, nr 1(2).pl_PL
dc.referencesCroall H., 2001, Understanding White Collar Crime, Filadelfia.pl_PL
dc.referencesDefinicja audytu wewnętrznego, Kodeks etyki oraz Międzynarodowe standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, tłumaczenie na język polski, data tłumaczenia – grudzień 2012, The IIA.pl_PL
dc.referencesEdelhertz H., 1970, The Nature, Impact and Prosecution of White-Collar’ Crime, National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice, U.S. Department of Justice Law Enforcement Assistance Administration.pl_PL
dc.referencesFlostoiu S., 2012, The Relationship Between Internal Audit and Fraud, „Biuletin Stiintific” 2012, vol. 17 (June).pl_PL
dc.referencesFriedrichs D. O., 2002, Occupational Crime, Occupational Deviance and Workplace Crime. Sort-ing out the Difference, „Criminal Justice”, vol. 2(3), Londyn.pl_PL
dc.referencesGiese J., 1980, White-Collar-Crime and Blue-Collar-Crime, Ludwig-Maximilians Universitaet, Munchen.pl_PL
dc.referencesGórniok O., 1995, Przestępczość przedsiębiorstw i karanie jej sprawców, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrabarczyk G., 2002, Przestępczość gospodarcza na tle przemian ustrojowych w Polsce, Wydaw-nictwo TNOiK, Toruń.pl_PL
dc.referencesHollinger R. C., Clark J. P., 1983, Theft by Employees, Lexington Books, Lexington.pl_PL
dc.referencesIyer N., Samociuk M., 2007, Spacer po linie. Opowieść o defraudacji i korupcji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJasiński W., 2013, Nadużycia w przedsiębiorstwie – przeciwdziałanie i wykrywanie, Poltext, War-szawa.pl_PL
dc.referencesKraciuk J., 2012, Przestępstwa gospodarcze w przedsiębiorstwach i sposoby ich przeciwdziałania, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 690: Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, nr 51.pl_PL
dc.referencesMaj M., Ambroziak D., 2013, Oszustwa i nieuczciwość w organizacjach, Oficyna a Wolters Kluwer Business, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMiędzynarodowy Standard Rewizji Finansowej nr 240: Odpowiedzialność biegłego rewidenta podczas badania sprawozdań finansowych dotyczących oszustw.pl_PL
dc.referencesNapierała H., 2005, Społeczna percepcja zjawiska przestępczości „białych kołnierzyków”, [w:] J. Sójka (red.), Etyka biznesu po „Enronie”, Wydawnictwo Fundacji Humaniora, Poznań.pl_PL
dc.referencesNyc M., 2008, Przestępstwa białych kołnierzyków jako zagrożenie dla ekonomicznego bezpieczeń-stwa państwa, „Bezpieczeństwo”, nr 1/2.pl_PL
dc.referencesPauch D., 2010, Nadużycia jako niedoceniane zagrożenie przedsiębiorstw, [w:] Strategie zarzą-dzania mikro i małymi przedsiębiorstwami, „Zeszyty Naukowe nr 585: Ekonomiczne Pro-blemy Usług”, nr 50.pl_PL
dc.referencesPauch D., 2012, Ryzyko nadużyć w przedsiębiorstwach w świetle badań, „Zarządzanie zasobami ludzkimi”, nr 2, Komitet Nauk o Pracy i Polityce Społecznej PAN, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.pl_PL
dc.referencesRossi E., 2012, Five Tips to Reduce the Risk of Internal Fraud: Keeping Controls Current, „The CPA Journal”, vol. 10.pl_PL
dc.referencesSchmitt R., 1958, Strafrechtlichemassnahmen gegen Verbände, Stuttgart.pl_PL
dc.referencesSłowniczek Terminów Rewizji Finansowej, http://www.ifac.org/sites/default/files/downloads/ Polish_GuidetoUsingISAs_Glossary.pdf.pl_PL
dc.referencesŚwida W., 1982, Prawo karne, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń, DzU 1971, nr 12 , poz. 114 z późn. zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, DzU 1997, nr 88, poz. 553 z późn. zm.pl_PL
dc.referencesWells J. T., 2006, Nadużycia w firmach, vademecum zapobieganie i wykrywanie, LexisNexis, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZikmund P., 2008, 4 steps to a Successful Fraud Risk Assessment, „Internal Auditor”, vol. 2.pl_PL
dc.references[www1] http://sjp.pwn.pl/sjp/uchybienie;2531911.html.pl_PL
dc.relation.volume3
dc.subject.jelJ80
dc.subject.jelJ89
dc.subject.jelK10
dc.subject.jelK20
dc.subject.jelL20
dc.subject.jelM20


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
2_Grzesiak.pdf
Rozmiar:
465.8KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
1.194KB
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska