Ocena konkurencyjnych teorii kryzysów zadłużenia publicznego w kontekście kryzysu w strefie euro

Abstract

Artykuł przybliża koncepcję kryzysów zadłużenia publicznego oraz dominujące w literaturze ekonomicznej koncepcje dotyczące przyczyn ich powstawania: podejście klasyczne i popytowe. Autor koncentruje się na porównaniu założeń konkurencyjnych teorii oraz przybliżeniu sugerowanych przez nie metod walki ze skutkami kryzysów zadłużenia. W celu sprawdzenia, która z teorii w większym stopniu wyjaśnia przyczyny i przebieg obecnego kryzysu, analizie poddane zostały główne postulaty obydwu teorii. Przedstawione w artykule dane wydają się sugerować, że bliższa rzeczywistości gospodarczej jest koncepcja popytowa.

The article describes the concept of sovereign debt crises, and two most popular theories of its causes and consequences: classical and aggregate demand approaches. The author focuses on comparison of assumptions of both theories and their policy recommendations. In order to check which theory better explains the current crisis, the author analyzes data from Eurozone countries. The analysis suggests that it is the aggregate demand approach, which better predicts both causes and outcome of the European sovereign debt crisis.