Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMuszyńska, Joanna
dc.contributor.authorMüller-Frączek, Iwona
dc.date.accessioned2015-11-17T11:32:27Z
dc.date.available2015-11-17T11:32:27Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13870
dc.description.abstractBadania omówione w artykule dotyczyły poziomu życia społeczeństwa w Polsce. Weryfikowano hipotezę o zachodzeniu konwergencji społecznej, rozumianej jako upodabnianie się województw pod względem poziomu życia mieszkańców. W przeciwieństwie do wcześniejszego podejścia opartego wyłącznie na jednym wskaźniku, zdecydowano się skonstruować zmienną syntetyczną, odzwierciedlającą różne jego aspekty, zarówno materialne jak i niematerialne. Rozważono dwa zestawy zmiennych diagnostycznych. W pierwszym uwzględniono potrzeby podstawowe w postaci wskaźnika „udział wydatków gospodarstw domowych na żywność w wydatkach ogółem”, natomiast w drugim zestawie ta grupa potrzeb została pominięta. Ponadto, aby analiza była jak najpełniejsza rozważono trzy różne konstrukcje zmiennych syntetycznych – mierników rozwoju wg M. Cieślak, B. Strahl i W. Pluty. Analizowano zmiany zróżnicowania przestrzennego tych mierników oraz badano konwergencje różnego typu. Dla obu zestawów zmiennych i wszystkich rozważanych mierników udało się potwierdzić najpopularniejszy rodzaj konwergencji społecznej – konwergencję typu beta. Wskazano również województwa, które mają pozytywny bądź negatywny wpływ na szybkość tego procesu. Pozostałych rodzajów konwergencji nie stwierdzono. Główna hipoteza pracy o przeciętnym upodabnianiu się poziomu życia w Polsce nie została więc jednoznacznie potwierdzona. Jednak realne wyniki β-konwergencji wydają się świadczyć o tym, że zachodzą procesy wyrównujące między regionami przeciętny poziom życia, ale być może zbyt krótki okres badania uniemożliwił ich weryfikację w oparciu o konwergencję typu sigma i gamma.pl_PL
dc.description.abstractThe research discussed in the article concerned the level of living in Poland. The hypothesis of social convergence, understood as the process of assimilation (equalizing) of standard of living in the Polish provinces was verified. In contrast to earlier approach based on only one indicator, authors decided to construct a synthetic variable, reflecting different aspects of living. Two sets of diagnostic variables were considered. The first one described basic needs in the form of the indicator “share of household expenditure on food in total expenditure”, while in the second set, this group of needs has been omitted. To make analysis the most comprehensive, three different structures of synthetic variables were considered – measures of development by M. Cieslak, B. Strahl and W. Pluta. The changes of spatial differentiation of these measures and various types of convergence were studied. For both sets of variables and all considered measures the most common type of social convergence – beta type convergence was verified. Also the regions, which have a positive or negative impact on the speed of the process were indicated. Other types of convergence were not found. The main hypothesis of the study about assimilation of the average level of living in Poland was not unequivocally confirmed. However, the actual results of β-convergence seem to indicate that the processes of levelling the average standard of living between regions occur. Perhaps a period of study is too short for their verification on the basis of convergence sigma and gamma types.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;308
dc.titleAnaliza konwergencji poziomu życia w Polscepl_PL
dc.title.alternativeAnalysis of Convergence Process of Level of Living in Polandpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014pl_PL
dc.page.number[121]-138pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Katedra Ekonometrii i Statystykipl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesBaltagi B. H., (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Chichester.pl_PL
dc.referencesBatóg J. (2013), Analiza krańcowej pionowej konwergencji dochodowej typu β w krajach Unii Europejskiej w latach 19932010, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania – Uniwersytet Szczeciński”, nr 31, t. 1, ss. 39-47.pl_PL
dc.referencesCieślak M. (1974), Taksonomiczna procedura programowania rozwoju gospodarczego i określania zapotrzebowania na kadry kwalifikowane, „Przegląd Statystyczny”, R. XXI, z. 1, ss. 29-39.pl_PL
dc.referencesDańska-Borsiak B., (2011), Dynamiczne modele panelowe w badaniach ekonomicznych, Łódź.pl_PL
dc.referencesKusideł E. (2013a), Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znaczenie w osiąganiu celów polityki spójności, Łódź.pl_PL
dc.referencesKusideł E. (2013b), Convergence of Regional Human Development Indexes in Poland, „Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, z. 1, ss. 87-102.pl_PL
dc.referencesMüller-Frączek I., Muszyńska J., Pietrzak M. B. (2013), Analiza procesu konwergencji wydatków na żywność gospodarstw domowych w Polsce, „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica”, z. 293, ss. 63-73.pl_PL
dc.referencesPluta W. (1976), Taksonomiczna procedura prowadzenia syntetycznych badań porównawczych za pomocą zmodyfikowanej miary rozwoju gospodarczego, „Przegląd Statystyczny”, R. XXIII, z. 4, ss. 511-518.pl_PL
dc.referencesSłaby T. (2007), Poziom i jakość życia, (w:) Panek T. (red.), Statystyka społeczna, Warszawa, ss. 99-130.pl_PL
dc.referencesStrahl D. (1978), Propozycja konstrukcji miary syntetycznej, „Przegląd Statystyczny”, R. XXV, z. 2, ss. 205-215.pl_PL
dc.referencesWolszczak-Derlacz J. (2007), Wspólna Europa, różne ceny – analiza procesów konwergencji, Warszawa.pl_PL
dc.relation.volume6pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord