| dc.contributor.author | Wesołowska, Dorota | |
| dc.date.accessioned | 2015-10-02T12:56:07Z | |
| dc.date.available | 2015-10-02T12:56:07Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.issn | 1427-9665 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/12054 | |
| dc.description.abstract | Powyższy artykuł jest próbą odpowiedzenia na pytanie, na ile wiedza z zakresu lingwistyki
tekstu może być użyteczna przy doborze tekstów na lekcję języka obcego. Autorka stawia
tezę, że uświadomienie sobie konstytutywnych dla danego typu tekstu cech pozwala
nauczycielowi optymalnie wykorzystać go na lekcji, a nie zredukować jego rolę do
prezentacji materiału leksykalnego. | pl_PL |
| dc.description.sponsorship | Wydanie publikacji sfinansowane przez Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.language.iso | de | pl_PL |
| dc.publisher | Drukarnia Cyfrowa i Wydawnictwo "Piktor" | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;7 | |
| dc.title | Zum Textsortenwissen in der Kommunikation und im Fremdsprachenunterricht am Beispiel der Textsorte Kontaktanzeige | pl_PL |
| dc.title.alternative | Wiedza o typach tekstów w komunikacji językowej i na lekcji języka obcego na przykładzie ogłoszeń towarzyskich | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.rights.holder | © Copyright by Redakcja "Folia Germanica" | pl_PL |
| dc.page.number | 41-51 | pl_PL |
| dc.identifier.eissn | 2449-6820 | |
| dc.references | Beck,G.(1973): Textsorten und Soziolekte. Funktionen und Reziprozität in gesprochener und geschriebener Sprache. In: H. Sitta, K. Brinker, Studien zur Theorie und der deutschen Grammatik. Düsseldorf, S.73 – 112. | pl_PL |
| dc.references | Brinker,K. (1992): Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin. | pl_PL |
| dc.references | Bussmann, H.(1990): Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart. | pl_PL |
| dc.references | Dimter, M. (1981): Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Dovifat,E. (1976):Zeitungslehre. Berlin, New York. | pl_PL |
| dc.references | Engel, U.(1988): Deutsche Grammatik. Heidelberg. | pl_PL |
| dc.references | Ermert,K.(1979): Briefsorten. Untersuchungen zu Theorie und Empirie der Textklassifikation. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Heinemann,W. / Viehweger, D. (1991): Textlinguistik. Eine Einführung. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Isenberg,H.(1978): Probleme der Texttypologie. Variation und Determination von Texten. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Karol – Marx – Universität Leipzig. Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe, S. 565-579. | pl_PL |
| dc.references | Isenberg, H.(1983): Grundfragen der Texttypologie. In: F.Daneŝ, D. Viehweger. Ebenen der Textstruktur. Berlin, S.303-342. | pl_PL |
| dc.references | Linke, A./Nussbaumer, M./Portmann,P.R.(1991):Studienbuch Linguistik. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Lux,F. (1981): Text, Situation, Textsorte. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | . Nussbaumer, M. (1991): Was Texte sind und wie sie sein sollen. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Rolf,E.(1993): Die Funktionen der Gebrauchstextsorten. New York/Berlin. | pl_PL |
| dc.references | Solmecke.,G. (1993): Texte hören, lesen und verstehen. Berlin/München. | pl_PL |
| dc.references | Sommerfeldt, K.-E. , Starke, G. (1998): Einführung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen. | pl_PL |
