Metafora w nowej retoryce Chaima Perelmana i logice nieformalnej Daniela H. Cohena

Abstract

W niniejszym artykule zestawiono propozycje dwóch myślicieli – Chaima Perelmana i Daniela H. Cohena, którzy w swojej refleksji z pogranicza retoryki, teorii argumentacji i filozofii języka zdecydowali się spojrzeć na metaforę jako na narzędzie argumentacyjne. Artykuł został podzielony na dwie główne części, z których część pierwsza traktuje o nowej retoryce Chaima Perelmana oraz roli jaką odgrywa w niej metafora, zaś część druga traktuje o logice nieformalnej Daniela H. Cohena i proponowanym przez niego spojrzeniu na metaforę.

In the paper I compare two points of view on metaphor as a tool of argumentation: the approach of Chaim Perelman and the one of Daniel H. Cohen. Both authors discussed the problem of metaphor from the point of view of rhetoric, theory of argumentation and philosophy of language, and in consequence they conceived metaphor as an argumentative tool. The paper is divided in two main parts. In the first part I discuss Chaim Perleman’s new rhetoric and his conception of using metaphors. The second part is about Daniel H. Cohen’s informal logic and his proposal of metaphor use in argumentation.