dc.contributor.author | Makowski, Jacek | |
dc.date.accessioned | 2015-06-17T11:38:04Z | |
dc.date.available | 2015-06-17T11:38:04Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.issn | 1427-9665 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/9920 | |
dc.description.abstract | As a cultural institution for debate on European history, the House of European History in Brussels is a perfect example for the complementary relation between history and the present, since its main aim, as it is being claimed, “gives visitors the opportunity to learn about European history and to engage them in critical reflection about its meaning for the present day”.
The main focus of the article is the analysis of the speeches of German and Austrian MPs presented in the plenary debates of the European Parliament in spring 2011 on the expenditures on the building, in which the House of the European History is to be established. The focus of the analysis lies on the lexical level in order to prove the typical aspect of the political language in the European Parliament, which is the special mixture of various specialist languages. | pl_PL |
dc.language.iso | de | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;9 | |
dc.subject | European Parliament | pl_PL |
dc.subject | political language | pl_PL |
dc.subject | history | pl_PL |
dc.subject | specialist languages | pl_PL |
dc.subject | lexis | pl_PL |
dc.title | Wie viel ist Geschichte wert? Das Haus der Europäischen Geschichte in Aussprachen des Europäischen Parlaments zum EU-Haushalt 2012 aus lexikalisch-the matischer Sicht | pl_PL |
dc.title.alternative | How much does history cost? “The House of European History” in the plenary debates of the European Parliament on the European Union budget for 2012 on the lexical level | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [81]-94 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Universität Łódź, Philologische Fakultät, Lehrstuhl für Deutsche und Angewandte Sprachwissenschaft, 90-114 Łódź, Sienkiewicza 21. | pl_PL |
dc.references | Burkhardt A. (2003), Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation, Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Dieckmann W. (1981), Politische Sprache. Politische Kommunikation. Vorträge. Aufsätze. Entwürfe, Heidelberg. | pl_PL |
dc.references | Klein J. (1989), Wortschatz, Wortkampf, Wortfelder in der Politik. In: Klein J. (1989), Politische Semantik. Beträge zur politischen Sprachverwendung, Opladen, S. 3–50. | pl_PL |
dc.references | Klein J. (2000), Textsorten im Bereich politischer Institutionen. In: Brinker K. et al. (Hrsg.), Text und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, I. Halbband, Berlin, New York, S. 732–755. | pl_PL |
dc.references | Makowski J. (2012), Euroabgeordneter als Beruf. Zu den Textemittenten der politischen Textsorte‚ Abgeordnetenrede im Europäischen Parlament aus text, sozio und politolinguistischer Sicht. In: Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M., Weigt Z. (Hrsg.), Felder der Sprache – Felder der Forschung. Sprache – Kommunikation – Kompetenzen, Łódź, S. 156–174. | pl_PL |
dc.references | Makowski J. (2013), Die Abgeordnetenrede im Europäischen Parlament. Korpusgestützte textsortenorientierte Analyse deutschsprachiger Wortmeldungen in den Plenardebatten des Europäischen Parlaments, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Mikołajczyk B. (2004), Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation. Dargestellt an polnischen und deutschen Texten zum EUBeitritt Polens, Frankfurt a.M. | pl_PL |