Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKozłowska, Maja
dc.date.accessioned2026-08-20T11:32:16Z
dc.date.available2026-08-20T11:32:16Z
dc.date.issued2025-12-31
dc.identifier.issn1733-3180
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/59173
dc.description.abstractThe investment process in areas subject to nature conservation regulations requires precise adherence to a number of principles indicated in local spatial development plans. In the context of the tourist and investment attractiveness of places such as the Kazimierz Dolny commune, local government authorities face the challenge of maintaining a balance between the need to protect the natural environment and the status of a monument of Kazimierz Dolny itself, and construction investments that are important for the development of the commune. The article analyzes key problems related to spatial development in the area of the commune of such a special nature: the development of a local spatial development plan, decisions of supervisory bodies in the context of investment activities violating the provisions of the plan and the need to obtain the required agreements by investors. In the case of Kazimierz Dolny, the key role here is played by the Conservator of Monuments, who watches over the observance of the appropriate building line, the use of architectural solutions referring to the traditional development of the town and its very character in connection with spatial and visual aspects, i.e. possible disruptions of the panorama view. The aim of the article is to analyze the often controversial decisions of local government bodies in the context of the applicable environmental protection regulations and local spatial development plans, and to indicate possible reforms, which is particularly visible within the cooperation between local government and advisory bodies. Local spatial development plans in areas of special natural and tourist values often become the subject of local political disputes, and the priority issue of nature protection fades into the background in the investment process. At the same time, changes in the Act on Spatial Planning and Development constitute new challenges, both for local governments and for the entire construction industry, especially in the context of the duration of the investment process itself. The article indicates the need for further reforms in the scope of protection of places with a special status, such as the commune of historic Kazimierz Dolny, located in the Kazimierz Landscape Park.en
dc.description.abstractProces inwestycyjny na obszarach podlegających regulacjom ochrony przyrody wymaga precyzyjnego stosowania się do szeregu zasad wskazanych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. W kontekście atrakcyjności turystyczno-inwestycyjnej miejsc takich jak gmina Kazimierz Dolny władze samorządowe stają przed wyzwaniem utrzymania równowagi pomiędzy koniecznością ochrony środowiska przyrodniczego oraz statusu zabytku samego Kazimierza Dolnego a inwestycjami budowlanymi, mającymi znaczenie dla rozwoju gminy. W artykule analizowane są kluczowe problemy dotyczące zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy o tak szczególnym charakterze: opracowywanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, rozstrzygnięcia organów nadzorczych w kontekście działań inwestycyjnych naruszających postanowienia planu oraz konieczność uzyskania wymaganych uzgodnień przez inwestorów. W przypadku Kazimierza Dolnego kluczową rolę odgrywa konserwator zabytków, który czuwa nad przestrzeganiem odpowiedniej linii zabudowy, stosowaniem rozwiązań architektonicznych nawiązujących do tradycyjnej zabudowy miasteczka oraz nad samym jej charakterem w związku z aspektami przestrzenno-widokowymi, tj. możliwymi zakłóceniami panoramy widokowej. Celem artykułu jest analiza nierzadko kontrowersyjnych decyzji organów samorządowych w kontekście obowiązujących regulacji ochrony środowiska i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wskazanie możliwych reform, co widoczne jest w szczególności w zakresie współdziałania samorządu i organów opiniujących. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego na obszarach o szczególnych walorach przyrodniczo-turystycznych stają się często przedmiotem lokalnych sporów politycznych, a priorytetowa kwestia ochrony przyrody schodzi na dalszy plan w procesie inwestycyjnym. Jednocześnie zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym to szereg nowych wyzwań, zarówno dla samorządów, jak i dla całej branży budowlanej, zwłaszcza w kontekście czasu trwania samej inwestycji. W artykule wskazuje się na konieczność dalszych reform w zakresie ochrony miejsc o szczególnym statusie, takich jak gmina Kazimierz Dolny, znajdująca się na terenie Kazimierskiego Parku Krajobrazowego.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesSpace – Society – Economy;36pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectlandscape parken
dc.subjectlocal spatial development planen
dc.subjectcommune spatial planningen
dc.subjectnature reserveen
dc.subjectpark krajobrazowypl
dc.subjectmiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegopl
dc.subjectgminne planowanie przestrzennepl
dc.subjectrezerwat przyrodypl
dc.titleInwestycje budowlane a ochrona środowiska naturalnego w gminie Kazimierz Dolny – wyzwania i perspektywypl
dc.title.alternativeConstruction investments and environmental protection in the commune Kazimierz Dolny – challenges and prospectsen
dc.typeArticle
dc.page.number219-230
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Opolski, Instytut Nauk Prawnychpl
dc.identifier.eissn2451-3547
dc.referencesAdobati F., 2017, Franciacorta: un brand (e un piano) per molti paesaggi, Atti della XIX Conferenza Nazionale SIU-Societa` Italiana degli Urbanisti, Catania 16-18 giugno 2016, http://www.planum.net/planum-magazine/planum-publisher-publication/atti-della-xix-conferenza-nazionale-siu (dostęp: 30.11.2023).pl
dc.referencesChmielewski T.J., 2013, Systemy krajobrazowe. Struktura-funkcjonowanie-planowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.referencesDolnicki B., 2021, Samorząd terytorialny, Wolters Kluwer, Warszawa.pl
dc.referencesGórski M. (red.), 2021, Prawo ochrony środowiska, Wolters Kluwer, Warszawa.pl
dc.referencesMazzeo G., 2021, Sulla pianificazione territoriale in Italia. Cronache, testimonianze, prospettive, FrancoAngeli, Milano.pl
dc.referencesPlucińska-Filipowicz A., Wierzbicki M. (red.), 2014, Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Komentarz, LexisNexis, Warszawa.pl
dc.referencesPostanowienie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z dnia 10 sierpnia 2023 r. (WPN.610.43.2023.KWAW.1).pl
dc.referencesRozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Dz.U. z dnia 23 grudnia 2021 r. poz. 2402.pl
dc.referencesRozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubelskiego nr IF-II.4131.7.2022 z dnia 4 lutego 2022 r., Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego z dnia 7 lutego 2022 r., poz. 650.pl
dc.referencesUchwała nr XXIX/407/2017 Sejmiku Województwa Lubelskiego z dnia 28 kwietnia 2017 r. w sprawie Kazimierskiego Parku Krajobrazowego, https://zlpk.bip.lubelskie.pl/?id=68&action=details&document_id=1169540 (dostęp: 30.11.2023).pl
dc.referencesUchwała nr XXXII/488/2021Sejmiku Województwa Lubelskiego z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla Kazimierskiego Parku Krajobrazowego, Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego z 5 stycznia 2022 r., poz. 77.pl
dc.referencesUchwała Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym nr XLIV/311/22, Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego z 4 listopada 2022 r., poz. 5232.pl
dc.referencesUstawa o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw z 7 lipca 2023 r., Dz.U. z 24 sierpnia 2023 r., poz. 1688.pl
dc.referencesZarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z 5 maja 2023 r., Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego z 5 maja 2023 r., poz. 3321.pl
dc.referencesWyrok NSA z dnia 20.11.2016 r. (sygn. akt II OSK 296/15).pl
dc.referencesWyrok NSA z dnia 1.04.2011 r. (sygn. akt II OSK 109/11).pl
dc.referencesWyrok NSA z dnia 11.10.2016 r. (sygn. akt II OSK 3314/14).pl
dc.referencesWyrok WSA w Lublinie z 13 października 2009 r. (sygn. akt II SA/Lu 393/09).pl
dc.referencesWyrok WSA w Białymstoku z 9 stycznia 2020 r. (sygn. akt II SA/Bk 812/19).pl
dc.referencesWyrok WSA w Lublinie z 27 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Lu 270/23).pl
dc.referenceshttps://kazimierzdolny.naszemiasto.pl/miecmierz-ruszyla-budowa-w-miejscu-gdzie-ma-powstac/ar/c1-7263937 (dostęp: 30.11.2023).pl
dc.referenceshttps://kazimierz-dolny.geoportal-krajowy.pl/ (dostęp: 12.11.2025).pl
dc.referenceshttps://kazimierzdolny.e-mapa.net/?userview=324 (dostęp: 15.11.2025).pl
dc.contributor.authorEmailmkozlowska@uni.opole.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-3180.36.10


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0