Błędna percepcja w polityce zagranicznej jako produkt uboczny dogmatycznej ideologii. Przypadek wojny Rosji z Ukrainą

Abstract

The article examines how dogmatic ideology leads to misperceptions in foreign policy, using Russia’s actions in Ukraine as a case study. Specifically, the authors aim to show how Russia’s dogmatic ideology has led to significant misperceptions in its foreign policy towards Ukraine, resulting in aggressive actions and escalating conflicts. The central research problem addressed in this article is the impact of dogmatic ideologies on foreign policy decision-making. For the sake of the paper, we conceptualise the ideology of “Putinism”. The article explores how this ideology acts as a cognitive filter, shaping and often distorting the perceptions of political leaders. This leads to misinterpretations of other nations’ intentions and actions, as exemplified by Russia’s misperception of the events in Ukraine as a Western conspiracy rather than a grassroots movement against corruption and authoritarianism. The authors conclude that dogmatic ideologies significantly contribute to foreign policy misperceptions, leading to flawed and often aggressive decisions. In the case of Russia, these misperceptions have resulted in severe international consequences, including economic sanctions, diplomatic isolation, and a protracted conflict in Ukraine. The article highlights the necessity for policymakers to recognise and mitigate the influence of dogmatic ideologies in order to avoid such detrimental misperceptions. The research also suggests that highly dogmatic systems are more prone to strategic failures due to their rigid belief structures and resistance to new information.

Artykuł analizuje, w jaki sposób dogmatyczna ideologia prowadzi do błędnego postrzegania polityki zagranicznej, wykorzystując działania Rosji w Ukrainie jako studium przypadku. W szczególności autorzy starają się pokazać, w jaki sposób dogmatyczna ideologia Rosji doprowadziła do znaczących błędów w postrzeganiu jej polityki zagranicznej wobec Ukrainy, co doprowadziło do agresywnych działań i eskalacji konfliktów. Głównym problemem badawczym jest wpływ dogmatycznych ideologii na podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej. Na potrzeby artykułu autorzy konceptualizują ideologię „putinizmu”. W artykule zbadano, w jaki sposób ideologia ta działa jak filtry poznawcze, kształtując i często zniekształcając postrzeganie przywódców politycznych. Prowadzi to do błędnej interpretacji intencji i działań innych narodów, czego przykładem jest błędne postrzeganie przez Rosję wydarzeń na Ukrainie jako zachodniego spisku, a nie oddolnego ruchu przeciwko korupcji i autorytaryzmowi. Autorzy konkludują, że dogmatyczne ideologie znacząco przyczyniają się do błędnego postrzegania polityki zagranicznej, prowadząc do błędnych i często agresywnych decyzji. W przypadku Rosji te błędne przekonania doprowadziły do poważnych konsekwencji międzynarodowych, w tym sankcji gospodarczych, izolacji dyplomatycznej i przedłużającego się konfliktu na Ukrainie. Artykuł podkreśla konieczność rozpoznania i złagodzenia przez decydentów politycznych wpływu dogmatycznych ideologii, aby uniknąć takich szkodliwych błędnych wyobrażeń. Badania sugerują również, że wysoce dogmatyczne systemy są bardziej podatne na strategiczne niepowodzenia ze względu na ich sztywne struktury przekonań i odporność na nowe informacje.