dc.contributor.author | Kretek-Kamińska, Agnieszka | |
dc.date.accessioned | 2014-09-25T09:41:36Z | |
dc.date.available | 2014-09-25T09:41:36Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.issn | 0208-600X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/5457 | |
dc.description.abstract | Truizmem wydaje się stwierdzenie, iż ukonstytuowanie się dyscypliny nauko- wej (abstrahując w tym miejscu od rozważań dotyczących kryteriów naukowości) nie odbywa się na podstawie jednorazowego aktu jej powołania. Określenie granic (choćby przybliżonych) właściwego jej przedmiotu poznania oraz specyficznych metod oglądu i analizy tegoż przedmiotu stanowi długotrwały (ciągły) proces, obejmujący wielorakie działania jej twórców (niekoniecznie i nie zawsze świadomych swojej roli w tym zakresie), ich uczniów i kontynuatorów. Celem podjętych rozważań nie jest jednak analiza logicznie możliwych reguł i strategii działania w polu produkcji naukowej, konstytuujących właściwe poszczególnym dyscyplinom ramy przedmiotowo-problemowe. Niniejszy artykuł stanowi próbę rekonstrukcji wybranego wycinka pola problemowego współczesnej socjologii akademickiej oraz niektórych instytucjonalnych wzorców jego wytwarzania. Empiryczną podstawę analiz stanowią 193 prace doktorskie z zakresu socjologii powstałe w siedmiu Instytutach Socjologii w latach 1993−2011 oraz 47 wywiadów z ich autorami. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 42 | |
dc.subject | socjologia akademicka | pl_PL |
dc.subject | społeczne warunki poznania | pl_PL |
dc.subject | instytucjonalizacja | pl_PL |
dc.title | Relacja między wybranymi wymiarami kontekstu instytucjonalnego a kształtem pola problemowego współczesnej polskiej socjologii akademickiej. (Re)konstrukcja w oparciu o prace doktorskie z lat 1993-2011 | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 185-210 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Amsterdamska O. (1992), Odmiany konstruktywizmu w socjologii nauki, [w:] Niżnik J. (red.), Pogranicza epistemologii, Warszawa: IFiS PAN | |
dc.references | Bourdieu P. (1984), Specyfika dziedziny naukowej i społeczne warunki rozwoju wiedzy, [w:] Mokrzycki E. (red.), Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, Warszawa: PIW | |
dc.references | Chałasiński J. (1946), Zasadnicze stanowiska we współczesnej socjologii polskiej, „Przegląd Socjologiczny”, T. 8, Łódź | |
dc.references | Chałasiński J. (1948), Trzydzieści lat socjologii polskiej 1918−1947, „Przegląd Socjologiczny”, T. 10, Łódź | |
dc.references | Chałubiński M., Kwilecki A. (2005), Socjologia polska do roku 1945, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa | |
dc.references | Giza-Poleszczuk A. (1990), Teoretyczna krytyka badań empirycznych, [w:] Giza-Poleszczuk A., Mokrzycki E. (red.), Teoria i praktyka socjologii empirycznej, Warszawa: Wyd. IFiS PAN | |
dc.references | Kraśko N. (1996), Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1920−1970, Warszawa: PWN | |
dc.references | Kraśko N. (1998), Instytucjonalizacja socjologii polskiej, [w:] Encyklopedia Socjologii, T. 1, Warszawa: Oficyna Naukowa | |
dc.references | Kraśko N. (2010), Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1970−2000, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego | |
dc.references | Kwaśniewicz W. (1989), Geneza i formowanie się uniwersyteckiego ośrodka socjologicznego w Krakowie (do 1970 r.), [w:] Kwaśniewicz W. (red.), Uniwersytecki ośrodek socjologiczny w Krakowie. Tradycja i współczesność, Warszawa−Kraków: PWN | |
dc.references | Lutyński J. (1990), Niektóre uwarunkowania rozwoju socjologii polskiej i ich konsekwencje, [w:] Nauka i polskie problemy. Komentarz socjologa, Warszawa: PIW | |
dc.references | Markiewicz W. (1970), Socjologia polska (1919−1969), „Studia Socjologiczne”, T. 1/36 | |
dc.references | Mucha J. (2001), Socjologia polska w latach 1990−2000. Badania społeczeństwa po przełomie, „Przegląd Socjologiczny”, T. L/1 | |
dc.references | Mucha J. (2004), Socjologia polska w latach 1990−2000. Badania społeczeństwa po przełomie, [w:] Mucha J., Keen M. F. (red.), Pierwsze lata suwerenności. Socjologia Europy ŚrodkowoWschodniej o krajach tego regionu, Warszawa: IFiS PAN | |
dc.references | Mucha J. (2005), Socjologia polska po 1989 roku, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa | |
dc.references | Niżnik J. (1989), Socjologia wiedzy. Zarys historii i problematyki, Warszawa: „Książka i Wiedza” | |
dc.references | Platon (2002), Parmenides. Teajtet, Kęty: Wyd. ANTYK | |
dc.references | Sojak R. (2004), Paradoks antropologiczny. Socjologia wiedzy jako perspektywa ogólnej teorii społeczeństwa, Wrocław: Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego | |
dc.references | Sojak R., Wincenty D. (2005), Zagubiona rzeczywistość. O społecznym konstruowaniu niewiedzy, Warszawa: Oficyna Naukowa | |
dc.references | Szacki J. (1991), Dylematy historiografii idei oraz inne szkice i studia, Warszawa: PWN | |
dc.references | Wincławski W. (2003), Studia socjologiczne w polskim szkolnictwie wyższym dawniej i dziś, [w:] Szafraniec K., Wincławski W. (red.), Socjologia w szkołach wyższych w Polsce, Toruń: Wyd. UMK | |
dc.references | Znaniecki F. (1988), Wstęp do socjologii, Warszawa: PWN | |
dc.references | Zuber M. (2010), Stare i nowe w nieklasycznej socjologii poznania naukowego, [w:] Bytniewski P., Chałubiński M. (red.), Teoretyczne podstawy socjologii wiedzy, T. 2, Lublin: Wyd. UMCS | |