Show simple item record

dc.contributor.authorKretek-Kamińska, Agnieszka
dc.date.accessioned2014-09-25T09:41:36Z
dc.date.available2014-09-25T09:41:36Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/5457
dc.description.abstractTruizmem wydaje się stwierdzenie, iż ukonstytuowanie się dyscypliny nauko- wej (abstrahując w tym miejscu od rozważań dotyczących kryteriów naukowości) nie odbywa się na podstawie jednorazowego aktu jej powołania. Określenie granic (choćby przybliżonych) właściwego jej przedmiotu poznania oraz specyficznych metod oglądu i analizy tegoż przedmiotu stanowi długotrwały (ciągły) proces, obejmujący wielorakie działania jej twórców (niekoniecznie i nie zawsze świadomych swojej roli w tym zakresie), ich uczniów i kontynuatorów. Celem podjętych rozważań nie jest jednak analiza logicznie możliwych reguł i strategii działania w polu produkcji naukowej, konstytuujących właściwe poszczególnym dyscyplinom ramy przedmiotowo-problemowe. Niniejszy artykuł stanowi próbę rekonstrukcji wybranego wycinka pola problemowego współczesnej socjologii akademickiej oraz niektórych instytucjonalnych wzorców jego wytwarzania. Empiryczną podstawę analiz stanowią 193 prace doktorskie z zakresu socjologii powstałe w siedmiu Instytutach Socjologii w latach 1993−2011 oraz 47 wywiadów z ich autorami.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 42
dc.subjectsocjologia akademickapl_PL
dc.subjectspołeczne warunki poznaniapl_PL
dc.subjectinstytucjonalizacjapl_PL
dc.titleRelacja między wybranymi wymiarami kontekstu instytucjonalnego a kształtem pola problemowego współczesnej polskiej socjologii akademickiej. (Re)konstrukcja w oparciu o prace doktorskie z lat 1993-2011pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number185-210pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.referencesAmsterdamska O. (1992), Odmiany konstruktywizmu w socjologii nauki, [w:] Niżnik J. (red.), Pogranicza epistemologii, Warszawa: IFiS PAN
dc.referencesBourdieu P. (1984), Specyfika dziedziny naukowej i społeczne warunki rozwoju wiedzy, [w:] Mokrzycki E. (red.), Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, Warszawa: PIW
dc.referencesChałasiński J. (1946), Zasadnicze stanowiska we współczesnej socjologii polskiej, „Przegląd Socjologiczny”, T. 8, Łódź
dc.referencesChałasiński J. (1948), Trzydzieści lat socjologii polskiej 1918−1947, „Przegląd Socjologiczny”, T. 10, Łódź
dc.referencesChałubiński M., Kwilecki A. (2005), Socjologia polska do roku 1945, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesGiza-Poleszczuk A. (1990), Teoretyczna krytyka badań empirycznych, [w:] Giza-Poleszczuk A., Mokrzycki E. (red.), Teoria i praktyka socjologii empirycznej, Warszawa: Wyd. IFiS PAN
dc.referencesKraśko N. (1996), Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1920−1970, Warszawa: PWN
dc.referencesKraśko N. (1998), Instytucjonalizacja socjologii polskiej, [w:] Encyklopedia Socjologii, T. 1, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesKraśko N. (2010), Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1970−2000, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
dc.referencesKwaśniewicz W. (1989), Geneza i formowanie się uniwersyteckiego ośrodka socjologicznego w Krakowie (do 1970 r.), [w:] Kwaśniewicz W. (red.), Uniwersytecki ośrodek socjologiczny w Krakowie. Tradycja i współczesność, Warszawa−Kraków: PWN
dc.referencesLutyński J. (1990), Niektóre uwarunkowania rozwoju socjologii polskiej i ich konsekwencje, [w:] Nauka i polskie problemy. Komentarz socjologa, Warszawa: PIW
dc.referencesMarkiewicz W. (1970), Socjologia polska (1919−1969), „Studia Socjologiczne”, T. 1/36
dc.referencesMucha J. (2001), Socjologia polska w latach 1990−2000. Badania społeczeństwa po przełomie, „Przegląd Socjologiczny”, T. L/1
dc.referencesMucha J. (2004), Socjologia polska w latach 1990−2000. Badania społeczeństwa po przełomie, [w:] Mucha J., Keen M. F. (red.), Pierwsze lata suwerenności. Socjologia Europy ŚrodkowoWschodniej o krajach tego regionu, Warszawa: IFiS PAN
dc.referencesMucha J. (2005), Socjologia polska po 1989 roku, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesNiżnik J. (1989), Socjologia wiedzy. Zarys historii i problematyki, Warszawa: „Książka i Wiedza”
dc.referencesPlaton (2002), Parmenides. Teajtet, Kęty: Wyd. ANTYK
dc.referencesSojak R. (2004), Paradoks antropologiczny. Socjologia wiedzy jako perspektywa ogólnej teorii społeczeństwa, Wrocław: Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego
dc.referencesSojak R., Wincenty D. (2005), Zagubiona rzeczywistość. O społecznym konstruowaniu niewiedzy, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesSzacki J. (1991), Dylematy historiografii idei oraz inne szkice i studia, Warszawa: PWN
dc.referencesWincławski W. (2003), Studia socjologiczne w polskim szkolnictwie wyższym dawniej i dziś, [w:] Szafraniec K., Wincławski W. (red.), Socjologia w szkołach wyższych w Polsce, Toruń: Wyd. UMK
dc.referencesZnaniecki F. (1988), Wstęp do socjologii, Warszawa: PWN
dc.referencesZuber M. (2010), Stare i nowe w nieklasycznej socjologii poznania naukowego, [w:] Bytniewski P., Chałubiński M. (red.), Teoretyczne podstawy socjologii wiedzy, T. 2, Lublin: Wyd. UMCS


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record