dc.contributor.author | Jabłoński, Wojciech | |
dc.date.accessioned | 2014-09-25T09:41:14Z | |
dc.date.available | 2014-09-25T09:41:14Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.issn | 0208-600X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/5456 | |
dc.description.abstract | W artykule przedstawiam wyniki badania, jakie przeprowadziłem w latach 2009−2010 wśród ankieterów realizujących badania CATI (Computer Assisted Telephone Inter- view), współpracujących z 12 czołowymi polskimi ośrodkami badawczymi oraz z dwiema firmami zagranicznymi – norweską i islandzką. W badaniu zastosowano technikę ankiety. Artykuł prezentuje wybrane rezultaty projektu – charakteryzuje dane pozyskane w bloku pytań mierzących stopień satysfakcji ankieterów z wykonywanej przez nich pracy. Zadowolenie to oceniano w sześciu wymiarach: „nadzór”, „uznanie”, „współpracownicy”, „rozwój”, „warunki pracy” i „wynagrodzenie”. Zadowolenie polskich ankieterów z pracy jest największe na poziomie wymiaru „współpracownicy” i „nadzór”, natomiast w najmniejszym stopniu ankieterzy usatysfakcjonowani są perspektywami rozwoju zawodowego stwarzanymi przez firmę oraz uznaniem, jakim ich praca się cieszy. Satysfakcja z pracy ankieterów zagranicznych jest trochę większa aniżeli ankieterów polskich – różnica ta widoczna jest na poziomie wszystkich wymiarów zadowolenia, w szczególności skal „nadzór”, „uznanie” i „rozwój” | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 42 | |
dc.subject | ankieterzy | pl_PL |
dc.subject | CATI | pl_PL |
dc.subject | badania telefoniczne | pl_PL |
dc.subject | zadowolenie z pracy | pl_PL |
dc.title | Ankieterzy CATI o swoim zadowoleniu z pracy | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 143-159 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Bedyńska S., Cypryańska M. (2007), Zaawansowane sposoby tworzenia wskaźników: zastosowanie analizy czynnikowej oraz analizy rzetelności pozycji, [w:] Bedyńska S., Brzezicka A. (red.), Statystyczny drogowskaz. Praktyczny poradnik analizy danych w naukach społecznych na przykładach z psychologii), Warszawa: SWPS Academica | |
dc.references | Bowers A., Heeringa S. G., Elliott M. R., Cameron A. H., Yahng L. (2012), Investigating the Effect of Interviewer Job Attitudes on Turnover and Job Performance, referat wygłoszony na: 67th American Association for Public Opinion Research Annual Conference w Orlando (USA) | |
dc.references | Certyfikaty VII audytu PKJPA (2008), Warszawa, strona internetowa http://www.ofbor.pl/public/ File/Wyniki_VII_edycji_audytu_PKJPA.pdf (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | Chojnowski P., Wódkowski A. (2011), Rynek badań marketingowych z perspektywy 2011 roku, [w:] Katalog PTBRiO 2011/12, edycja XVI, Warszawa: PTBRiO | |
dc.references | Couper M. P., Groves R. M. (2002), Introductory Interactions in Telephone Surveys and Nonresponse, [w:] Maynard D. W., Houtkoop-Steenstra H., Schaeffer N. C., van der Zouwen J. (eds.), Standardization and Tacit Knowledge: Interaction and Practice in the Survey Interview, New York: John Wiley & Sons | |
dc.references | De Leeuw E. D. (1992), Data Quality in Mail, Telephone and Face to Face Surveys, Amsterdam: Vrije Universiteit | |
dc.references | De Leeuw E. D., Callegaro M., Hox J., Korendijk E., Lensvelt-Mulders G. (2007), The Influence of Advance Letters on Response in Telephone Surveys: A Meta-Analysis, “Public Opinion Quarterly”, 71(3) | |
dc.references | Europe in figures: Eurostat yearbook 2011 (2011), Luksemburg: Eurostat, strona internetowa http:// epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-CD-11-001/EN/KS-CD-11-001-EN.PDF (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | European Price Statistics (2008), Luksemburg: Eurostat, strona internetowa http://epp.eurostat. ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-70-07-038/EN/KS-70-07-038-EN.PDF (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | Eurostat – strona internetowa http://epp.eurostat.ec.europa.eu | |
dc.references | Fazzi G., Martire F., Pitrone M. C. (2009), Hanging by a Thread: the Telephone Interviewers Tell (Their) Story, JSM Proceedings (Survey Research Methods Section), Alexandria: American Statistical Association | |
dc.references | Fowler Jr. F. J., Mangione T. W. (1990), Standardized Survey Interviewing. Minimizing InterviewerRelated Error, Newbury Park: Sage Publications | |
dc.references | Frey J. H. (1989), Survey Research by Telephone, Newbury Park: Sage Publications | |
dc.references | Goldstein K. M., Jennings M. K. (2002), The Effect of Advance Letters on Cooperation in a List Sample Telephone Survey, “Public Opinion Quarterly”, 66(4) | |
dc.references | Groves R. M. (1990), Theories and Methods of Telephone Surveys, “Annual Review of Sociology”, No. 16 | |
dc.references | Groves R. M., Magilavy L. J. (1986), Measuring and Explaining Interviewer Effects in Centralized Telephone Surveys, “Public Opinion Quarterly”, 50(2) | |
dc.references | Gwartney P. A. (2007), The Telephone Interviewer’s Handbook. How to Conduct Standardized Conversations, San Francisco: Jossey-Bass | |
dc.references | Haeder S., Haeder M., Kuehne M. (eds.) (2012), Telephone Surveys in Europe. Research and Practice, Berlin−Heidelberg: Springer-Verlag | |
dc.references | Harkness J. A., Villar A., Edwards B. (2010), Translation, Adaptation, and Design, [w:] Harkness J. A., Braun M., Johnson T. P., Lyberg L., Mohler P. P., Pennell B.-E., Smith T. W. (eds.), Survey Methods in Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts , Hoboken: John Wiley & Sons | |
dc.references | Hartline M. D., Ferrell O. C. (1996), The Management of Customer-Contact Service Employees: An Empirical Investigation, “Journal of Marketing”, 60(4) | |
dc.references | Holbrook A. L., Green M. C., Krosnick J. A. (2003), Telephone versus Face-to-Face Interviewing of National Probability Samples with Long Questionnaires: Comparisons of Respondent Satisficing and Social Desirability Response Bias, “Public Opinion Quarterly”, 67(1) | |
dc.references | Hołdakowski W. (2006), Nie(d)ocenione CATI, “One Way Mirror”, No. 24 | |
dc.references | Hyman H. H. (1954), Interviewing in Social Research, Chicago: University of Chicago Press | |
dc.references | Jabłoński W. (2012a), Landline versus Cell Phone Surveys: Interviewers’ Experience, Proceedings of 8th International Social Science Methodology Conference of the International Sociological Association’s Research Committee on Logic and Methodology in Sociology, ISA, Sydney, strona internetowa http://conference.acspri.org.au/index.php/rc33/2012/schedConf/presentations (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | Jabłoński W. (2012b), Sytuacje trudne w wywiadzie telefonicznym, „Przegląd Socjologiczny”, 61(1) | |
dc.references | Keeter S., Kennedy C., Clark A., Tompson, T., Mokrzycki, M. (2007), What’s Missing from National Landline RDD Surveys? The Impact of the Growing Cell-Only Population, “Public Opinion Quarterly”, 71(5) | |
dc.references | Klasyfikacja Dziedzin Nauki i Techniki OECD (2007), strona internetowa http://www.nauka.gov. pl/nauka/nauka-dla-kazdego/raporty-i-publikacje/sprawy-nauki/forum/forum/artykul/klasyfikacja-dziedzin-i-dyscyplin-naukowych-w-badaniach-statystycznych (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | Kormendi E. (1988), The Quality of Income Information in Telephone and Face to Face Surveys, [w:] Groves R. M., Biemer P. P., Lyberg L. E., Massey J. T., Nicholls II W. L., Waksberg J. (eds.), Telephone Survey Methodology, New York: John Wiley & Sons | |
dc.references | Kubiak A., Przybyłowska I., Rostocki W. A. (1992), Społeczna przestrzeń wywiadu kwestionariuszowego, [w:] Gostkowski Z. (red.), Analizy i próby technik badawczych w socjologii, T. 9. Problemy humanizacji procesu badawczego, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN | |
dc.references | Lavrakas, P. J. (1993). Telephone Survey Methods. Sampling, Selection, and Supervision, Thousand Oaks: Sage Publications | |
dc.references | Lepkowski J. M., Tucker C., Brick J. M., De Leeuw E. D., Japec L., Lavrakas P. J., Link M. W. i in. (eds.) (2008), Advances in Telephone Survey Methodology, Hoboken: John Wiley & Sons | |
dc.references | Malhotra N., Mukherjee A. (2004), The relative influence of organisational commitment and job satisfaction on service quality of customer-contact employees in banking call centres, “Journal of Services Marketing”, 18(3) | |
dc.references | Mathiebe A. (2011), How to Survive (& Thrive) in a Call Centre, Alison Mathiebe | |
dc.references | Morton-Williams J. (1993), Interviewer Approaches, Aldershot: Dartmouth Publishing Company | |
dc.references | Sawiński Z. (1996), Sondaże telefoniczne, „Ask. Społeczeństwo − Badania − Metody”, nr 1 | |
dc.references | Sawiński Z. (2005), Wywiady osobiste z komputerem przenośnym (CAPI), [w:] Sztabiński P. B., Sawiński Z., Sztabiński F. (red.), Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN | |
dc.references | Sawiński Z., Sztabiński F. (2005), Czy ankieterzy oszukują? Jak można to sprawdzić?, [w:] Sztabiński P. B., Sawiński Z., Sztabiński F. (red.), Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN | |
dc.references | Singer E., Van Hoewyk J., Maher M. P. (2000), Experiments with Incentives in Telephone Surveys, “Public Opinion Quarterly”, 64(2) | |
dc.references | Steeh C. (2008), Telephone surveys, [w:] de Leeuw E. D., Hox J. J., Dillman D. A. (eds.), International Handbook of Survey Methodology, New York: Taylor & Francis Group | |
dc.references | Stoop I., Billiet J., Koch A., Fitzgerald R. (2010), Improving Survey Response: Lessons learned from the European Social Survey, Chichester: John Wiley & Sons | |
dc.references | Sztabiński F. (2005), Kontrola realizacji badania, [w:] Sztabiński P. B., Sawiński Z., Sztabiński F. (red.), Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN | |
dc.references | Sztabiński P. B. (1999), Wywiad telefoniczny ze wspomaganiem komputerowym: nowa technika badawcza, czy wywiad kwestionariuszowy przez telefon?, „Przegląd Socjologiczny”, 48(1) | |
dc.references | Tarnai J., Paxson M. C. (2005), Interviewer Judgments about the Quality of Telephone Interviews, JSM Proceedings (Survey Research Methods Section), Alexandria: American Statistical Association | |
dc.references | Tucker C. (1983), Interviewer Effects in Telephone Surveys, “Public Opinion Quarterly”, 47(1) | |
dc.references | Weiss D. J., Dawis R. V., England G. W., Lofquist L. H. (1967), Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire (Minnesota Studies on Vocational Rehabilitation: XXII), Minneapolis: University of Minnesota Press, strona internetowa http://www.psych.umn.edu/psylabs/vpr/ pdf_files/Monograph XXII - Manual for the MN Satisfaction Questionnaire.pdf (dostęp: grudzień 2012) | |
dc.references | Ziegler R., Hagen B., Diehl M. (2012), Relationship Between Job Satisfaction and Job Performance: Job Ambivalence as a Moderator, “Journal of Applied Social Psychology”, 42(8) | |