Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPorczyński, Dominik
dc.date.accessioned2024-09-03T12:04:22Z
dc.date.available2024-09-03T12:04:22Z
dc.date.issued2024-08-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53104
dc.description.abstractThe paper attempts to study architecture as an esthetic object with the use of mobile methods. I develop the concept of the flâneur view: an act of perception associated with a casual walk, enriched with reflections on the environment. The aim of the text is to describe the intricacies of the process: what makes the flâneur interested in particular architectural object, how one valorizes it, and what role the esthetics plays in the activity. This research walk was carried out by students in the Rzeszów Downtown. It included observation, taking notes, and photography. For the purpose of the paper, I analyze thirteen journals. The main finding is that students value visual and spatial harmony, and look for it in the cityscape. They are positive toward well-maintained, mostly historical buildings. Nature is also important to them. In their descriptions, they use everyday language and their type of esthetic reception can be named non-professional.en
dc.description.abstractW artykule autor podejmuje próbę analizy architektury jako obiektu estetycznego przy użyciu metod mobilnych. Rozwija koncepcję spojrzenia flanera: aktu percepcji powiązanego ze spacerem, wzbogaconego rozważaniami o otoczeniu. Celem tekstu jest opis zawiłości tego procesu: co sprawia, że flaner interesuje się konkretnym obiektem architektonicznym, jak go ocenia i jaką rolę odgrywa w tej aktywności estetyka. Ten spacer badawczy studenci odbyli w śródmieściu Rzeszowa. Obejmował on obserwację, prowadzenie notatek i fotografowanie. Do celów artykułu autor analizuje trzynaście dzienników. Głównym odkryciem jest to, że studenci cenią harmonię wizualną oraz przestrzenną i poszukują jej w krajobrazie miejskim. Są pozytywnie nastawieni względem dobrze utrzymanych, głównie historycznych budynków. Ważna jest dla nich także natura. W swoich opisach używają języka codziennego, a ich typ recepcji estetycznej można określić jako nieprofesjonalny.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectsociology of architectureen
dc.subjectperceptionen
dc.subjectart receptionen
dc.subjectmobile methodsen
dc.subjectflâneurieen
dc.subjectsocjologia architekturypl
dc.subjectpercepcjapl
dc.subjectrecepcja sztukipl
dc.subjectmetody mobilnepl
dc.subjectflaneriapl
dc.titleThe Architecture of the Rzeszów Downtown from the Flâneur Perspectiveen
dc.title.alternativeArchitektura rzeszowskiego śródmieścia z perspektywy flanerapl
dc.typeArticle
dc.page.number82-121
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Rzeszów, Polanden
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAbel Theodore (1986), Why Hitler Came into Power, Cambridge: Harvard University Press.en
dc.referencesAlois Riegl, Georg Dehio i kult zabytków (2012), Warszawa: Muzeum Pałac w Wilanowie.en
dc.referencesAmin Ash (2008), Collective culture and urban public space, “City”, vol. 12(1), pp. 5–24, https://doi.org/10.1080/13604810801933495en
dc.referencesAnderson Jon (2004), Talking whilst walking: a geographical archaeology of knowledge, “Area”, vol. 36(3), pp. 254–261, https://doi.org/10.1111/j.0004-0894.2004.00222.xen
dc.referencesAnderson Leon (2014), Autoetnografia analityczna, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 10(3), pp. 144–167.en
dc.referencesBartkowski Jerzy (2003), Tradycja i polityka: wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne, Warszawa: Wydawnictwo Żak.en
dc.referencesBaxandall Michael (1991), Exhibiting Intention: Some Preconditions of the Visual Display of Culturally Purposeful Objects, [in:] Ivan Karp, Steven D. Lavine (eds.), Exhibiting cultures: the poetics and politics of museum display, Washington: Smithsonian Institution Press, pp. 33–41.en
dc.referencesBecker Howard (2008), Art Worlds: 25 Anniversary Edition, Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.en
dc.referencesBenjamin Walter (2015), Pasaże, Kraków: Wydawnictwo Literackie.en
dc.referencesBiały Kamila, Ferenc Tomasz, Kidoń Dagna (2023), Moralność a doznanie. Uwagi o estetycznym i pozaestetycznym doświadczaniu sztuki, Łódź: Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna.en
dc.referencesBlumer Herbert (2007), Interakcjonizm symboliczny: perspektywa i metoda, Kraków: Oficyna Wydawnicza Nomos.en
dc.referencesBorowiejska-Birkenmajerowa Maria (1994), Rozwój przestrzenny, [in:] Feliks Kiryk (ed.), Dzieje Rzeszowa, vol. I, Rzeszów: Krajowa Agencja Wydawnicza, pp. 167–189.en
dc.referencesBourdieu Pierre (1984), Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste, Cambridge: Harvard University Press.en
dc.referencesBourdieu Pierre, Darbel Alain (1991), The Love of Art. European Art Museums and Their Public, Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesBruner Jerome S. (1973), Beyond the information given. Studies in the psychology of knowing, New York: W.W. Norton and Company.en
dc.referencesBrzozowska Emilia (2008), Potoczny odbiór sztuki krytycznej w Polsce. Sztuka pretekstem do eksploracji społecznych wartości, norm, stereotypów, doświadczenia życiowego, “Panoptikum”, vol. 7, pp. 338–349.en
dc.referencesByczkowska Dominika (2012), Ciało w tańcu. Analiza socjologiczna, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesChałasiński Józef (1984), Młode pokolenia chłopów: procesy i zagadnienia kształtowania się warstwy chłopskiej w Polsce. 1: Społeczne podłoże ruchów młodzieży wiejskiej w Polsce, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.en
dc.referencesCharmaz Kathy (2009), Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesChomiczewska Karolina (2015), Podróż do przyszłości, czyli o przedwojennym modernizmie, “Renowacje i Zabytki”, vol. 55(3), pp. 137–149.en
dc.referencesChomiczewska Karolina, Ciebień-Barańska Ewa, Kudła Tomasz, Łapka Ludmiła, Podubny Bartosz, Rzeźwicki Piotr, Torba Maciej, Zachwieja Natalia (2023), Architektura Rzeszowa od czasów autonomii galicyjskiej, Rzeszów: Biuro Architekta Miasta Urzędu Miasta Rzeszowa.en
dc.referencesCynk Karolina (2017), Level of environmental intelligence among university students from selected countries of Central and Eastern Europe, “Civil Engineering and Environmental Systems”, vol. 34(2), pp. 104–126.en
dc.referencesCzapczyńska Danuta, Janczykowski Jan (1994), Zamek w Rzeszowie, [in:] Feliks Kiryk (ed.), Dzieje Rzeszowa, vol. I, Rzeszów: Krajowa Agencja Wydawnicza, pp. 385–394.en
dc.referencesDobrowolski Kazimierz (1967), Teoria podłoża historycznego, [in:] Kazimierz Dobrowolski, Studia z pogranicza historii i socjologii, Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, pp. 6–51.en
dc.referencesDziubiński Dariusz (2014), Miasta bez idei. Estetyzacja przestrzeni publicznej na przykładzie Wrocławia, [in:] Mikołaj Madurowicz (ed.), Kształtowanie współczesnej przestrzeni miejskiej, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, pp. 412–426.en
dc.referencesEvans James, Jones Phil (2011), The walking interview: Methodology, mobility and place, “Applied Geography”, vol. 31(2), pp. 849–58, https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005en
dc.referencesFiliciak Mirosław, Danielewicz Michał, Halawa Mateusz, Mazurek Paweł, Nowotny Agata (2010), Młodzi i media. Nowe media a uczestnictwo w kulturze, Warszawa: Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej.en
dc.referencesFine Gary Alan (2004), Everyday Genius: Self-Taught Art and the Culture of Authenticity, Chicago: University of Chicago Press.en
dc.referencesFischer Joachim (2009), Architektur Als Kommunikationsmedium Der Gesselschaft, “Aus Politik Und Zeitgeschichte”, vol. 25, pp. 6–10.en
dc.referencesFoucault Michel (2003), The Birth of the Clinic. An Archeology of Medical Perception, London: Routledge.en
dc.referencesFranckiewicz-Olczak Izabela (2018), Odbiór i społeczny obieg sztuki współczesnej a demokratyzacja kultury, “Pogranicze. Studia Społeczne”, vol. 34, pp. 85–99, https://doi.org/10.15290/pss.2018.34.05en
dc.referencesGałuszka Mieczysław (1993), Serial telewizyjny i powieść w potocznym odbiorze: na przykładzie „Quo Vadis”, “Kultura i Społeczeństwo”, vol. 37(1), pp. 73–82.en
dc.referencesGarfinkel Harold (2007), Studia z etnometodologii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesGądecki Jacek (2011), Spacer jako forma doświadczenia przestrzeni codzienności, “Analecta Archaeologica Ressoviensia”, vol. 6, pp. 191–200.en
dc.referencesGiddens Anthony (1984), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesGieryn Thomas F. (2002), What buildings do, “Theory and Society”, vol. 31, pp. 35–74.en
dc.referencesGoffman Erving (2000), Człowiek w teatrze życia codziennego, Warszawa: Wydawnictwo KR.en
dc.referencesGolka Marian (2008), Socjologia sztuki, Warszawa: Difin.en
dc.referencesGutowski Maciej, Gutowski Bartłomiej (2001), Architektura secesyjna w Galicji, Warszawa: Wydawnictwo DiG.en
dc.referencesHalbwachs Maurice (1980), The Collective Memory, New York: Harper Colophon Books.en
dc.referencesJałowiecki Bohdan (2010), Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.en
dc.referencesJałowiecki Bohdan (2012), Czytanie przestrzeni, Kraków–Rzeszów–Zamość: Konsorcjum Akademickie.en
dc.referencesJones Paul (2016), The Sociology of Architecture: Constructing Identities, [in:] David Inglis, Anna-Mari Almila (eds.), The SAGE Handbook of Cultural Sociology, London: SAGE, pp. 465–480.en
dc.referencesJones Paul (2020), Architecture, Time, and Cultural Politics, “Cultural Sociology”, vol. 14(1), pp. 61–79, https://doi.org/10.1177/1749975520905416en
dc.referencesJones Phil, Evans James (2012), The spatial transcript: analysing mobilities through qualitative GIS, “Area”, vol. 44(1), pp. 92–99, https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.2011.01058.xen
dc.referencesJordanova Ludmilla (1989), Objects of Knowledge: A Historical Perspective, [in:] Peter Vergo (ed.), The New Museology, London: Reaktion Books, pp. 22–40.en
dc.referencesKacperczyk Anna (2014), Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 10(3), pp. 32–75.en
dc.referencesKacperczyk Anna (2016), Społeczne światy. Teoria – empiria – metody badań: na przykładzie społecznego świata wspinaczki, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesKilanowski Piotr (2017), Rozplanowanie kondygnacji mieszkalnych w śródmiejskich kamienicach warszawskich na przełomie XIX i XX wieku, [in:] Mikołaj Getka-Kenig, Aleksander Łupienko (eds.), Architektura w mieście, architektura dla miasta. Społeczne i kulturowe aspekty funkcjonowania architektury na ziemiach polskich lat 1815–1914, Warszawa: Instytut Historii PAN, pp. 219–244.en
dc.referencesKłoskowska Antonina (1981), Socjologia kultury, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2012), Wizualna teoria ugruntowana. Podstawowe zasady i procedury, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 8(1), pp. 12–45.en
dc.referencesKotarski Hubert (2017), Wizytówki miasta i miejsca magiczne jako elementy budowy tożsamości miasta i jego mieszkańców na przykładzie wyników „Rzeszowskiej diagnozy społecznej”, “Przestrzeń Społeczna/Social Space”, vol. 7(2), pp. 52–69.en
dc.referencesKrajewski Marek (2013), Są w życiu rzeczy: szkice z socjologii przedmiotów, Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana.en
dc.referencesKrzywicki Ludwik (1933), Pamiętniki bezrobotnych, Warszawa: Instytut Gospodarstwa Społecznego.en
dc.referencesKurczewska Joanna (2015), Kreacje małych ojczyzn, “Societas/Communitas”, vol. 19–20(1–2), pp. 39–64.en
dc.referencesKurczewski Jacek (2007), Prawem i lewem. Kultura prawna społeczeństwa polskiego po komunizmie, “Studia Socjologiczne”, vol. 185(2), pp. 33–60.en
dc.referencesKusenbach Margarethe (2003), Street Phenomenology: The Go-Along as Ethnographic Research Tool, “Ethnography”, vol. 4(3), pp. 455–485, https://doi.org/10.1177/146613810343007en
dc.referencesLatour Bruno (2005), Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford–New York: Oxford University Press.en
dc.referencesLatour Bruno, Yaneva Albena (2018), Dajcie mi rewolwer, a poruszę wszystkie budynki. Architektura z punktu widzenia teorii aktora-sieci (ANT), “AVANT. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard”, vol. 9(3), pp. 15–24, https://doi.org/10.26913/avant.2018.03.01en
dc.referencesLevitt Peggy (2015), Artifacts and Allegiances: How Museums Put the Nation and the World on Display, Oakland: University of California Press.en
dc.referencesLöw Martina, Steets Silke (2014), The Spatial Turn and the Sociology of Built Environment, [in:] Sokratis Koniordos, Alexandros Kyrtsis (eds.), Routledge Handbook of European Sociology, London–New York: Routledge, pp. 211–224.en
dc.referencesLynch Kevin (1960), The Image of The City, Cambridge–London: The MIT Press.en
dc.referencesŁukasiuk Magdalena (2011), Socjologia architektury w badaniach krajobrazu kulturowego miasta, “Przegląd Socjologiczny”, vol. 60(2–3), pp. 93–110.en
dc.referencesŁukasiuk Magdalena (2018), Atmosfera jako fenomen i kategoria badawcza, “Societas/Communitas”, vol. 26(2), pp. 107–120.en
dc.referencesŁupienko Aleksander (2013), Mikroświat kamienicy czynszowej doby zaborów. Funkcjonowanie i życie w warszawskich kamienicach w źródłach z lat 1864–1914, “Journal of Urban Ethnology”, vol. 11, pp. 117–134.en
dc.referencesMajewski Karol (1994), Z badań nad sztuką Rzeszowa, [in:] Feliks Kiryk (ed.), Dzieje Rzeszowa, vol. I, Rzeszów: Krajowa Agencja Wydawnicza, pp. 399–439.en
dc.referencesMalczewski Jan (1998), Przestrzeń miejska, jej zagospodarowanie i zabudowa, [in:] Feliks Kiryk (ed.), Dzieje Rzeszowa, vol. II, Rzeszów: KAW Rzeszów Sp. z o.o., pp. 13–41.en
dc.referencesMartini Natalia (2020), Using GPS and GIS to Enrich the Walk-along Method, “Field Methods”, vol. 32(2), pp. 180–192, https://doi.org/10.1177/1525822X20905257en
dc.referencesMatuchniak-Krasuska Anna (1988), Gust i kompetencja. Społeczne zróżnicowanie recepcji malarstwa, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesMichałowski Lesław (2007), Percepcja i waloryzacja architektury Gdańska i Gdyni, [in:] Mikołaj Madurowicz (ed.), Percepcja współczesnej przestrzeni miejskiej, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, pp. 255–266.en
dc.referencesNóżka Marcjanna, Martini Natalia (2015) Metody mobilne i wizualne w praktyce badawczej. Zastosowanie fotospaceru w socjologicznych badaniach map mentalnych i zachowań terytorialnych ludzi, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 11(4), pp. 34–50.en
dc.referencesOssowski Stanisław (1966), Socjologia sztuki. Przegląd zagadnień, [in:] Stanisław Ossowski, Dzieła, vol. 1, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 363–392.en
dc.referencesOssowski Stanisław (1984), O ojczyźnie i narodzie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en
dc.referencesPorczyński Dominik (2016), Rosnące znaczenie edukacji, [in:] Dominik Porczyński, Tomasz Kosiek (eds.), Muzea podkarpackie 2004–2014: globalizacja i europeizacja a przeobrażenia lokalnych instytucji kultury, Rzeszów: Fundacja Rzeszowska Ośrodka Archeologicznego, pp. 50–62.en
dc.referencesRewers Ewa (2004), Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Kraków: Universitas.en
dc.referencesRykwert Joseph (2013), Pokusa miejsca. Przeszłość i przyszłość miast, Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.en
dc.referencesStar Susan Leigh, Griesemer James R. (1989), Institutional Ecology, ‘translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals In Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology 1907–39, “Social Studies of Science”, vol. 19(3), pp. 387–420.en
dc.referencesSteets Silke (2016), Taking Berger and Luckmann to the Realm of Materiality: Architecture as a Social Construction, “Cultural Sociology”, vol. 10(1), pp. 93–108, https://doi.org/10.1177/1749975515616652en
dc.referencesStrauss Anselm (1978), A Social World Perspective, “Studies in Symbolic Interaction”, vol. 1, pp. 119–128.en
dc.referencesStrauss Anselm L. (2008), Continual Permutations of Action, New Brunswick: Aldine Transaction.en
dc.referencesStrauss Anselm, Corbin Juliet M. (1998), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, London: SAGE.en
dc.referencesStrzemiński Władysław (1974), Teoria widzenia, Kraków: Wydawnictwo Literackie.en
dc.referencesSułkowski Bogusław (1972), Powieść i czytelnicy. Społeczne uwarunkowania odbioru, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en
dc.referencesSzpociński Andrzej (2014), Nośniki pamięci, miejsca pamięci, “Sensus Historiae”, vol. 17(4), pp. 17–26.en
dc.referencesTobiasz Lidia (2017), Rzeszow Synagogues. Part 1. Old Town Synagogue, “Journal of Heritage Conservation”, vol. 51, pp. 72–85.en
dc.referencesTomaszewski Andrzej (2012), Ku nowej filozofii dziedzictwa, Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.en
dc.referencesTondos Barbara (1997), Architektura Rzeszowa w okresie autonomii galicyjskiej, Rzeszów: Akces.en
dc.referencesUrry John (2002), The Tourist Gaze, London: SAGE.en
dc.referencesWallis Aleksander (1972) Dzieło architektury jako składnik środowiska, “Miesięcznik Literacki”, vol. 11(6), pp. 65–72.en
dc.referencesWallis Aleksander (1975), Społeczeństwo i zabytki, “Miesięcznik Literacki”, vol. 12, pp. 59–66.en
dc.referencesWallis Aleksander (1977), Szata informacyjna miasta, [in:] Aleksander Wallis, Miasto i przestrzeń, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 274–284.en
dc.referencesWarczok Tomasz, Trembaczowski Łukasz (2011), Miłośnicy, znawcy, koneserzy czy przechodnie? Recepcja sztuki współczesnej na przykładzie galerii Górnego Śląska, Bielsko-Biała: Galeria Bielska BWA.en
dc.referencesWejbert-Wąsiewicz Ewelina (2019), Łódzka szkoła socjologii kultury. Od badań odbioru sztuk werbalnych do sztuk wizualnych, “Kultura i Społeczeństwo”, vol. 63(3), pp. 75–92, https://doi.org/10.35757/KiS.2019.63.3.5en
dc.referencesWejbert-Wąsiewicz Ewelina, Porczyński Dominik, Rozalska Agata (2021), On Contemporary Issues in the Sociology of Art: Introduction, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 17(3), pp. 6–26, https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.3.01en
dc.referencesWiśniewski Rafał, Pol Grażyna (2021), Acting for the Local Community: Hybrid Ethnography in the Careers of Local Culture Animators, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 17(3), pp. 164–83, https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.3.09en
dc.referencesWłodarek Mateusz (2021), Studia socjologiczne nad architekturą. W stronę architektury jako procesu (re)konstruowania, “Kultura i Społeczeństwo”, vol. 65(3), pp. 107–124, https://doi.org/10.35757/KiS.2021.65.3.6en
dc.referencesWódz Kazimiera, Gnieciak Monika (2011), Krajobraz postindustrialny. Przestrzeń i miejsce w doświadczeniu osobistym mieszkańców dawnego osiedla robotniczego Ksawera w Będzinie, “Przestrzeń Społeczna/Social Space”, vol. 1(1), pp. 69–103.en
dc.referencesZerubavel Eviatar (1997), Social mindscapes, an invitation to cognitive sociology, Cambridge–London: Harvard University Press.en
dc.referencesZieliński Florian (2007), Szata ideologiczna miasta – architektura i strój, [in:] Marek Krajewski (ed.), Wizualność miasta. Wytwarzanie miejskiej ikonosfery, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, pp. 11–34.en
dc.contributor.authorEmaildporczynski@ur.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.3.05
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0