dc.contributor.author | Kosman, Marcin | |
dc.date.accessioned | 2024-02-29T15:41:40Z | |
dc.date.available | 2024-02-29T15:41:40Z | |
dc.date.issued | 2024-02-28 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/50494 | |
dc.description.abstract | The article reconstructs and analyzes the discourses of those who took part in the 2021 Rzeszów early elections. The research material consisted of posts on the Twitter accounts of Konrad Fijołek, Marcin Warchoł, Ewa Leniart, and Grzegorz Braun during the election campaign. In order to accurately depict the discourses of these politicians, the study used corpus linguistics methods, which allow for an analysis at the quantitative level. It has been demonstrated that the candidates mainly focused on positive self-presentation and emphasizing their bonds with the city. However, certain differences of the discourses of individual politicians have been discerned: Marcin Warchoł made a self-presentation as a politician supported by the city’s residents and Mayor Ferenc, Konrad Fijołek highlighted the support of the political and media elites; while Grzegorz Braun’s discourse was most distinct from the other candidates (as the most radical). The paper demonstrates how corpus linguistics methods can complement research on media and political discourse. | en |
dc.description.abstract | W artykule zrekonstruowano oraz poddano analizie dyskursy kandydatów ubiegających się o stanowisko prezydenta Rzeszowa w 2021 roku. Materiałem badawczym były wpisy na kontach na Twitterze (obecnie serwis funkcjonuje pod nazwą X) Konrada Fijołka, Marcina Warchoła, Ewy Leniart i Grzegorza Brauna w okresie kampanii wyborczej. W celu precyzyjnego zobrazowania dyskursów polityków w opracowaniu posłużono się metodami lingwistyki korpusowej, które umożliwiają przeprowadzenie analizy na poziomie ilościowym. Wykazano, iż kandydaci skupili się przede wszystkim na pozytywnej autoprezentacji oraz podkreślaniu swoich związków z miastem. Można jednak dostrzec pewne cechy charakterystyczne dyskursów poszczególnych polityków: Marcin Warchoł dokonywał autoprezentacji jako polityk popierany przez mieszkańców miasta i prezydenta Tadeusza Ferenca, Konrad Fijołek podkreślał wsparcie elit politycznych i medialnych, natomiast dyskurs Grzegorza Brauna w największym stopniu odróżniał się od pozostałych kandydatów (jako najbardziej radykalny). W artykule pokazano, w jaki sposób metody lingwistyki korpusowej mogą stanowić uzupełnienie badań dyskursu medialnego czy politycznego. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;1 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | political discourse | en |
dc.subject | corpus linguistics | en |
dc.subject | social media | en |
dc.subject | Twitter | en |
dc.subject | Rzeszów | en |
dc.subject | dyskurs polityczny | pl |
dc.subject | lingwistyka korpusowa | pl |
dc.subject | media społecznościowe | pl |
dc.subject | Twitter | pl |
dc.subject | Rzeszów | pl |
dc.title | Strategie (de)legitymizacyjne kandydatów w wyborach na prezydenta Rzeszowa w 2021 roku. Analiza korpusowa wpisów na Twitterze | pl |
dc.title.alternative | (De)legitimisation Strategies of the Candidates in the 2021 Rzeszów Mayoral Elections: A Corpus Analysis of Twitter | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 124-159 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie | pl |
dc.identifier.eissn | 1733-8069 | |
dc.references | Ahmed Reem, Pisoiu Daniela (2021), Uniting the far right: how the far-right extremist, New Right, and populist frames overlap on Twitter – a German case study, „European Societies”, vol. 23(2), s. 232–254, https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1818112 | pl |
dc.references | Annusewicz Olgierd (2017), Twitter jako przestrzeń autoprezentacji politycznej. Zarządzanie wizerunkiem polityka w mediach społecznościowych, „Studia Politologiczne”, t. 45, s. 91–112. | pl |
dc.references | Baker Paul (2006), Using Corpora in Discourse Analysis, London: Continuum. | pl |
dc.references | Baker Paul, McGlashan Mark (2020), Critical Discourse Analysis, [w:] Svenja Adolphs, Dawn Knight (red.), The Routledge Handbook of English Language and Digital Humanities, London: Routledge, s. 220–241. | pl |
dc.references | Barker Rodney (2001), Legitimating Identities: The Self-Presentations of Rulers and Subjects, Cambridge: Cambridge University Press. | pl |
dc.references | Baron Alistair, Paul Rayson, Dawn Archer (2009), Word frequency and key word statistics in corpus linguistics, „Anglistik: International Journal of English Studies”, vol. 20(1), s. 41–67. | pl |
dc.references | Berger Peter L., Luckmann Thomas (1966), The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York: Doubleday & Company. | pl |
dc.references | Biel Łucja (2015), Translatoryka korpusowa, „Rocznik Przekładoznawczy”, t. 10, s. 15–40, https://doi.org/10.12775/RP.2015.001 | pl |
dc.references | Breeze Ruth (2011), Critical discourse analysis and its critics, „Pragmatics”, vol. 21(4), s. 493–525, https://doi.org/10.1075/prag.21.4.01bre | pl |
dc.references | Chilton Paul (2004), Analysing Political Discourse: Theory and Practice, London: Routledge. | pl |
dc.references | Chilton Paul (2023), Language and politics, politics and language: democracy and demagoguery, [w:] Piotr Cap (red.), Handbook of Political Discourse, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, s. 6–22. | pl |
dc.references | Czopek Jakub (2022), Kandydaci w wyborach na prezydenta Rzeszowa w czerwcu 2021 r. na łamach dzienników regionalnych na Podkarpaciu, „Athenaeum Polskie Studia Politologiczne”, t. 73, s. 175–191. | pl |
dc.references | Dąbrowska-Cydzik Justyna (2023), Twitter to teraz X. Będzie „aplikacją od wszystkiego”, „Wirtualne Media”, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/x-koniec-twitter (dostęp: 3.10.2023). | pl |
dc.references | Dijk Teun A. van (1993), Principles of Critical Discourse Analysis, „Discourse & Society”, vol. 4(2), s. 249–283, https://doi.org/10.1177/0957926593004002006 | pl |
dc.references | Dijk Teun A. van (1995), Aims of Critical Discourse Analysis, „Japanese Discourse”, vol. 1(1), s. 17–27. | pl |
dc.references | Dijk Teun A. van (2001), Badania nad dyskursem, [w:] Teun A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, przełożył Grzegorz Grochowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 9–44. | pl |
dc.references | Duncombe Constance (2019), The Politics of Twitter: Emotions and the Power of Social Media, „International Political Sociology”, vol. 13(4), s. 409–429, https://doi.org/10.1093/ips/olz013 | pl |
dc.references | Ecker Alejandro (2017), Estimating Policy Positions Using Social Network Data: Cross-Validating Position Estimates of Political Parties and Individual Legislators in the Polish Parliament, „Social Science Computer Review”, vol. 35(1), s. 53–67, https://doi.org/10.1177/0894439315602662 | pl |
dc.references | Eder Maciej, Rybicki Jan (2012), Do birds of a feather really flock together, or how to choose training samples for authorship attribution, „Literary and Linguistic Computing”, vol. 28(2), s. 229–236. | pl |
dc.references | Fairclough Isabela, Fairclough Norman (2012), Political Discourse Analysis A Method for Advanced Students, London: Routledge. | pl |
dc.references | Fairclough Norman (1995), Media Discourse, London: Edward Arnold. | pl |
dc.references | Fairclough Norman, Duszak Anna (2008), Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych, [w:] Anna Duszak, Norman Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków: Wydawnictwo Universitas, s. 7–29. | pl |
dc.references | Froio Caterina, Ganesh Bharath (2018), The transnationalisation of far right discourse on Twitter, „European Societies”, vol. 21(4), s. 513–539, https://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295 | pl |
dc.references | Gabrielatos Costas (2018), Keyness Analysis: Nature, Metrics and Techniques, [w:] Charlotte Taylor, Anna Marchi (red.), Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review, London: Routledge, s. 225–258. | pl |
dc.references | Gackowski Tomasz (2014), Top 10 Polish Politicians on Twitter – a Revolution in Political Communication? – Reconnaissance Research, „Kwartalnik Naukowy OAP UW e-Politikon”, t. 9, s. 132–163. | pl |
dc.references | Giovinazzo Susanna (2020), La lingua debole dei poteri forti: Matteo Salvini e Luigi Di Maio su Twitter, „Quaderni di Linguistica e Studi Orientali”, vol. 6, s. 425–442, https://doi.org/10.13128/qulso-2421-7220-9709 | pl |
dc.references | Goodrick Elizabeth, Reay Trish (2010), Florence Nightingale Endures: Legitimizing a New Professional Role Identity, „Journal of Management Studies”, vol. 47(1), s. 55–84, https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00860.x | pl |
dc.references | Jemielniak Dariusz (2018), Socjologia 2.0: o potrzebie łączenia Big Data z etnografią cyfrową, wyzwaniach jakościowej socjologii cyfrowej i systematyzacji pojęć, „Studia Socjologiczne”, t. 229(2), s. 7–29. | pl |
dc.references | Jeziński Marek (2011), Po co politykom nowe media? O politycznym istnieniu w wirtualnej przestrzeni, „Nowe Media”, t. 2, s. 11–30. | pl |
dc.references | Johansson Elena, Nożewski Jacek (2018), Polish and Swedish journalist-politician Twitter networks: Who are the gatekeepers?, „Central European Journal of Communication”, vol. 11(2), s. 129–150, https://doi.org/10.19195/1899-5101.11.2(21).2 | pl |
dc.references | Jungherr Andreas (2016), Twitter use in election campaigns: A systematic literature review, „Journal of Information Technology & Politics”, vol. 13(1), s. 72–91, https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401 | pl |
dc.references | Kacperska Beata, Markowski Mateusz, Migodzińska Maria (2019), Kreatywność językowa polityków polskich, niemieckich i amerykańskich na Twitterze w okresie kampanii wyborczych w 2018 roku – wybrane zagadnienia, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum”, t. 2, nr 29, s. 119–138, https://doi.org/10.18778/0860-7435.29.08 | pl |
dc.references | Kalinowska-Żeleźnik Anna (2020), Wykorzystanie Twittera w kampanii wyborczej Donalda Trumpa, „Media Biznes Kultura”, t. 2, nr 9, s. 59–71. | pl |
dc.references | Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít (2014), The Sketch Engine: ten years on, „Lexicography”, vol. 1(1), s. 7–36, https://doi.org/10.1007/s40607-014-0009-9 | pl |
dc.references | Kosman Marcin (2022a), The Rise of the New Polish Right. An Analysis of Grzegorz Braun’s Discursive Strategies, „Journal of Language and Politics”, vol. 21(3), s. 484–504. | pl |
dc.references | Kosman Marcin (2022b), Strategie dyskursywne i autoprezentacyjne Krzysztofa Bosaka i Roberta Biedronia na Twitterze w kampanii prezydenckiej w 2020 r. Krytyczna analiza dyskursu z wykorzystaniem metod lingwistyki korpusowej, „Kultura i Społeczeństwo”, t. 66, nr 1, s. 53–78, https://doi.org/10.35757/KiS.2022.66.1.3 | pl |
dc.references | Kostecki Maciej (2017), Demagog w oblężonej twierdzy. Analiza treści przekazu komunikowanego przez Janusza Korwin-Mikkego podczas kampanii wyborczej do wyborów prezydenckich 2015 r., „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Politologica”, t. 254, nr 19, s. 136–151. | pl |
dc.references | König Katharina (2019), Stance taking with ‘laugh’ particles and emojis – Sequential and Functional patterns of ‘laughter’ in a corpus of German WhatsApp chats, „Journal of Pragmatics”, vol. 142, s. 156–170, https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.01.008 | pl |
dc.references | Kreis Ramona (2017), The “Tweet Politics” of President Trump, „Journal of Language and Politics”, vol. 16(4), s. 607–618, https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kre | pl |
dc.references | Leeuwen Theo van (2007), Legitimation in discourse and communication, „Discourse & Communication”, vol. 1(1), s. 91–112, https://doi.org/10.1177/1750481307071986 | pl |
dc.references | Maguś Wojciech (2019), Twitter jako narzędzie zarządzania wizerunkiem, „Zarządzanie Mediami”, t. 9, nr 3, s. 507–533. | pl |
dc.references | Martín Rojo Luisa, Dijk Teun A. van (1997), “There was a Problem, and it was Solved!”: Legitimating the Expulsion of Illegal Migrants in Spanish Parliamentary Discourse, „Discourse & Society”, vol. 8(4), s. 523–566. | pl |
dc.references | Matuszewski Paweł, Szabó Gabriella (2019), Are Echo Chambers Based on Partisanship? Twitter and Political Polarity in Poland and Hungary, „Social Media + Society”, vol. 5(2), https://doi.org/10.1177/2056305119837671 | pl |
dc.references | Mider Daniel (2010), Partycypacja polityczna a legitymizacja systemu politycznego, „Studia Politologiczne”, t. 18, s. 11–37. | pl |
dc.references | Nożewski Jacek, Baranowski Paweł (2021), “Birds of a Feather Flock Together”: Bipolarity, Homophily and Intra-Party Communication Degree of Polish MPs on Twitter, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, t. 72, s. 7–28. | pl |
dc.references | Oktar Lütfiye (2001), The Ideological Organization of Representational Processes in the Presentation of Us and Them, „Discourse & Society”, vol. 12(3), s. 313–346, https://doi.org/10.1177/0957926501012003003 | pl |
dc.references | Pérez-Curiel Concha (2020), Trend towards extreme right-wing populism on Twitter. An analysis of the influence on leaders, media and users, „Communication & Society”, vol. 33(2), s. 175–192, https://doi.org/10.15581/003.33.2.175-192 | pl |
dc.references | Piekot Tomasz (2016), Mediacje semiotyczne. Słowo i obraz na usługach ideologii, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO. | pl |
dc.references | Pielużek Marcin (2017), Obrazy świata w komunikacji polskiej skrajnej prawicy, Kraków: Wydawnictwo Libron. | pl |
dc.references | Polewko Alicja (2022), Social media w Polsce i na świecie. Raport Digital 2022, https://grupainfomax.com/social-media/social-media-w-polsce-i-na-swiecie-raport-digital-2022/ (dostęp: 27.08.2023). | pl |
dc.references | Polkowska Laura (2018), Wartości i antywartości w tygodnikach opinii: komparatywna analiza dyskursu z elementami lingwistyki kwantytatywnej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. | pl |
dc.references | Rawski Tomasz, Budzyńska-Daca Agnieszka, Rusin-Dybalska Renata (2021), Prime Ministers on Twitter, „Political Preferences”, vol. 28, s. 5–22. | pl |
dc.references | Rayson Paul, Berridge Damon, Francis Brian (2004), Extending the Cochran Rule for the Comparison of Word Frequencies between Corpora, [w:] Gérard Purnelle, Gérard Fairon, Anne Dister (red.), Le poids des mots. Proceedings of the 7th International Conference on Textual Data Statistical Analysis, Louvain-la-Neuve: Leuven University Press, s. 926–936. | pl |
dc.references | Reisigl Martin (2011), Analiza retoryki politycznej, [w:] Ruth Wodak, Michał Krzyżanowski (red.), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, przełożyła Danuta Przepiórkowska, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf, s. 151–182. | pl |
dc.references | Reisigl Martin (2022), A Politolinguistic Approach to Populism, „Polity”, vol. 54(3), s. 547–556. | pl |
dc.references | Rivers Damian J., Andrew S. Ross (2020), Authority (de)legitimation in the border wall Twitter discourse of President Trump, „Journal of Language and Politics”, vol. 19(5), s. 831–856, https://doi.org/10.1075/jlp.19105.riv | pl |
dc.references | Rodak Olga (2017), Twitter jako przedmiot badań socjologicznych i źródło danych społecznych: perspektywa konstruktywistyczna, „Studia Socjologiczne”, t. 3, nr 226, s. 209–236. | pl |
dc.references | Rybicki Jan, Eder Maciej (2011), Deeper Delta across genres and languages: do we really need the most frequent words?, „Literary and Linguistic Computing”, vol. 26(3), s. 315–321, https://doi.org/10.1093/llc/fqr031 | pl |
dc.references | Screti Francesco (2013), Defending Joy against the Popular Revolution: legitimation and delegitimation through songs, „Critical Discourse Studies”, vol. 10(2), s. 205–222, https://doi.org/10.1080/17405904.2013.764614 | pl |
dc.references | Stelowska-Morgulec Diana (2021) Politycy na Twitterze. Analiza wpisów czołowych amerykańskich polityków w serwisie Twitter, „Studia Politologiczne”, t. 59, s. 202–221. | pl |
dc.references | Stubbs Michael (1997), Whorf’s Children: Critical Comments on Critical Discourse Analysis (CDA), „British Studies in Applied Linguistics”, vol. 12, s. 100–116. | pl |
dc.references | Tilly Charles (2006), Why? What Happens When People Give Reasons… And Why, Princeton: Princeton University Press. | pl |
dc.references | Trzcińska Julia (2022), Litmus test for a democratic public sphere? Discussion on the abortion issue on Polish Twitter, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, t. 75, s. 157–176. | pl |
dc.references | Vaara Eero, Tienari Janne, Laurila Juha (2006), Pulp and Paper Fiction: On the Discursive Legitimation of Global Industrial Restructuring, „Organization Studies”, vol. 27(6), s. 789–813. | pl |
dc.references | Waliński Jacek (2005), Typologia korpusów oraz warsztat informatyczny lingwistyki korpusowej, [w:] B. Lewandowska-Tomaszczyk (red.), Podstawy językoznawstwa korpusowego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 27–41. | pl |
dc.references | Wilson Andrew (2013), Embracing Bayes Factors for Key Item Analysis in Corpus Linguistics, [w:] Markus Bieswanger, Amei Koll-Stobbe (red.), New Approaches to the Study of Linguistic Variability, Frankfurt: Peter Lang, s. 3–11. | pl |
dc.references | Wirth-Koliba Victoria (2016), The Diverse and Dynamic World of ‘Us’ and ‘Them’ in Political Discourse, „Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines”, vol. 8(1), s. 23–37. | pl |
dc.references | Wodak Ruth (2008), Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego, [w:] Anna Duszak, Norman Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, przełożyli Adam Wójcicki, Jan Wawrzyniak, Kraków: Wydawnictwo Universitas, s. 185–214. | pl |
dc.references | Wodak Ruth, Reisigl Martin (2009), The Discourse historical approach (DHA), [w:] Ruth Wodak, Michael Meyer (red.), Methods of Critical Discourse Analysis. Second Edition, London: Sage, s. 87–121. | pl |
dc.references | Zappavigna Michele, Logi Lorenzo (2021), Emoji in social media discourse about working from home, „Discourse, Context & Media”, vol. 44, https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100543 | pl |
dc.contributor.authorEmail | m.kosman@vizja.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1733-8069.20.1.07 | |
dc.relation.volume | 20 | |