Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDworak, Edyta
dc.date.accessioned2023-12-28T12:43:33Z
dc.date.available2023-12-28T12:43:33Z
dc.date.issued2023-12-28
dc.identifier.issn2082-4440
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48947
dc.description.abstractDas Ziel des Artikels ist es, den Grad der Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften ausgewählter EU-Beitrittskandidatenländer anhand des Summary Innovation Index (SII) und seiner Komponenten zu beurteilen und die Innovationslücke zwischen diesen Ländern und dem EU-Durchschnitt im Jahr 2023 abzuschätzen. Aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Daten, die den zusammenfassenden Innovationsindex und seine Komponenten beschreiben, umfasst die Analyse die Türkei (TR), Serbien (RS), Albanien (AL), Montenegro (ME), Nordmazedonien (MK) und Bosnien und Herzegowina (BA) und der Ukraine (UA). Der Artikel formuliert eine Forschungsthese, die davon ausgeht, dass die untersuchten EU-Kandidatenländer durch eine geringere Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften gekennzeichnet sind als der EU-Durchschnitt des Summary Innovation Index und seiner Komponenten und diese Länder daher eine Innovationslücke im Vergleich zum Durchschnitt für Länder der Europäischen Union im Jahr 2023 aufweisen. Die Ergebnisse der Analyse bestätigen diese These nur teilweise. Der Artikel gibt einen Überblick über die Literatur zu Innovation und Innovationsfähigkeit von Volkswirtschaften sowie zur Innovationslücke. Dabei kamen die Methoden der deskriptiven Analyse, der statistischen Datenanalyse und der vergleichenden Analyse zum Einsatz. Es wurden statistische Daten des European Innovation Scoreboard 2023 verwendet. de
dc.description.abstractInnovation is seen as a key capability for maintaining a competitive advantage, creating value for customers, and capturing a larger share of the market. In the contemporary world economy, understood as a set of mutual connections and interdependencies, innovations are crucial for economic growth and competitiveness. Internationalization and globalization processes in the world economy also concern the innovativeness of economies, and are visible in international use of technologies developed within national innovation systems, globalization of the creation and implementation of innovations, international (global) cooperation in research and development and innovation activities, international (global) protection of intellectual property.The aim of the article is to assess the level of innovativeness of the economies of selected European Union candidate countries based on the Summary Innovation Index (SII) and its components, as well as to estimate the innovation gap between these countries and the EU average of the Summary Innovation Index in 2023. The analysis was limited to Turkey (TR), Serbia (RS), Albania (AL), Montenegro ME), North Macedonia (MK), Bosnia and Herzegovina (BA) and Ukraine (UA) due to the availability of data describing the Summary Innovation Index, provided for all the EU candidate countries surveyed in the European Innovation Scoreboard. The paper formulates a research thesis assuming that the surveyed EU candidate countries are characterized by a lower level of innovativeness of economies than the EU average of the Summary Innovation Index and its components. Therefore, they show an innovation gap compared to the average for European Union countries in 2023. The results of the analysis only partially confirm this thesis. The article reviewed the literature on the innovation and innovativeness of economies and the innovation gap. The applied methods include descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis along with statistical data from the European Innovation Scoreboard 2023.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do Unii Europejskiej w oparciu o Sumaryczny Indeks Innowacyjności (SII) i jego składowe, a także oszacowanie luki innowacyjnej między tymi krajami a średnią dla UE w 2023 r. Z uwagi na ograniczoną dostępność danych opisujących Sumaryczny Indeks Innowacyjności i jego składowe, analiza obejmuje Turcję (TR), Serbię (RS), Albanię (AL), Czarnogórę (ME), Macedonię Północną (MK), Bośnię i Hercegowinę (BA) oraz Ukrainę (UA). W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że badane kraje kandydujące do UE charakteryzują się niższym poziomem innowacyjności gospodarek niż średnia unijna Sumarycznego Indeksu Innowacyjności i jego składowych, a zatem kraje te wykazują lukę innowacyjną w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej w 2023 r. Wyniki analizy tylko częściowo potwierdzają tę tezę. W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej innowacji i innowacyjności gospodarek oraz luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych i analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard 2023.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesEkonomia Międzynarodowa;41pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectinnovationen
dc.subjectinnovativeness of an economyen
dc.subjectinnovation gapen
dc.subjectEuropean Innovation Scoreboarden
dc.subjectSummary Innovation Indexen
dc.subjectcomponents of the Summary Innovation Indexen
dc.subjectinnowacjapl
dc.subjectinnowacyjność gospodarkipl
dc.subjectluka innowacyjnapl
dc.subjectEuropejska Tablica Innowacyjnościpl
dc.subjectSumaryczny Indeks Innowacyjnościpl
dc.subjectskładowe Sumarycznego Indeksu Innowacyjnościpl
dc.subjectInnovation, Innovationsfähigkeit der Wirtschaft, Innovationslücke, Europäischer Innovationsanzeiger, Summary Innovation Index, Komponenten des Summary Innovation Indexde
dc.titleAssessment of Innovativeness of the EU Candidate Countries Based on the European Innovation Scoreboarden
dc.title.alternativeBewertung der Innovation in Kandidatenländern für die Europäische Union auf der Grundlage des Europäischen Innovationsanzeigersde
dc.title.alternativeOcena innowacyjności krajów kandydujących do Unii Europejskiej na podstawie Europejskiej Tablicy Innowacyjnościpl
dc.typeArticle
dc.page.number22-37
dc.identifier.eissn2300-6005
dc.referencesAronson J.K. (2008), Something New Every Day, “Journal of Ambulatory Care Management”, 31(1). https://doi.org/10.1097/01.JAC.0000304100.38120.b2en
dc.referencesAytekin A., Ecer F., Koruck S., Karamasa, C. (2022), Global innovation efficiency assessment of EU member and candidate countries via DEA-EATWIOS multi-criteria methodology, “Technology in Society”, 68, February. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101896en
dc.referencesBaláž V., Jeck T., Balog M. (2023), Firm performance over innovation cycle: evidence from a small European economy, “Journal of Innovation & Enterpreneurship”, 12(1), December. https://doi.org/10.1186/s13731-023-00298-9en
dc.referencesBaregheh A., Rowley J., Sambrook S., (2009), Towards a Multidisciplinary Definition of Innovation, “Management Decision”, 47(8). https://doi.org/10.1108/00251740910984578en
dc.referencesCohen W.M., Levinthal D.A. (1989), Innovation and Learning: The Two Faces of R and D., “The Economic Journal”, 99(397). https://doi.org/10.2307/2233763en
dc.referencesDamanpour F., Gopalakrishnan S. (2001), The Dynamics of the Adoption of Product and Process Innovations in Organizations, “Journal of Management Studies”, 38(1).en
dc.referencesDrucker P. (1973), Management: Tasks, Responsibilities, Practices, Harper & Row Publishers, New York.en
dc.referencesDworak E., Grzelak M.M. (2020), Innowacyjność polskiej gospodarki na tle krajów UE – wybrane aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. https://doi.org/10.18778/8220-392-9en
dc.referencesDworak E., Grzelak M.M. (2023), The Innovation Gap of National Innovation Systems in the European Union, “Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, vol. 26, no. 1. https://doi.org/10.18778/1508-2008.26.01en
dc.referencesEuropean Innovation Scoreboard 2023 (2023), European Commission, Brussels, June 2023, p. 114.en
dc.referencesGaynor G.H. (2013), Innovation: Top Down or Bottom Up., “IEEE Engineering Management Review”, 41(3). https://doi.org/10.1109/EMR.2013.2274676en
dc.referencesGrowiec J. (2012), Zagregowana funkcja produkcji w ekonomii wzrostu gospodarczego i konwergencji, Narodowy Bank Polski, Szkoła Główna Handlowa, Seminarium Instytutu Ekonomicznego NBP, 9 maja, Warszawa.en
dc.referencesHivner W., Hopkins W.E. (2003), Facilitating, Accelerating, and Sustaining the Innovation Diffusion Process: An Epidemic Modelling Approach, “European Journal of Innovation Management”, 6(2). https://doi.org/10.1108/14601060310475237en
dc.referencesHoncharov Y., Dykha M.V., Voronina V., Milka A., Klymenchukova N. (2023), Forecasting the innovation of Ukraine’s economic development in a global dimension, “Scientific Bulletin of National Mining University”, 1. https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-1/174en
dc.referenceshttps://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations (accessed: 27.07.2023).en
dc.referencesKowalski A.M. (2020), Dynamics and Factors of Innovation Gap Between the European Union and China, “Journal of the Knowledge Economy”, 12. https://doi.org/10.1007/s13132-020-00699-1en
dc.referencesKraciuk J. (2006), Korporacje transnarodowe a zjawisko luki technologicznej w krajach rozwijających się, “Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, 61.en
dc.referencesKrugman P. (1979), A model of innovation, technology transfer and the world distribution of in‑come, “The Journal of Political Economy”, 87(2). https://doi.org/10.1086/260755en
dc.referencesKubielas S. (2013), Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.en
dc.referencesKubielas S. (2016), Technology gap and economic crisis in new and old Europe, “Studia Ekonomiczne”, 1(88).en
dc.referencesMaradana R.P., Pradhan R.P., Dash S., Guarav K., Jajakumar M., Chatterjee D. (2017), Does innovation promote economic growth? Evidence from European countries, “Journal of Innovation and Entrepreneurship”, 6. https://doi.org/10.1186/s13731-016-0061-9en
dc.referencesMarczewska M., Weresa M. (2023), National Innovation Systems, Knowledge, Resources and International Competitiveness, International Conference on Knowledge Management in Organisations, Conference paper, Part of Communications in Computer and Information Science, 30 May. https://doi.org/10.1007/978-3-031-34045-1_10en
dc.referencesNawrocki T.L., Kowalska-Jonek I. (2022), Is Innovation a Risky Business? A Comparative Analysis in High-Tech and Traditional Industries in Poland, “Journal of Open Innovation”, 8(155). https://doi.org/10.3390/joitmc8030155en
dc.referencesOECD/Eurostat, 2005, Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovative Data. OECD Publishing, Paris, [in:] Gault F. (2018), Defining and measuring innovation in all sectors of the economy, “Research Policy”, 47. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007en
dc.referencesOkrzesik O. (2018), Directions of increasing innovativeness of economy – the case of Poland, “Economic and Environmental Studies”, 18(1). https://doi.org/10.25167/ees.2018.45.17en
dc.referencesPosner M. (1961), International trade and technical change, Oxford Economic Papers, 13(3), https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a040877en
dc.referencesPotencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy (2016), Narodowy Bank Polski, Warszawa.en
dc.referencesRogers E.M. (2003), Diffusion of Innovations, 5th ed., The Free Press, New York.en
dc.referencesRoszko-Wójtowicz E., Dańska-Borsiak B., Grzelak M.M., Pleśniarska A. (2022), In search of key determinants of innovativeness in the regions of the Visegrad group countries, “Oeconomica Copernicana”, 13(14), December. https://doi.org/10.24136/oc.2022.029en
dc.referencesSanjay S., Yogita A. (2022), In search of a consensus definition of innovation: a qualitative synthesis of 208 definitions using grounded theory approach, “The European Journal of Social Science Research”, 35(2). https://doi.org/10.1080/13511610.2021.1925526en
dc.referencesSchumpeter, J.A. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.en
dc.referencesStojanović I., Pušzka A., Selaković M. (2022), A Multi-Criteria to the Comparative Analysis of the Global Index on the Example of the Western Balkan Countries, “Economics”, 10(2). https://doi.org/10.2478/eoik-2022-0019en
dc.referencesStrahl, D., Sobczak R. (2017), Conceptual roots for innovation and innovativeness of the economy in Poland, “GeoScape”, 11(1). https://doi.org/10.1515/geosc-2017-0004en
dc.referencesSzajt M. (2020), Innovation distance of Polish regions in relation to European models, “Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society”, 34(2). https://doi.org/10.24917/20801653.342.1en
dc.referencesUrabe K. (1988), Innovation and The Japanese Management System, [in:] K. Urabe., J. Child, T. Kagono (eds.), Innovation and Management: International Comparisons, edited by 3–7. Walter de Gruyter, New York. https://doi.org/10.1515/9783110864519-005en
dc.referencesVelo G., Rizzini P. (2008), Erice Statement on Drug Innovation, “British Journal of Clinical Pharmacology”, 65(3). https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2007.03033.xen
dc.referencesWeresa M.A. (2012), Systemy innowacyjne we współczesnej gospodarce światowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.en
dc.referencesWeresa M.A. (2014), Polityka innowacyjna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.en
dc.referencesZhang W. (2011), Research on Innovation-Generating and Innovation-Transferring, [in:] 2011 International Conference on Management and Service Science, 1–4. IEEE. https://doi.org/10.1109/ICMSS.2011.5997985en
dc.referencesZhylinska O., Bazhenova O., Zatonatska T., Dluhopolskyi O. (2020), Innovation Process and Economic Growth in the Context of European Integration, “Scientific Papers of the University of Pardubice”, 28(3): 1209. https://doi.org/10.46585/sp28031209en
dc.referencesZiółkowska W. (2018), Innovativeness of the Polish Economy in the Context of Sustainable Development, “Copernican Journal of Finance and Accounting”, 7(3). https://doi.org/10.12775/CJFA.2018.016en
dc.contributor.authorEmailedyta.dworak@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/2082-4440.41.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0