dc.contributor.author | Kacprzak, Andrzej | |
dc.contributor.editor | Bunio-Mroczek, Paulina | |
dc.contributor.editor | Kacprzak, Andrzej | |
dc.date.accessioned | 2023-10-24T13:05:40Z | |
dc.date.available | 2023-10-24T13:05:40Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Kacprzak A., Glajchszalt resocjalizacyjny – opinie skazanych kobiet i mężczyzn na temat przygotowania do życia na wolności w warunkach polskiego więzienia, [w:] Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, s. 159-176, https://doiorg/10.18778/8331-185-2.10 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8331-185-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/48168 | |
dc.description.abstract | Polska jest krajem o największej liczbie więźniów w Unii Europejskiej, a ich liczba od kilku lat znów stale rośnie. Tendencja ta ma miejsce pomimo powszechnego kwestionowania skuteczności systemu resocjalizacyjnego, za czym przemawiają chociażby wysokie wskaźniki recydywy. Powrotność byłych skazanych do przestępczości, sądów i więzień ma miejsce w specyficznym kontekście polskiej penitencjarystyki. Po wyjściu na wolność byli więźniowie doświadczają wielu trudności w staraniach o zabezpieczenie swoich zasobów społecznych i ekonomicznych, co – zwłaszcza przy deficycie wsparcia – niejednokrotnie przyczynia się do ich powtórnej kryminalizacji. Tekst podejmuje problematykę resocjalizacji i pomocy postpenitencjarnej w Polsce z perspektywy mężczyzn i kobiet odbywających karę pozbawienia wolności. Podstawę empiryczną podjętych analiz stanowią zogniskowane wywiady grupowe przeprowadzone z udziałem recydywistek i recydywistów odbywających karę pozbawienia wolności na terenie zakładów karnych w Polsce. | pl_PL |
dc.description.abstract | Poland is the country with the largest number of prisoners in the European Union, and their number has been constantly growing again for several years. This tendency takes place despite the widespread questioning of the effectiveness of the social rehabilitation system, which is supported by, for example, high rates of recidivism. The return of former convicts to crime, courts and prisons takes place in the specific context of Polish penitentiary and post-penitentiary studies. After being released, former prisoners experience many difficulties in trying to secure their social and economic resources, which - especially with a deficit of support - often contributes to their repeated criminalization. The text deals with the issues of social rehabilitation and post-penitentiary aid in Poland from the perspective of men and women serving prison sentences. The empirical basis of the analyzes are focused group interviews conducted with recidivists and recidivists serving imprisonment in prisons in Poland. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | resocjalizacja | pl_PL |
dc.subject | readaptacja społeczna | pl_PL |
dc.subject | wykluczenie społeczne | pl_PL |
dc.subject | skazani | pl_PL |
dc.subject | pomoc postpenitencjarna | pl_PL |
dc.subject | recydywa | pl_PL |
dc.subject | zogniskowany wywiad grupowy | pl_PL |
dc.subject | prisoner rehabilitation | pl_PL |
dc.subject | prisoner reentry | pl_PL |
dc.subject | social exclusion | pl_PL |
dc.subject | ex-prisoners | pl_PL |
dc.subject | post-release services | pl_PL |
dc.subject | recidivism | pl_PL |
dc.subject | focus group interview | pl_PL |
dc.title | Glajchszalt resocjalizacyjny – opinie skazanych kobiet i mężczyzn na temat przygotowania do życia na wolności w warunkach polskiego więzienia | pl_PL |
dc.title.alternative | Social rehabilitation glitch - opinions of convicted men and women on preparation for life outside prison | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2023; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2023 | pl_PL |
dc.page.number | 159-176 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Stosowanej i Pracy Socjalnej | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8331-186-9 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Andrzej Kacprzak - doktor nauk społecznych w dziedzinie socjologii, adiunkt w Katedrze Socjologii Stosowanej i Pracy Socjalnej na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego. Prowadzi badania w obszarach kryminologii i socjologii problemów społecznych. Autor i współautor ponad 30 artykułów naukowych i 3 monografii. Członek Polskiego Towarzystwa Socjologicznego, współzałożyciel i członek Rady Naukowej Centrum Innowacji Społecznych UŁ, senator UŁ w kadencji na lata 2020–2024. Obecnie kierownik projektu „The Golden Thread: Building Family Bonds and Parenting Skills as a Means to Reduce Recidivism in European Prisons” finansowanego w ramach funduszy Partnerstw Strategicznych Erasmus+, którego celem jest wypracowanie metodyki wspierania rozwoju kompetencji społecznych, umiejętności rodzicielskich i więzi rodzinnych matek i ojców odbywających karę pozbawienia wolności. | pl_PL |
dc.references | Bałandynowicz A. (2011), Probacja. Resocjalizacja z udziałem społeczeństwa. Konteksty antropologiczno-filozoficzne, Warszawa: Wolters Kluwer Polska. | pl_PL |
dc.references | Borzycki M., Makkai T. (2007), Prisoner Reintegration Post-release, Canberra: Australian Institute of Criminology. | pl_PL |
dc.references | Campbell K.C. (2005), Rehabilitation Theory, [w:] M. Bosworth (red.), Encyclopedia of Prisons & Correctional Facilities, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, s. 833–834. | pl_PL |
dc.references | Ciosek M. (2001), Psychologia sądowa i penitencjarna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Gajdus D., Gronowska B. (1998), Europejskie standardy traktowania więźniów, Toruń: Dom Organizatora. | pl_PL |
dc.references | Giordano P.C., Cernkovich S.A., Rudolph J.L. (2002), Gender, Crime, and Desistance: Toward a Theory of Cognitive Transformation, American Journal of Sociology, 107(4): 990–1064. | pl_PL |
dc.references | Goffman E. (1975), Charakterystyka instytucji totalnych, [w:] W. Dereczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 150–177. | pl_PL |
dc.references | Goffman E. (2011), Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. | pl_PL |
dc.references | Granosik M., Gulczyńska A., Szczepanik R. (2015), Przekształcanie klimatu społecznego ośrodków wychowawczych dla młodzieży nieprzystosowanej społecznie (MOS i MOW), czyli o potrzebie rozwoju dyskursu profesjonalnego oraz działań upełnomocniających, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. | pl_PL |
dc.references | Jaroch W. (2012), Polityka karna – strategia punitywna czy liberalna?, Studia Prawnoustrojowe, 15: 49–61. | pl_PL |
dc.references | Jaworska A. (2012), Leksykon resocjalizacji, Kraków: Impuls. | pl_PL |
dc.references | Jaworska A. (2016), Zasoby osobiste i społeczne skazanych w procesie oddziaływań penitencjarnych, Kraków: Impuls. | pl_PL |
dc.references | Kacprzak A. (2016), Kara pozbawienia wolności i jej (dys)funkcjonalność. Krytyka polskiej polityki karnej i resocjalizacyjnej w świecie akademickim, Władza Sądzenia, 10: 111–129. | pl_PL |
dc.references | Kozłowski M. (2009), Wstęp, [w:] L. Wacquant, Więzienia nędzy, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Prasa, s. 4–12. | pl_PL |
dc.references | Leszczyńska A. (2017), Powrotność skazanych do zakładów karnych, Przegląd Więziennictwa Polskiego, 96: 53–68. | pl_PL |
dc.references | Martinson R. (1974), What Works? Questions and Answers about Prison Reform, The Public Interest, 35: 22–54. | pl_PL |
dc.references | (MS) Ministerstwo Sprawiedliwości (2020), Prawomocne skazania osób dorosłych w latach 1946–2018, edycja III, Departament Strategii i Funduszy Europejskich, Warszawa, dostęp online: https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/publikacje/ (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | (MS) Ministerstwo Sprawiedliwości, (CZSW) Centralny Zarząd Służby Więziennej (2022), Statystyka roczna za rok 2021, Warszawa, dostęp online: http://www.sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | Moore K.E., Stuewig J.B., Tangney J.P. (2016), The Effects of Stigma on Criminal Offenders Functioning: A Longitudinal Mediational Model, Deviant Behavior, 37(2): 196–218. | pl_PL |
dc.references | Morenoff J.D., Harding D.J. (2014), Incarceration, Prisoner Reentry, and Communities, Annual Review of Sociology, 40: 411–429. | pl_PL |
dc.references | (NIK) Najwyższa Izba Kontroli (2015), Readaptacja społeczna skazanych na wieloletnie kary pozbawienia wolności. Informacja o wynikach kontroli, Departament Porządku i Bezpieczeństwa Wewnętrznego, dostęp online: https://www.nik.gov.pl/plik/id,9730,vp,12100.pdf (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | Pękala-Wojciechowska A., Kacprzak A., Pękala K., Pękala Wojciechowska A., Kacprzak A., Pękala K., Chomczyńska M., Chomczyński P., Marczak M., Kozłowski R., Timler D., Lipert A., Ogonowska A., Rasmus P. (2021), Mental and Physical Health Problems as Conditions of Ex-Prisoner Re-Entry, International Journal of Environmental Research and Public Health, 18: 7642. | pl_PL |
dc.references | Pikulski S. (2009), Polityka karna w Polsce z perspektywy międzynarodowej, [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Współczesne zagrożenia przestępczością i innymi zjawiskami patologicznymi a prawo karne i kryminologia, Białostockie Studia Prawnicze, 6: 13–21. | pl_PL |
dc.references | Robinson G., Crow I. (2009), Offender Rehabilitation. Theory, Research and Practice, London: SAGE Publications Ltd. | pl_PL |
dc.references | (RPO) Rzecznik Praw Obywatelskich (2017), Raport Rzecznika Praw Obywatelskich z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur w roku 2016, Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich, 4, Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. | pl_PL |
dc.references | Stępniak P. (2017), Resocjalizacja (nie)urojona. O zawłaszczaniu przestrzeni penitencjarnej, Warszawa: Difin. | pl_PL |
dc.references | Szymanowski T. (2017), Prawo karne wykonawcze, Warszawa: Wolters Kluwer. | pl_PL |
dc.references | Uggen C., Manza J., Behrens A. (2011), Less than the Average Citizen: Stigma, Role Transition and the Civic Reintegration of Convicted Felons, [w:] S. Maruna, R. Immarigeon (red.), After Crime and Punishment. Pathways to Offender Reintegration, London–New York: Routledge, s. 258–290. | pl_PL |
dc.references | Wysocka E. (2015), Diagnoza pozytywna w resocjalizacji. Model teoretyczny i metodologiczny, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. | pl_PL |
dc.references | ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/GOV_10A_EXP__custom_1604078/default/table?lang=en (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | https://www.prisonstudies.org (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.references | https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna (dostęp: 24.03.2022). | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8331-185-2.10 | |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |