Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBinder, Piotr
dc.contributor.editorBunio-Mroczek, Paulina
dc.contributor.editorKacprzak, Andrzej
dc.date.accessioned2023-10-24T13:04:45Z
dc.date.available2023-10-24T13:04:45Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationBinder P., Od incydentów do pracy zdalnej. Przedpandemiczne doświadczenia pracujących z domu w czasie lockdownu, [w:] Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, s. 137-158, https://doiorg/10.18778/8331-185-2.09pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8331-185-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48167
dc.description.abstractW tekście podjęto próbę analizy jednego z aspektów zmiany społecznej jakim jest postępujący proces „uelastyczniania” pracy. Punktem wyjścia była teza zakładająca, że techniczne i organizacyjne komponenty pracy zdalnej oraz praktyki wykonywania części obowiązków zawodowych w sposób zdalny uległy popularyzacji na długo przed pandemią, choć nie wskazywały na to przedpandemiczne pomiary takich form zatrudnienia jak telepraca. Empiryczną podstawę tekstu stanowiło 49 częściowo-strukturyzowanych wywiadów jakościowych z osobami pracującymi zdalnie w początkach pandemii. Przedstawione analizy były inspirowane z jednej strony koncepcją (teleworkability), która umożliwia wyjście poza binarną opozycję stacjonarne-zdalne, z drugiej teorią granic (boundary theory), która wyczula na zmiany dokonujące się na styku sfery zawodowej i prywatnej. Efektem analiz jest ugruntowana w danych typologia przedpandemicznych doświadczeń pracy zdalnej. Jej interpretacje wskazują, że komponenty pracy zdalnej stopniowo przenikały do życia zatrudnionych, czego konsekwencją było uelastycznienie przestrzennych i temporalnych ram pracy, przy jednoczesnym naruszeniu granic pomiędzy pracą a życiem prywatnym. Procesy te stanowiły jednocześnie źródło cennych doświadczeń dla zatrudnionych, którzy w początkach pandemii zostali zmuszeni przez okoliczności do pracy zdalnej. Spektrum kontekstów zawodowych, w których przemiany te obserwowano, wskazuje na szersze, kulturowe tło zmian jakie mają miejsce w sferze pracy.pl_PL
dc.description.abstractThe paper attempts to analyze one of the aspects of social change, which is the progressive process of making work more flexible. The starting point was the thesis assuming that remote work's technical and organizational components and the practice of performing some professional duties remotely were popularized long before the pandemic. However, it was not indicated by the pre-pandemic measurements of forms of employment such as teleworking. The empirical basis of the text was 49 semi-structured qualitative interviews with people working remotely at the beginning of the pandemic. The presented analyzes were inspired, on the one hand, by the concept of teleworkability, which makes it possible to go beyond the binary stationary-remote opposition, and on the other, by the boundary theory, which sensitizes to changes taking place at the intersection of professional and private spheres. The analysis results are grounded in data typology of pre-pandemic experiences of remote work. Its interpretations indicate that remote work components gradually penetrated employees' lives, resulting in more flexible spatial and temporal frameworks while violating the boundaries between work and private life. These processes were also a source of valuable experience for employees forced to work remotely at the beginning of the pandemic. The spectrum of professional contexts in which these changes have been observed indicates a broader cultural background of transformations in the work sphere.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofBunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectpraca zdalnapl_PL
dc.subjectteleworkabilitypl_PL
dc.subjectteoria granicpl_PL
dc.subjectCOVID-19pl_PL
dc.subjectbadania jakościowepl_PL
dc.subjectremote workpl_PL
dc.subjectboundary theorypl_PL
dc.subjectqualitative researchpl_PL
dc.titleOd incydentów do pracy zdalnej. Przedpandemiczne doświadczenia pracujących z domu w czasie lockdownupl_PL
dc.title.alternativeFrom incidents to remote work. Pre-pandemic experiences of working from home during the lockdownpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2023; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2023pl_PL
dc.page.number137-158pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationPolska Akademia Nauk, Instytut Filozofii i Socjologiipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8331-186-9
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Binder - doktor nauk społecznych w dyscyplinie socjologia, pracownik Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk. Jego aktualne zainteresowania naukowe to zjawisko popularyzacji pracy zdalnej i elastycznych form świadczenia pracy, wpływ pandemii na przemiany stylów życia, cyfrowy wymiar badań jakościowych. W latach 2020–2022 koordynował ogólnopolskie podłużne badania jakościowe (III fale) poświęcone społecznym implikacjom doświadczenia pandemii w wybranych grupach społeczno-demograficznych. Aktywny członek Polskiego Towarzystwa Socjologicznego i European Sociological Association.pl_PL
dc.referencesAmmons S.K., Markham W.T. (2004), Working at Home: Experiences of Skilled White Collar Workers, Sociological Spectrum, 24(2): 191–238.pl_PL
dc.referencesAshforth B.E., Kreiner G.E., Fugate M. (2000), All in a Day’s Work: Boundaries and Micro Role Transitions, Academy of Management Review, 25(3): 472–491.pl_PL
dc.referencesBinder P. (2021), The Social Experiment of Remote Work Forced by the Pandemic from a Qualitative Research Perspective, Kultura i Społeczeństwo, 65(1): 65–86.pl_PL
dc.referencesBinder P. (2022a), Wywiady online w badaniach jakościowych okresu pandemii: inkluzywny potencjał, zagrożenie wykluczeniem i jakość gromadzonych danych, Kultura i Edukacja, 3(137): 38–62.pl_PL
dc.referencesBinder P. (2022b), Praca zdalna w czasie pandemii i jej implikacje dla rodzin z dziećmi – badanie jakościowe, Przegląd Socjologii Jakościowej, 18(1): 82–110.pl_PL
dc.referencesBoryczko M., Dunajska A. (2022), Zdalna praca socjalna podczas pandemii. Doświadczenia z Polski po roku obowiązywania stanu pandemii, Praca Socjalna, 37(1): 69–94.pl_PL
dc.referencesBraun V., Clarke V. (2006), Using Thematic Analysis in Psychology, Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77–101.pl_PL
dc.referencesBryman A. (2012), Social Research Methods, 4th edition, Oxford: Oxford University Press.pl_PL
dc.references(CBOS) Centrum Badania Opinii Społecznej (2020), Skutki epidemii koronawirusa w życiu zawodowym i budżetach domowych, Warszawa, dostęp online: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_056_20.PDF (dostęp: 3.10.2022).pl_PL
dc.referencesChoczyński M. (2021), Edukacja i praca warszawiaków – pomiędzy stacjonarnością a wirtualizacją, [w:] S.H. Zaręba, J. Wróblewska-Skrzek (red.), Między światem realnym a wirtualnym. Mieszkańcy Warszawy w czasie pandemii, Poznań: Wydawnictwo Rys, s. 57–91.pl_PL
dc.referencesCohen L.E. (2016), Jobs as Gordian Knots: A New Perspective Linking Individuals, Tasks, Organizations, and Institutions, [w:] L.E. Cohen, M.D. Burton, M. Lounsbury (red.), The Structuring of Work in Organizations, Bingley: Emerald Books, s. 25–59.pl_PL
dc.referencesCzaplewska A., Kotowska A., Laskowska K., Sliż P. (2022), Identyfikacja barier i korzyści w realizacji pracy zdalnej z perspektywy różnych pokoleń pracowników w trakcie COVID-19, [w:] P. Wróbel (red.), Organizacje w warunkach gospodarki cyfrowej, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 111–136.pl_PL
dc.referencesDojwa-Turczyńska K. (2021), Praca zdalna w dobie pandemii w świetle analizy wybranych danych wtrónych, Polityka Społeczna, 569(8): 1–10.pl_PL
dc.referencesEllison N.B. (1999), Social Impacts – New Perspectives on Telework, Social Science Computer Review, 17(3): 338–356.pl_PL
dc.referencesFelstead A. (2022), Remote Working. A Research Overview, London: Routledge.pl_PL
dc.referencesFelstead A., Jewson N. (2000), In Work, At Home. Towards an Understanding of Homeworking, London: Routledge.pl_PL
dc.referencesFelstead A., Jewson N., Phizacklea A., Felstead A., Jewson N., Phizacklea A., Walters S. (2001), Working at Home: Statistical Evidence for seven Key Hypotheses, Work Employment and Society, 15(2): 215–231.pl_PL
dc.referencesFlisi S., Santangelo G. (2022), Occupations in the European Labour Market During the COVID-19 Pandemic, Intereconomics, 57(2): 120–126.pl_PL
dc.referencesGądecki J., Jewdokimow M., Żadkowska M. (2017), Tu się pracuje! Socjologiczne studium pracy zawodowej prowadzonej w domu na zasadach telepracy, Kraków: LIBRON – Filip Lohner.pl_PL
dc.referencesGodlewska-Majkowska H. (2020, red.), Raport SGH i Forum Ekonomicznego 2020, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH – Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.pl_PL
dc.referencesGreen F. (2013), Skills and Skilled Work. An Economic and Social Analysis, Oxford: Oxford University Press.pl_PL
dc.references(GUS) Główny Urząd Statystyczny (2020), Wpływ epidemii COVID-19 na wybrane elementy rynku pracy w Polsce w II kwartale 2020 r., Warszawa, dostęp online: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5820/4/2/1/wplyw_epidemii_covid-19_na_wybrane_elementy_rynku_pracy_w_polsce_w_drugim_kwartale_2020.pdf (dostęp: 3.10.2022).pl_PL
dc.referencesJavorcik B. (2021), Covidowa pułapka: jak wirus stworzył błędne koło dla kobiet, [w:] J. Żakowski (red.), Almanach Concilium Civitas 2021/2022, Warszawa: Fundacja Collegium Civitas, s. 125–130.pl_PL
dc.referencesKamińska-Berezowska S. (2021), Bezpieczeństwo pracy zdalnej w oświacie w dobie pierwszej fali COVID-19 a konflikt ról zawodowych i rodzinnych – refleksje z badań, Wychowanie w Rodzinie, 24(1): 91–106.pl_PL
dc.referencesKluge S. (2000), Empirically Grounded Construction of Types and Typologies in Qualitative Social Research, Forum Qualitative Sozialforschung, dostęp online: https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1124/2499 (dostęp: 3.10.2022).pl_PL
dc.referencesKolasińska E. (2021), Praca zdalna wpisana w pandemię COVID-19, [w:] W. Gumuła (red.), Dzienniki stanu pandemii. Czytane z perspektywy socjologii codzienności, Kraków: Instytut Kultury: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 287–305.pl_PL
dc.referencesKotnarowski M. (2006), Telepraca – raport z badania 1000 przedsiębiorstw, Sopot: PBS DGA.pl_PL
dc.referencesKuckartz U. (2014), Qualitative Text Analysis: A Guide to Methods, Practice & Using Software, Los Angeles: SAGE Publications Ltd.pl_PL
dc.referencesKuckartz U., Rädiker S. (2019), Analyzing Qualitative Data with MAXQDA. Text, Audio, and Video, Wiesbaden: Springer International Publishing.pl_PL
dc.referencesMączyńska E. (2021), Praca zdalna. Dobrodziejstwa i wynaturzenia, Polityka Społeczna, 566–567(5–6): 10–18.pl_PL
dc.referencesMessenger J.C. (2019), Telework in the 21st Century. An Evolutionary Perspective, [w:] J.C. Messenger (red.), Telework in the 21st Century, Geneva: Edward Elgar Publishing, s. 1–34.pl_PL
dc.referencesMessenger J.C., Gschwind L. (2016), Three Generations of Telework: New ICTs and the (R)evolution from Home Office to Virtual Office, New Technology, Work and Employment, 31(3): 195–208.pl_PL
dc.referencesMrozowicki A., Karolak M., Czarzasty J., Gardawski J., Drabina-Różewicz A., Krasowska A., Andrejczuk M. (2020), Prekaryzacja pracy a świadomość społeczna i strategie życiowe ludzi młodych: ramy tepretyczne, [w:] A. Mrozowicki, J. Czarzasty (red.), Oswajanie niepewności. Studia społeczno-ekonomiczne nad młodymi pracownikami sprekaryzowanymi, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 17–48.pl_PL
dc.referencesNilles J.M., Carlson F.R., Gray P., Hanneman G.J. (1976), The Telecommunications-Transportation Tradeoff. Options for Tomorrow. New York: John Wiley & Sons.pl_PL
dc.referencesNippert-Eng C.E. (1996), Home and Work. Negotiating Boundaries through Everyday Life, Chicago: The University of Chicago Press.pl_PL
dc.references(PARP) Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2021), Aspekty pracy zdalnej z perspektywy pracownika, pracodawcy i gospodarki, Warszawa, dostęp online: https://www.parp.gov.pl/component/publications/publication/aspekty-pracy-zdalnej-z-perspektywy-pracownikapracodawcy-i-gospodarki (dostęp: 3.10.2022).pl_PL
dc.referencesPaulus T.M., Lester J.N. (2021), Doing Qualitative Research in a Digital World, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE Publications Inc.pl_PL
dc.referencesPopyk A. (2021), Home as a Mixture of Spaces during the COVID-19 Pandemic: The Case of Migrant Families in Poland, Kultura i Społeczeństwo, 65(3): 27–45.pl_PL
dc.references(PRP) Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej (2021), Praca Zdalna 2.0, Warszawa, dostęp online: https://pracodawcyrp.pl/upload/files/2021/03/praca-zdalna-2-0-rekomendacje-i-ekspertyzy.pdf (dostęp: 3.10.2022).pl_PL
dc.referencesSmoder A. (2021), Praca zdalna w warunkach pandemii – wybrane zagadnienia, Polityka Społeczna, 566–567(5–6): 26–35.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8331-185-2.09
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe