dc.contributor.author | Binder, Piotr | |
dc.contributor.editor | Bunio-Mroczek, Paulina | |
dc.contributor.editor | Kacprzak, Andrzej | |
dc.date.accessioned | 2023-10-24T13:04:45Z | |
dc.date.available | 2023-10-24T13:04:45Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Binder P., Od incydentów do pracy zdalnej. Przedpandemiczne doświadczenia pracujących z domu w czasie lockdownu, [w:] Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, s. 137-158, https://doiorg/10.18778/8331-185-2.09 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8331-185-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/48167 | |
dc.description.abstract | W tekście podjęto próbę analizy jednego z aspektów zmiany społecznej jakim jest postępujący proces „uelastyczniania” pracy. Punktem wyjścia była teza zakładająca, że techniczne i organizacyjne komponenty pracy zdalnej oraz praktyki wykonywania części obowiązków zawodowych w sposób zdalny uległy popularyzacji na długo przed pandemią, choć nie wskazywały na to przedpandemiczne pomiary takich form zatrudnienia jak telepraca. Empiryczną podstawę tekstu stanowiło 49 częściowo-strukturyzowanych wywiadów jakościowych z osobami pracującymi zdalnie w początkach pandemii. Przedstawione analizy były inspirowane z jednej strony koncepcją (teleworkability), która umożliwia wyjście poza binarną opozycję stacjonarne-zdalne, z drugiej teorią granic (boundary theory), która wyczula na zmiany dokonujące się na styku sfery zawodowej i prywatnej. Efektem analiz jest ugruntowana w danych typologia przedpandemicznych doświadczeń pracy zdalnej. Jej interpretacje wskazują, że komponenty pracy zdalnej stopniowo przenikały do życia zatrudnionych, czego konsekwencją było uelastycznienie przestrzennych i temporalnych ram pracy, przy jednoczesnym naruszeniu granic pomiędzy pracą a życiem prywatnym. Procesy te stanowiły jednocześnie źródło cennych doświadczeń dla zatrudnionych, którzy w początkach pandemii zostali zmuszeni przez okoliczności do pracy zdalnej. Spektrum kontekstów zawodowych, w których przemiany te obserwowano, wskazuje na szersze, kulturowe tło zmian jakie mają miejsce w sferze pracy. | pl_PL |
dc.description.abstract | The paper attempts to analyze one of the aspects of social change, which is the progressive process of making work more flexible. The starting point was the thesis assuming that remote work's technical and organizational components and the practice of performing some professional duties remotely were popularized long before the pandemic. However, it was not indicated by the pre-pandemic measurements of forms of employment such as teleworking. The empirical basis of the text was 49 semi-structured qualitative interviews with people working remotely at the beginning of the pandemic. The presented analyzes were inspired, on the one hand, by the concept of teleworkability, which makes it possible to go beyond the binary stationary-remote opposition, and on the other, by the boundary theory, which sensitizes to changes taking place at the intersection of professional and private spheres. The analysis results are grounded in data typology of pre-pandemic experiences of remote work. Its interpretations indicate that remote work components gradually penetrated employees' lives, resulting in more flexible spatial and temporal frameworks while violating the boundaries between work and private life. These processes were also a source of valuable experience for employees forced to work remotely at the beginning of the pandemic. The spectrum of professional contexts in which these changes have been observed indicates a broader cultural background of transformations in the work sphere. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Bunio-Mroczek P., Kacprzak A. (red.), Badania problemów społecznych w (przed)pandemicznej rzeczywistości, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | praca zdalna | pl_PL |
dc.subject | teleworkability | pl_PL |
dc.subject | teoria granic | pl_PL |
dc.subject | COVID-19 | pl_PL |
dc.subject | badania jakościowe | pl_PL |
dc.subject | remote work | pl_PL |
dc.subject | boundary theory | pl_PL |
dc.subject | qualitative research | pl_PL |
dc.title | Od incydentów do pracy zdalnej. Przedpandemiczne doświadczenia pracujących z domu w czasie lockdownu | pl_PL |
dc.title.alternative | From incidents to remote work. Pre-pandemic experiences of working from home during the lockdown | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2023; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2023 | pl_PL |
dc.page.number | 137-158 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Polska Akademia Nauk, Instytut Filozofii i Socjologii | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8331-186-9 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Piotr Binder - doktor nauk społecznych w dyscyplinie socjologia, pracownik Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk. Jego aktualne zainteresowania naukowe to zjawisko popularyzacji pracy zdalnej i elastycznych form świadczenia pracy, wpływ pandemii na przemiany stylów życia, cyfrowy wymiar badań jakościowych. W latach 2020–2022 koordynował ogólnopolskie podłużne badania jakościowe (III fale) poświęcone społecznym implikacjom doświadczenia pandemii w wybranych grupach społeczno-demograficznych. Aktywny członek Polskiego Towarzystwa Socjologicznego i European Sociological Association. | pl_PL |
dc.references | Ammons S.K., Markham W.T. (2004), Working at Home: Experiences of Skilled White Collar Workers, Sociological Spectrum, 24(2): 191–238. | pl_PL |
dc.references | Ashforth B.E., Kreiner G.E., Fugate M. (2000), All in a Day’s Work: Boundaries and Micro Role Transitions, Academy of Management Review, 25(3): 472–491. | pl_PL |
dc.references | Binder P. (2021), The Social Experiment of Remote Work Forced by the Pandemic from a Qualitative Research Perspective, Kultura i Społeczeństwo, 65(1): 65–86. | pl_PL |
dc.references | Binder P. (2022a), Wywiady online w badaniach jakościowych okresu pandemii: inkluzywny potencjał, zagrożenie wykluczeniem i jakość gromadzonych danych, Kultura i Edukacja, 3(137): 38–62. | pl_PL |
dc.references | Binder P. (2022b), Praca zdalna w czasie pandemii i jej implikacje dla rodzin z dziećmi – badanie jakościowe, Przegląd Socjologii Jakościowej, 18(1): 82–110. | pl_PL |
dc.references | Boryczko M., Dunajska A. (2022), Zdalna praca socjalna podczas pandemii. Doświadczenia z Polski po roku obowiązywania stanu pandemii, Praca Socjalna, 37(1): 69–94. | pl_PL |
dc.references | Braun V., Clarke V. (2006), Using Thematic Analysis in Psychology, Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77–101. | pl_PL |
dc.references | Bryman A. (2012), Social Research Methods, 4th edition, Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
dc.references | (CBOS) Centrum Badania Opinii Społecznej (2020), Skutki epidemii koronawirusa w życiu zawodowym i budżetach domowych, Warszawa, dostęp online: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_056_20.PDF (dostęp: 3.10.2022). | pl_PL |
dc.references | Choczyński M. (2021), Edukacja i praca warszawiaków – pomiędzy stacjonarnością a wirtualizacją, [w:] S.H. Zaręba, J. Wróblewska-Skrzek (red.), Między światem realnym a wirtualnym. Mieszkańcy Warszawy w czasie pandemii, Poznań: Wydawnictwo Rys, s. 57–91. | pl_PL |
dc.references | Cohen L.E. (2016), Jobs as Gordian Knots: A New Perspective Linking Individuals, Tasks, Organizations, and Institutions, [w:] L.E. Cohen, M.D. Burton, M. Lounsbury (red.), The Structuring of Work in Organizations, Bingley: Emerald Books, s. 25–59. | pl_PL |
dc.references | Czaplewska A., Kotowska A., Laskowska K., Sliż P. (2022), Identyfikacja barier i korzyści w realizacji pracy zdalnej z perspektywy różnych pokoleń pracowników w trakcie COVID-19, [w:] P. Wróbel (red.), Organizacje w warunkach gospodarki cyfrowej, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 111–136. | pl_PL |
dc.references | Dojwa-Turczyńska K. (2021), Praca zdalna w dobie pandemii w świetle analizy wybranych danych wtrónych, Polityka Społeczna, 569(8): 1–10. | pl_PL |
dc.references | Ellison N.B. (1999), Social Impacts – New Perspectives on Telework, Social Science Computer Review, 17(3): 338–356. | pl_PL |
dc.references | Felstead A. (2022), Remote Working. A Research Overview, London: Routledge. | pl_PL |
dc.references | Felstead A., Jewson N. (2000), In Work, At Home. Towards an Understanding of Homeworking, London: Routledge. | pl_PL |
dc.references | Felstead A., Jewson N., Phizacklea A., Felstead A., Jewson N., Phizacklea A., Walters S. (2001), Working at Home: Statistical Evidence for seven Key Hypotheses, Work Employment and Society, 15(2): 215–231. | pl_PL |
dc.references | Flisi S., Santangelo G. (2022), Occupations in the European Labour Market During the COVID-19 Pandemic, Intereconomics, 57(2): 120–126. | pl_PL |
dc.references | Gądecki J., Jewdokimow M., Żadkowska M. (2017), Tu się pracuje! Socjologiczne studium pracy zawodowej prowadzonej w domu na zasadach telepracy, Kraków: LIBRON – Filip Lohner. | pl_PL |
dc.references | Godlewska-Majkowska H. (2020, red.), Raport SGH i Forum Ekonomicznego 2020, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH – Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. | pl_PL |
dc.references | Green F. (2013), Skills and Skilled Work. An Economic and Social Analysis, Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
dc.references | (GUS) Główny Urząd Statystyczny (2020), Wpływ epidemii COVID-19 na wybrane elementy rynku pracy w Polsce w II kwartale 2020 r., Warszawa, dostęp online: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5820/4/2/1/wplyw_epidemii_covid-19_na_wybrane_elementy_rynku_pracy_w_polsce_w_drugim_kwartale_2020.pdf (dostęp: 3.10.2022). | pl_PL |
dc.references | Javorcik B. (2021), Covidowa pułapka: jak wirus stworzył błędne koło dla kobiet, [w:] J. Żakowski (red.), Almanach Concilium Civitas 2021/2022, Warszawa: Fundacja Collegium Civitas, s. 125–130. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Berezowska S. (2021), Bezpieczeństwo pracy zdalnej w oświacie w dobie pierwszej fali COVID-19 a konflikt ról zawodowych i rodzinnych – refleksje z badań, Wychowanie w Rodzinie, 24(1): 91–106. | pl_PL |
dc.references | Kluge S. (2000), Empirically Grounded Construction of Types and Typologies in Qualitative Social Research, Forum Qualitative Sozialforschung, dostęp online: https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1124/2499 (dostęp: 3.10.2022). | pl_PL |
dc.references | Kolasińska E. (2021), Praca zdalna wpisana w pandemię COVID-19, [w:] W. Gumuła (red.), Dzienniki stanu pandemii. Czytane z perspektywy socjologii codzienności, Kraków: Instytut Kultury: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 287–305. | pl_PL |
dc.references | Kotnarowski M. (2006), Telepraca – raport z badania 1000 przedsiębiorstw, Sopot: PBS DGA. | pl_PL |
dc.references | Kuckartz U. (2014), Qualitative Text Analysis: A Guide to Methods, Practice & Using Software, Los Angeles: SAGE Publications Ltd. | pl_PL |
dc.references | Kuckartz U., Rädiker S. (2019), Analyzing Qualitative Data with MAXQDA. Text, Audio, and Video, Wiesbaden: Springer International Publishing. | pl_PL |
dc.references | Mączyńska E. (2021), Praca zdalna. Dobrodziejstwa i wynaturzenia, Polityka Społeczna, 566–567(5–6): 10–18. | pl_PL |
dc.references | Messenger J.C. (2019), Telework in the 21st Century. An Evolutionary Perspective, [w:] J.C. Messenger (red.), Telework in the 21st Century, Geneva: Edward Elgar Publishing, s. 1–34. | pl_PL |
dc.references | Messenger J.C., Gschwind L. (2016), Three Generations of Telework: New ICTs and the (R)evolution from Home Office to Virtual Office, New Technology, Work and Employment, 31(3): 195–208. | pl_PL |
dc.references | Mrozowicki A., Karolak M., Czarzasty J., Gardawski J., Drabina-Różewicz A., Krasowska A., Andrejczuk M. (2020), Prekaryzacja pracy a świadomość społeczna i strategie życiowe ludzi młodych: ramy tepretyczne, [w:] A. Mrozowicki, J. Czarzasty (red.), Oswajanie niepewności. Studia społeczno-ekonomiczne nad młodymi pracownikami sprekaryzowanymi, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 17–48. | pl_PL |
dc.references | Nilles J.M., Carlson F.R., Gray P., Hanneman G.J. (1976), The Telecommunications-Transportation Tradeoff. Options for Tomorrow. New York: John Wiley & Sons. | pl_PL |
dc.references | Nippert-Eng C.E. (1996), Home and Work. Negotiating Boundaries through Everyday Life, Chicago: The University of Chicago Press. | pl_PL |
dc.references | (PARP) Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2021), Aspekty pracy zdalnej z perspektywy pracownika, pracodawcy i gospodarki, Warszawa, dostęp online: https://www.parp.gov.pl/component/publications/publication/aspekty-pracy-zdalnej-z-perspektywy-pracownikapracodawcy-i-gospodarki (dostęp: 3.10.2022). | pl_PL |
dc.references | Paulus T.M., Lester J.N. (2021), Doing Qualitative Research in a Digital World, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE Publications Inc. | pl_PL |
dc.references | Popyk A. (2021), Home as a Mixture of Spaces during the COVID-19 Pandemic: The Case of Migrant Families in Poland, Kultura i Społeczeństwo, 65(3): 27–45. | pl_PL |
dc.references | (PRP) Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej (2021), Praca Zdalna 2.0, Warszawa, dostęp online: https://pracodawcyrp.pl/upload/files/2021/03/praca-zdalna-2-0-rekomendacje-i-ekspertyzy.pdf (dostęp: 3.10.2022). | pl_PL |
dc.references | Smoder A. (2021), Praca zdalna w warunkach pandemii – wybrane zagadnienia, Polityka Społeczna, 566–567(5–6): 26–35. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8331-185-2.09 | |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |