Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBujała, Anna
dc.date.accessioned2012-04-27T06:20:06Z
dc.date.available2012-04-27T06:20:06Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/461
dc.description.abstractCelem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy coraz powszechniej używany w pracach naukowych i w tekstach publicystycznych termin „wspólnota wirtualna” jest właściwym określeniem dla zbiorowości internetowych. Rozważania rozpoczyna krótkie odwołanie się do klasycznych koncepcji wspólnoty, które koncentrują się na podzielaniu przez członków miejsca zamieszkania bądź kultury i doświadczeń historycznych. Następnie skoncentrowano uwagę na krytyce stosowania pojęcia „wspólnota” w opisach współczesnej rzeczywistości społecznej – na jej dwóch głównych nurtach, tzn. uznawaniu, że: 1. pojęcie jest zbyt szeroko stosowane i 2. pojęcie jest już „martwe”, nie mające zastosowania. Zasadność stosowania terminu wspólnota dla opisu zbiorowości wirtualnych analizujemy wykorzystując wyniki socjologicznych badań zbiorowości internautów. Badacze Internetu koncentrują się na różnych aspektach wspólnotowości, ale przeważa wśród nich pogląd o odpowiedniości określenia „wspólnota” dla ugrupowań wirtualnych. Ważnym argumentem za stosowaniem terminu „wspólnota wirtualna” jest jego zakorzenianie w języku potocznym, z którym język nauk społecznych nie powinien pozostawać w sprzeczności.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesFolia Sociologica; 38
dc.subjectwspólnotapl_PL
dc.subjectspołecznośćpl_PL
dc.subjectgrupa społecznapl_PL
dc.subjectwięź społecznapl_PL
dc.subjectwspólnota wirtualnapl_PL
dc.subjectInternetpl_PL
dc.subjectindywidualizacjapl_PL
dc.subjectspołeczeństwo siecipl_PL
dc.titleCzy wirtualna wspólnota jest wspólnotą?pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number137-147
dc.referencesAnderson B. (1997), Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, tłum. S. Amsterdamski, Kraków: Znak
dc.referencesBauman Z. (2006), Płynna nowoczesność, tłum. Z. Kunz, Kraków: Wydawnictwo Literackie
dc.referencesBrown S.L. (2002), Intentional Community. An Anthropological Perspective, New York: State University of New York.
dc.referencesCastells M. (2003), Galaktyka Internetu. Refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem, tłum. Tomasz Hornowski, Poznań: Rebis
dc.referencesCooley Ch. (1909), Social Organization: A Study of the Larger Mind, New York: Scribners
dc.referencesEtzioni A. (1996), New Golden Rule: Community and Morality in a democratic society, , Nowy Jork: Basic Books
dc.referencesHillery Jr. G.A. (1955), Definitions of Community: Areas of Agreement, “Rural Sociology”, vol. 20, czerwiec.
dc.referencesKaufmann J.C. (2004), Ego. Socjologia jednostki, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesKelemen M. and Smith W. (2001), Community and its virtual promises: a critique of cyber libertarian rhetoric, “Information, Community, Society”, 4/2.
dc.referencesLipińska J. (2008), Kultura grup dyskusyjnych w Internecie, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek
dc.referencesMaffesoli M. (2008), Czas plemion, Warszawa: PWN
dc.referencesMarsh G. (1999), The community of circumstance – A tale of three cities: Community participation in St. Kilda, Knox, and Lewisham, [w:] Research in community sociology: Varieties of community sociology, ed. D.A. Chekki, vol. 9, Greenwich, CT: JAI Press
dc.referencesMikołajewska B. (1999), Zjawisko wspólnoty. Wybór tekstów, New Heaven: The Lintons' Video Press
dc.referencesMunson S. (2006), Internet Meetups and Community, Greater Boston Anthropology Consortium Student Conference, Massachusetts: Wellesley.
dc.referencesOlcoń-Kubicka M. (2009), Indywidualizacja a nowe formy wspólnotowości, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar
dc.referencesPearson D.E. (1995), Community and Sociology, “Sociology”, vol. 32, nr 5.
dc.referencesRecuero R. (2007), Communities in Social Networks: A Case Study of Brazilian Fotolog, wystąpienie podczas konferencji “Internet Research 8.0: Let's Play”, Vancouver, dostępne http://pontomidia. com, br/raq uel/aoir2007.pdf.
dc.referencesRheingold H. (1993), The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier, Addison-Wesley, Reading, Massachussets
dc.referencesRybicki P. (1979), Struktura społecznego świata. Studia z teorii społecznej, Warszawa: PWN
dc.referencesSimmel G. (2005), Mentalność mieszkańców wielkich miast, [w:] „Socjologia”, Warszawa: PWN
dc.referencesSmith M.K. (2001), “Community” in the encyclopedia of informal education, http://www.infed.org/community/communitv.htm
dc.referencesSzczepański J. (1965), Elementarne pojęcia socjologii, Warszawa: PWN
dc.referencesSzlendak T. (2006), Nefemerydy w morzu sieciowym. Ucieczka emocji z klatki postprywatności, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 1–2.
dc.referencesSzpunar M. (2004), Społeczności wirtualne jako nowy typ społeczności, „Studia Socjologiczne”, nr 2 (173)
dc.referencesStarosta P. (2002), Społeczność lokalna, [w:] Encyklopedia socjologii, red. K.W. Frieske, H. Kubiak, G. Lissowski, J. Szacki i in., t. 4, Warszawa: Oficyna Naukowa
dc.referencesTonnies F. (2008), Wspólnota i stowarzyszenie: rozprawa o komunizmie i socjalizmie jako empirycznych formach kultury, tłum. Małgorzata Łukasiewicz, Warszawa: PWN.
dc.referencesWellman B. (1979), The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers, “American Journal of Sociology”, vol. 84 (marzec).
dc.referencesWenger E. (1998), Communities of Practice. Learning, Meaning, and Identity, New Jork: Cambridge University Press
dc.referencesWierzbicki Z.T. (2002), Ekologia, [w:] Encyklopedia socjologii, red. K.W. Frieske, H. Kubiak, G. Lissowski, J. Szacki i in., t. 2, Warszawa: Oficyna Naukowa.
dc.referencesWittel A. (2001), Towards a network sociality, “Theory, Culture and Society”, t. 18, nr 6.
dc.referencesTonnies F. (2001), Community and Civil Society, tłum. J. Harris, M. Hollis, Cambridge: University Press
dc.referencesTouraine A. (1995), Wprowadzenie do analizy ruchów społecznych, [w:] Władza i społeczeństwo, red. J. Szczupaczyński, Warszawa: Scholar
dc.referencesWygnański K. (2005), Przedmowa, [w:] Oblicza społeczeństwa obywatelskiego, J. Herbst, Warszawa: Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
dc.referencesWygnański K. (2008), Wrażliwi na jeden procent, rozmowę przeprowadził W. Tymowski, „Gazeta Wyborcza”, nr 212, 10.09.2008.
dc.referencesZałęski P. (2005), Globalny system pozarządowej administracji. Geosocjologia trzeciego sektora, „Studia Polityczne”, nr 17.
dc.referencesZałęski P. (2007), Propaganda społeczeństwa obywatelskiego w okresie transformacji, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 3–4 (191–192).


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord