Nowi literaci. Warsztat twórczy blogerów w kontekście współczesnych przemian kultury literackiej

Buchner, Anna; Maryl, Maciej

dc.contributor.author	Buchner, Anna
dc.contributor.author	Maryl, Maciej
dc.contributor.editor	Doliński, Wojciech
dc.contributor.editor	Żurko, Jerzy
dc.contributor.editor	Grzeszkiewicz-Radulska, Katarzyna
dc.contributor.editor	Męcfal, Sylwia
dc.date.accessioned	2022-09-22T09:46:17Z
dc.date.available	2022-09-22T09:46:17Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Buchner A., Maryl M., Nowi literaci. Warsztat twórczy blogerów w kontekście współczesnych przemian kultury literackiej, [w:] Rzeczywistość i zapis. Problemy badania tekstów w naukach społecznych i humanistycznych, Doliński W., Żurko J., Grzeszkiewicz-Radulska K., Męcfal S. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 33-51, https://doi.org/10.18778/7969-659-8.02	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7969-659-8
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/43334
dc.description.abstract	Article reconstructs the creative process of blogging on the basis of 12 interviews with dispositions, which are interpreted in the context of relational theory of culture and Goffman’s frame analysis. We discuss bloggers’ creative techniques, concentrating on following topics: anchoring of blogging activities, motivations and skills of bloggers, the role of the audience, the process of blogging. Due to the professionalization of blogging bloggers have become contemporary writers, playing an important role on the communication scene.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. Wydanie publikacji zostało dofinansowane przez Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Polskie Towarzystwo Socjologiczne. Artykuł powstał w ramach projektu „Blog jako nowa forma piśmiennictwa multimedialnego”, sfinansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych na podstawie decyzji numer DEC-2011/03/N/HS2/06232.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Doliński W., Żurko J., Grzeszkiewicz-Radulska K., Męcfal S. (red.), Rzeczywistość i zapis. Problemy badania tekstów w naukach społecznych i humanistycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	blogging	pl_PL
dc.subject	interviews	pl_PL
dc.subject	creative process	pl_PL
dc.subject	Polish blogosphere	pl_PL
dc.subject	relational theory of culture	pl_PL
dc.subject	frame analysis	pl_PL
dc.title	Nowi literaci. Warsztat twórczy blogerów w kontekście współczesnych przemian kultury literackiej	pl_PL
dc.title.alternative	New writers. Bloggers’ creative techniques in the light of contemporary transformations of literary culture	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	33-51	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Centrum Humanistyki Cyfrowej Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk w Warszawie	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Centrum Humanistyki Cyfrowej Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk w Warszawie	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-7969-950-6
dc.references	Antonik D., (2014), Autor jako marka. Literatura w kulturze audiowizualnej społeczeństwa informacyjnego, Kraków: Universitas.	pl_PL
dc.references	Baran T., (2013), Blogerzy w Polsce 2013. Znajomość – wizerunek – znaczenie, online: http://pbi.org.pl/aktualnosci/Blogerzy%20w%20Polsce%202013%20(18kwi13).pdf [dostęp: 10.03.2015].	pl_PL
dc.references	Bolter J. D., Grusin R., (2000), Remediation: Understanding New Media, Cambridge: The MIT Press.	pl_PL
dc.references	Buchner A., (2014), Badanie polskich sanktuariów katolickich i odwiedzających je osób – przykład zastosowania analizy ramowej i analizy metafor, „Prace Etnograficzne”, t. 42, z. 1.	pl_PL
dc.references	Cywińska-Milonas M., (2002), Blogi (ujęcie psychologiczne), „Liternet. Literatura i Internet” [red. P. Marecki. Kraków: Rabid], s. 95–109.	pl_PL
dc.references	Czyżewski M., (2010), Wprowadzenie, [w:] E. Goffman, Analiza ramowa. Esej z organizacji doświadczenia, przeł. S. Burdziej, Nomos: Kraków.	pl_PL
dc.references	Filiciak M., Mazurek P., Growiec K., (2014), Korzystanie z mediów a podziały społeczne. Kompetencje medialne Polaków w ujęciu relacyjnym. Centrum Cyfrowe: Projekt Polska, online: http://ngoteka.pl/bitstream/handle/item/215/korzystanie%20z%20mediow%20a%20podzialy%20spoleczne.pdf?sequence=3 [dostęp: 30.03.2015].	pl_PL
dc.references	Gill A. J., Nowson S., Oberlander J., (2009), „What Are They Blogging About? Personality, Topic and Motivation in Blogs” Proceedings of the Third International ICWSM Conference.	pl_PL
dc.references	Głowiński M., (1977), Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej, Kraków: Wydawnictwo Literackie.	pl_PL
dc.references	Goffman E., (2010), Analiza ramowa. Esej z organizacji doświadczenia, przeł. S. Burdziej, Kraków: Nomos.	pl_PL
dc.references	Griswold W., McDonnell E., Wright N., (2008), „The Reading Class” Regionalism and The Reading Class, Chicago: University of Chicago Press.	pl_PL
dc.references	Griswold W., Wright N., (2004), Wired and Well Read, [w:] Society Online: The Internet in Context, eds. P. N. Howard, S. Jones, Thousand Oaks: Sage Publications.	pl_PL
dc.references	Gumkowska A., (2009), Blogi wobec tradycji diarystycznej. Nowe gatunki w nowych mediach, [w:] Tekst (w) sieci, t. 1, Tekst, język, gatunki, red. D. Ulicka, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.	pl_PL
dc.references	Gumkowska A., Maryl M., Toczyski P., (2009), „Blog to...blog. Blogi oczyma blogerów. Raport z badania jakościowego zrealizowanego przez Instytut Badań Literackich PAN i Gazeta.pl”, [w:] Tekst (w) sieci, t. 2, Literatura. Społeczeństwo. Komunikacja, red. A. Gumkowska, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.	pl_PL
dc.references	Herring S., Shedit L. A., Writh E., Bonus S., (2004), Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs, System Sciences, 2004. Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference.	pl_PL
dc.references	Herring S., Shedit L. A., Writh E., Bonus S., (2005), Weblogs as a Bridging Genre, „Information, Technology & People”, 18 (2), s. 142–171.	pl_PL
dc.references	Hopfinger M., (2009), Rekonfiguracja komunikacji społecznej, „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 4 (25).	pl_PL
dc.references	Jankowicz G., Marecki P., Pałęcka A., Sowa J., Warczok T., (2014), Literatura polska w świetle teorii Pierre’a Bourdieu. Raport z badań, Kraków: Korporacja Ha!Art.	pl_PL
dc.references	Koh A., Lim A., Soon Ng Ee, Detenber B. H., Cenite M. A., (2005), „Ethics in Blogging.” Weblog Ethics Survey Results, http://weblogethics.blogspot.com/2005/07/ethics-in-blogging-2005.html [dostęp: 19.10.2013].	pl_PL
dc.references	Krajewski M., (2013), W kierunku relacyjnej koncepcji uczestnictwa w kulturze, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 1.	pl_PL
dc.references	Lahire B., (2010), The Double Life of Writers, przeł. G. Wells, „New Literary History”, 41, s. 2.	pl_PL
dc.references	Landow G., (1997), Hypertext 2.0: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology, Baltimore: Johns Hopkins UP.	pl_PL
dc.references	Maryl M., (2012), Kim jest pisarz (w internecie?), „Teksty Drugie”, nr 6.	pl_PL
dc.references	Maryl M., (2013), Blog jako „dziennik elektroniczny”. Analiza genologiczna blogów pisarzy, „Zagadnienia Rodzajów Literackich” nr 2.	pl_PL
dc.references	Maryl M., Niewiadomski K., (2013), Blog = książka? Empiryczne badanie potocznej kategoryzacji blogów, „Przegląd Humanistyczny”, nr 4.	pl_PL
dc.references	Maryl M., Niewiadomski K., Kidawa M., (2016), Empirically Generated Typology of Weblog Genres. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 18.2., June 2016.	pl_PL
dc.references	Mazurek G., (2008), Blogi i wirtualne społeczności – wykorzystanie w marketingu, Kraków.	pl_PL
dc.references	McNeill L., (2003), Teaching an Old Genre New Tricks: The Diary on the Internet, „Biography”, 26: 1, Winter.	pl_PL
dc.references	Miller C. R., Shepherd D., (2004), Blogging as Social Action: A Genre Analysis of the Weblog, [w:] Into the Blogosphere: Rhetoric, Community, and the Culture of Weblogs, eds. L. Gurak, S. Antonijevic, L. Johnson, C. Ratliff, J. Reymann, Minneapolis: University of Minnesota Libraries, http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/ [dostęp: 10.06.2013].	pl_PL
dc.references	Miller C. R., Shepherd D., (2009), Questions for Genre Theory from the Blogosphere, [w:] Genres in the Internet. Issues in the Theory of Genre, eds. J. Giltrow, D. Stein, Amsterdam: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Momro J., (2002), Henri-Frédérick Amiel i Maria Baszkircew w internecie. O blogach okiem literaturoznawczym (i nie tylko), „Liternet. Literatura i Internet” [red. P. Marecki, Kraków: Rabid].	pl_PL
dc.references	Morrison A., (2008), Blogs and Blogging: Text and Practice, [w:] A Companion to Digital Literary Studies, eds. R. Siemens, S. Schreibman, Blackwell, Oxford, http://www.digitalhumanities.org/companionDLS/ [dostęp: 16.09.2013].	pl_PL
dc.references	Nowson S., (2007), Identifying More Bloggers Towards Large Scale Personality Classification of Personal Weblogs. Referat: ICWSM’, Colorado, USA: Boulder.	pl_PL
dc.references	Oberlander J., Nowson S., (2006), Whose Thumb is it Anyway? Classifying Author Personality From Weblog Text, Proceedings of the COLING/ACL 2006 Main Conference Poster Sessions, Sydney, July.	pl_PL
dc.references	Rettberg J. W., (2008), Blogging, Cambridge: Polity Press.	pl_PL
dc.references	Schütz A., (1985), „Światły obywatel. Esej o społecznym zróżnicowaniu wiedzy”, przeł. D. Lachowska, „Literatura na Świecie”, nr 2, s. 269–284.	pl_PL
dc.references	Serfaty V., (2003), The Mirror and the Veil: An Overview of American Online Diaries and Blogs, Amsterdam: Rodopi.	pl_PL
dc.references	Sławiński J., (1973), O dzisiejszych normach czytania (znawców), „Teksty”, nr 3.	pl_PL
dc.references	Szczepan-Wojnarska A., (2006), Blogi jako forma literacka, „Pamiętnik Literacki”, z. 4.	pl_PL
dc.references	Szura Magdalena A., (2003), Czy blog może być literaturą?, [w:] Liternet.pl., red. P. Marecki, Kraków: Rabid.	pl_PL
dc.references	Trammell K. D., Tarkowski A., Hofmokl J., Sapp A. M., (2006), Rzeczpospolita blogów: Examining Polish bloggers through content analysis, „Journal of Computer-Mediated Communication”, 11 (3).	pl_PL
dc.references	Weber S., (2007), Plug Your Book! Online Book Marketing for Authors, Book Publicity Through Social Networking, wersja pdf: http://manybooks.net/_scripts/send.php?tid=webersother09plug_your_book&book=1:pdf:.pdf:pdf [dostęp: 7.02.2013].	pl_PL
dc.references	Więckiewicz M., (2012), Blog w perspektywie genologii multimedialnej, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.	pl_PL
dc.references	Wójcik A., Dryll E., (2008), Formalna analiza języka blogów – prezentacja metody, [w:] Narracja. Teoria i praktyka, red. B. Janusz, K. Gdowska, B. de Barbaro, Kraków: Wydawnictwo UJ.	pl_PL
dc.references	Zając J. M., Kustra A., Janczewski P. S. M., Wierzbowska T., (2008), Motywacje, zachowania i poglądy autorów i czytelników blogów, Raport z badania polskiej blogosfery, Gemius, Blox.pl, online: http://pliki.gemius.pl/Raporty/2008/2008_Gemius_Blox.pl_Badanie_blogosfery.pdf	pl_PL
dc.references	Żółkiewski S., (1980), Wiedza o kulturze literackiej, Warszawa: Wiedza Powszechna.	pl_PL
dc.contributor.authorEmail	aniabuchner@gmail.com	pl_PL
dc.contributor.authorEmail	Maciej.Maryl@ibl.waw.pl	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7969-659-8.02
dc.discipline	nauki socjologiczne	pl_PL