Show simple item record

Metody i instrumenty rozwoju lokalnego. LEADER, RLKS, innowacje społeczne

dc.contributor.authorZajda, Katarzyna
dc.contributor.authorSykała, Łukasz
dc.contributor.authorJanas, Karol
dc.contributor.authorDej, Magdalena
dc.date.accessioned2022-07-26T15:28:41Z
dc.date.available2022-07-26T15:28:41Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationZajda K., Sykała Ł., Janas K., Dej M., Metody i instrumenty rozwoju lokalnego. LEADER, RLKS, innowacje społeczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, https://doi.org/10.18778/8088-456-4pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-456-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42571
dc.descriptionW publikacji zostały omówione metody i instrumenty rozwoju lokalnego, takie jak LEADER, Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność oraz innowacje społeczne. Jej autorzy są członkami interdyscyplinarnego zespołu badawczego, w skład którego wchodzą socjolog (pracownik naukowy Uniwersytetu Łódzkiego z bogatym doświadczeniem praktycznym w zakresie współpracy z lokalnymi grupami działania) i geografowie (pracownicy Instytutu Rozwoju Miast w Krakowie, specjalizujących się m.in. w tematyce projektów rewitalizacji, na co dzień współpracujący z przedstawicielami samorządów różnego szczebla). W ciekawy i przystępny sposób zaprezentowali oni istotę i problemy związane z wdrażaniem wskazanych metod i instrumentów, poświęcając wiele uwagi praktycznym przykładom rewitalizacji i innowacji społecznych (stosunkowo słabo znanym w Polsce). Walorem książki są praktyczne rekomendacje dotyczące przeprowadzania rewitalizacji miast, a także wdrażania innowacji społecznych w różnych układach lokalnych, sformułowane w odniesieniu do poszczególnych zasad Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność, który w obecnej perspektywie programowania jest jednym z najważniejszych instrumentów rozwoju lokalnego.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRozwój Lokalny Kierowany przez Społecznośćpl_PL
dc.subjectprogram LEADERpl_PL
dc.subjectrewitalizacjapl_PL
dc.subjectrozwój obszarów miejskich i wiejskichpl_PL
dc.titleMetody i instrumenty rozwoju lokalnego. LEADER, RLKS, innowacje społecznepl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number150pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Wsi i Miasta, 90-214 Łódź, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Rozwoju Miast, 30-015 Kraków, ul. Cieszyńska 2pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Rozwoju Miast, 30-015 Kraków, ul. Cieszyńska 2pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Rozwoju Miast, 30-015 Kraków, ul. Cieszyńska 2pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-457-1
dc.referencesAnheier H.K, Krlev G., Preuss S., Mildenberger G., Bekkers R., Mensink W., Bauer A., Knapp M., Wistow G., Hernandez A., Bayo A., 2014, Social Innovation as Impact of the Third Sector. A Deliverable of the Project: “Impact of the Third Sector as Social Innovation” (ITSSOIN), European Commission – 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.pl_PL
dc.referencesArcher M., 1995, Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, Cambridge University Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesArnstein S.A., 1969, A ladder of citizen participation in the USA, „Journal of American Institute of Planners”, 57(4), s. 176–182.pl_PL
dc.referencesBaldock D., Dwyer J., Lowe Ph., Petersen J.-E., Ward N., 2001, The Nature Of Rural Development: towards a Sustainable Integrated Rural Policy in Europe, IEEP, London.pl_PL
dc.referencesBloswick A., 2014, CanBdone (aDaSie) – change your city, [w:] Janas K., Trojnar M. (eds), Community-Led Urban Regeneration. Polish Ukrainian Experience and Inspiration, Instytut Rozwoju Miast, Kraków. Wersja elektroniczna publikacji dostępna na stronie Zakładu Badań Procesów Rozwojowych w Europie Środkowo-Wschodniej IRM http://ceeurope.weebly.com/publikacje.htmlpl_PL
dc.referencesBosworth G., Atterton J., 2012, Entrepreneurial In-migration and Neoendogenous Rural Development, „Rural Sociology”, 77(2), s. 254–279.pl_PL
dc.referencesBrodie E., Cowling E., Nissen N., 2009, Understanding participation: A literature review, Institute for Volunteering Research, London.pl_PL
dc.referencesBuchenrieder G., Möllers J., Happe K., Davidova S., Fredriksson L., Bailey A., Gorton M., Kancs D., Swinnen J., Vranken L., Hubbard C., Ward N., Juvančič L., Milczarek D., Mishev P., 2007, Conceptual framework for analysing structural change in agriculture and rural livelihoods, IAMO Discussion Paper No. 113, IAMO, Halle (Saale).pl_PL
dc.referencesBurkey S., 1993, People first: A guide to self-reliant, participatory rural development, Zed Books, London.pl_PL
dc.referencesCajaiba-Santana G., 2014, Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework, „Technological Forecasting & Social Change”, 82(2014), s. 42–51.pl_PL
dc.referencesCaulier-Grice J., Davies A., Patrick R., Norman W., 2012, Social Innovation Overview. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), European Commission, Brussels.pl_PL
dc.referencesCerny P.G., 1990, The Changing Architecture of Politics: Structure, Agency, and the Future of the State, Sage, London.pl_PL
dc.referencesChambers R., 1994, The origins and practice of participatory rural appraisal, „World Development”, 22(7), s. 953–969.pl_PL
dc.referencesCleaver F., 2001, Institutions, agency and the limitations of participatory approaches to development, [w:] Cooke B., Kothari U. (eds), Participation: The New Tyranny?, Zed Books, London.pl_PL
dc.referencesConvery I., Soane I., Dutson T., Shaw H., 2010, Mainstreaming LEADER Delivery of the RDR in Cumbria: An interpretative phenomenological analysis, „Sociologia Ruralis”, 50(4), s. 370–391.pl_PL
dc.referencesCooke B., Kothari U. (eds), 2001, Participation: The New Tyranny?, Zed Books, London.pl_PL
dc.referencesCornwall A., Brock K., 2005, What do buzzwords do for development policy? A critical look at ‚participation’. ‘Empowerment’ and ‚poverty reduction’, „Third World Quarterly”, 26(7), s. 1043–1060.pl_PL
dc.referencesDavis A., Simon J., Partick R., Norman W., 2012, Mapping citizen engagement in the process of social innovation. A deliverable of the project: ”The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), European Commision, Brussels.pl_PL
dc.referencesDygoń M., Wolińska I., 2011, Projekty innowacyjne. Poradnik dla projektodawców Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Krajowa Instytucja Wspomagająca, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEmpowering people, driving change. Social innovation in the European Union, 2010, Bureau of European Policy Advisors.pl_PL
dc.referencesEsparcia J., Escribano J., Serrano J., 2015, From development to power relations and territorial governance: Increasing the leadership role of LEADER Local Action Groups in Spain, „Journal of Rural Studies”, 42, s. 29–42 http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.09.005pl_PL
dc.referencesExtended Report: the Implementation of Leader Approach, 2010, Leader subcommittee Focus Group on the Implementation of the bottom-up approach.pl_PL
dc.referencesFreire P., 2003, The Pedagogy of the Oppressed, 30th anniversary edition, New York.pl_PL
dc.referencesFrysztacki K., 2009, Socjologia problemów społecznych, SCHOLAR, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFurmankiewicz M., Królikowska K., 2010, Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994–2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.pl_PL
dc.referencesGiddens A., 1984, A Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Polity Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesGo Global! Raport o innowacyjności polskiej gospodarki 2011 http://2011.kongresig.pl/files/Raport_final.pdf (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesGroves L., Hinton R. (eds), 2004, Inclusive Aid: Changing power and relationships in international development, Earthscan.pl_PL
dc.referencesGuidance on Community-led Local Development in European Structural and Investment, 2014 http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/guidance_community_local_development.pdf (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesGuide to Social Innovation, 2013, European Commision.pl_PL
dc.referencesHalamska M., Michalska S., Śpiewak R., 2010, LEADER w Polsce. Drogi implementacji programu, „Wieś i Rolnictwo”, 4(149), s. 104–119.pl_PL
dc.referencesHaxeltine A., Kemp R., Dumitru A., Avelino F., Pel B., Wittmayer J., 2015, TRANSIT WP3 deliverable D3.2 – “A first prototype of TSI theory”, Transformative Social Innovation Theory project http://www.transitsocialinnovation.eu/about-transitpl_PL
dc.referencesHenkel H., Stirrat R., 2001, Participationas spiritualduty: empowermentas secular subjection, [w:] Cooke B., Kothari U. (eds), Participation: The New Tyranny, Zed Press, London.pl_PL
dc.referencesHickey S., Mohan G., 2005, Relocating participation within a radical politics of development, „Development and Change”, 36(2), s. 237–262.pl_PL
dc.referencesIntegriertes Entwicklungskonzept für Die Altstadt von Lviv, 2011, Stadt Lviv, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Lviv http://www.urban-project.lviv.ua/php_uploads/data/articles/ArticleFiles_DE_182.pdf (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesJanas K. 2009, Rewitalizacja w Newcastle upon Tyne i Gateshead, [w:] Guzik R. (red.), Rewitalizacja miast w Wielkiej Brytanii, Instytut Rozwoju Miast, Kraków, s. 138–180. Wersja elektroniczna publikacji dostępna na stronie Zakładu Badań Procesów Rozwojowych w Europie Środkowo-Wschodniej IRM http://ceeurope.weebly.com/publikacje.htmlpl_PL
dc.referencesJanas K., Jarczewski W., Wańkowicz W., 2010, Model rewitalizacji miast, Instytut Rozwoju Miast, Kraków. Wersja elektroniczna publikacji dostępna na stronie Zakładu Badań Procesów Rozwojowych w Europie Środkowo-Wschodniej IRM http://ceeurope.weebly.com/publikacje.htmlpl_PL
dc.referencesJarczewski W., Huculak M. (red.), 2011, Program rewitalizacji Lwowa – Podzamcze 2012–2025, Instytut Rozwoju Miast, Kraków–Lwów. Wersja elektroniczna publikacji dostępna na stronie Zakładu Badań Procesów Rozwojowych w Europie Środkowo-Wschodniej IRM http://ceeurope.weebly.com/publikacje.htmlpl_PL
dc.referencesKamiński R., 2011, Oddolnie czy odgórnie – jak program Leader wpływ na społeczności wiejskie?, [w:] Bukraba-Rylska I. (red.), Między interwencją a interakcją. Lokalne grupy działania w społecznościach wiejskich, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa, s. 65–96.pl_PL
dc.referencesKlimowicz M., 2014, Ewolucja celów polityki regionalnej Unii Europejskiej w procesie integracji gospodarczej, [w:] Pacześniak A., Klimowicz M. (red.), Procesy integracyjne i dezintegracyjne w Europie. Podręcznik akademicki, OTO, Wrocław, s. 203–240.pl_PL
dc.referencesKnieć W., 2007, Władza w LGD, „Kwartalnik LEADER+”, 4/2007, FAPA, FAOW, CDR, KRiR, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKnieć W., 2012, Wspólna Polityka Rolna a zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Polski, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.pl_PL
dc.referencesKryk, Rosińska, Nowak (red.), b.r.w., Model skutecznej metody wsparcia wychowanków domów dziecka oraz młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym w wieku 15–25 lat w znalezieniu zatrudnienia i jego utrzymaniu, Zachodniopomorska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Szczecin.pl_PL
dc.referencesThe LEADER Approach. A basic guide, 2006, Office for Official Publications of the European Communities, Luksemburg.pl_PL
dc.referencesLEADER – czy można lepiej, Raport z debaty oraz komentarze i uwagi, Fundacja Wspomagania Wsi, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesLEADER+ Magazine. Centrum uwagi: Poprawa jakości życia na obszarach wiejskich, 2005 http://ec.europa.eu/agriculture/rur/leaderplus/pdf/magazine/mag1_pl.pdfpl_PL
dc.referencesLeal P., 2007, Participation: The ascendancy of a buzzword in the Neo–liberal Era, „Development in Practice”, 17(4), s. 539–548.pl_PL
dc.referencesLutyński J., 1990, Nauka i polskie problemy. Komentarz socjologa, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMargarian A., 2013, A Constructive critique of the endogenous development approach in the European support of rural areas, „Growth and Change”, 44(1), s. 1–29.pl_PL
dc.referencesMichalewska-Pawlak, 2013, Priorytety i wyzwania polityki rozwoju obszarów wiejskich Unii Europejskiej, Oficyna Wydawnicza ASPRA, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMiessen M., 2010, Koszmar partycypacji, Wydawnictwo Fundacji Bęc Zmiana, Warszawa.pl_PL
dc.referencesNajder-Stefaniak K., 2010, Wstęp do innowatyki, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesNational Rural Development Programme 2007–2013, 2010, Ministry of Agriculture and Rural Development, Government of Romania.pl_PL
dc.referencesNerfin M. (eds), 1977, Another Development: Approaches and Strategies, Uppsala: Dag.pl_PL
dc.referencesNeumeier S., 2012, Why do Social Innovations in Rural Development Matter and Should They Be Considered More Seriously in Rural Development Research? – Proposal for a Stronger Focus on Social Innovations in Rural Development Research, „Sociologia Ruralis”, 52(1), s. 48–69.pl_PL
dc.referencesNew Hungary Rural Development Programme, 2011, Budapest.pl_PL
dc.referencesNicholls A., Murdock A. (eds), (2012), Social Innovation: Blurring Boundaries to Reconfigure Markets, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York.pl_PL
dc.referencesNurzyńska I., 2014, Nowe koncepcje i instrumenty polityki regionalnej w Unii Europejskiej a rozwój obszarów wiejskich w Polsce, „Wieś i Rolnictwo”, 4(165), s. 27–43.pl_PL
dc.referencesOakley P., 1991, Projects with People: The Practice of Participation in Rural Development, International Labor Office, Geneva.pl_PL
dc.referencesOakley P., 1995, People’s Participation in Development Projects. A Critical Review of Current Theory and Practice, INTRAC occasional papers, Oxford.pl_PL
dc.referencesOcena funkcjonowania LGD realizujących LSR w ramach PROW 2007–2013, 2012, Raport PSDB, mps niepublikowany, Warszawa.pl_PL
dc.referencesOECD Rural Policy Reviews. Germany, 2007, Organisation for Economic Co-operation and Development.pl_PL
dc.referencesOECD Rural Policy Reviews. Spain, 2009, Organisation for Economic Co-operation and Development.pl_PL
dc.referencesOECD Rural Policy Reviews. The New Rural Paradigm. Policies and Governance, 2006, Organisation for Economic Co-operation and Development.pl_PL
dc.referencesOosterlynck S.Y., Kazepov A., Novy P., Cools E., Barberis F., Wukovitsch T., Sarius & Leubolt B., 2013, The Butterfly and the Elephant: Local Social Innovation, the Welfare State and New Poverty Dynamics, ImPRovE Discussion Paper No. 13/03, Herman Deleeck Centre for Social Policy – University of Antwerp, Antwerp.pl_PL
dc.referencesOosterlynck S.Y., Kazepov A., Novy i in., 2015, Local Social Innovation and Welfare State Restructuring: Analysing Their Relationship, ImPRovE Working Paper No. 15/15, Herman Deleeck Centre for Social Policy – University of Antwerp, Antwerp.pl_PL
dc.referencesOpis programu przygotowany na podstawie załącznika do Uchwały nr 37/2012 Rady NCBR z dnia 28 listopada 2012 r., Warszawa http://www.ncbr.gov.pl/gfx/ncbir/userfiles/_public/programy_krajowe/innowacje_spoleczne/opis_programu_is_1.pdf (dostęp 03.10.16).pl_PL
dc.referencesParfitt T., 2004, The ambiguity of participation: a qualified defence of participatory development, „Third World Quarterly”, 25(3), s. 537–556.pl_PL
dc.referencesPawłowska A., Gąsior-Niemiec A., Kołomycew A., 2014, Partnerstwa międzysektorowe na obszarach wiejskich. Studium przypadku lokalnych grup działania w województwie podkarpackim, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPawłowska K., 2001, Idea swojskości miasta, Politechnika Krakowska im. T. Kościuszki, Kraków.pl_PL
dc.referencesPel B., Bauler T., 2014, The Institutionalization of Social Innovation: between Transformation and Capture, TRANSIT Working Paper no 2 transitsocialinnovation.eupl_PL
dc.referencesPenderis S.P., 1996, Informal Settlements in the Helderberg Basin: People, Place and Community Participation, Master’s Thesis, University of Stellenbosch, Stellenbosch.pl_PL
dc.referencesPenderis S.P., 2012, Theorizing Participation: from Tyrany to Emancipation, „The Journal of African & Asian Local Government Studies”, 1(3), s. 1–28.pl_PL
dc.referencesPieterse J.N., 2002, My Paradigm or Yours? Alternative Development, Post-Development, Reflexive Development and Change, vol. 29, wyd. 2.pl_PL
dc.referencesPobłocki K., 2013, Prawo do odpowiedzialności, [w:] Miessen M., Koszmar partycypacji, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa (przedmowa do polskiego wydania).pl_PL
dc.referencesPolityka spójności UE 1988–2008: Inwestowanie w przyszłość Europy, 2008, InfoRegio Panorama, 26 http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/panorama/pdf/mag26/mag26_pl.pdpl_PL
dc.referencesPoradnik dla lokalnych grup działania w zakresie opracowania lokalnych strategii rozwoju na lata 2014–2020, Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Warszawa.pl_PL
dc.referencesProgram Operacyjny Kapitał Ludzki. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007–2013, Warszawa 2007 http://pg.edu.pl/documents/10778/240439/pokl_zatwierdzony_7092007.pdf (dostęp 06.10.2016).pl_PL
dc.referencesProgram Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, 2016, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPSDB, 2012, Ocena funkcjonowania lokalnych grup działania realizujących lokalną strategię rozwoju w ramach PROW 2007–2013, Warszawa http://ksow.pl/fileadmin/user_upload/ksow.pl/pliki/ANALIZY_ekspertyzy/LGD_raport_poprawiony_ost_bis_10_09_2012.pdf (dostęp 05.10.2016).pl_PL
dc.referencesPsyk-Piotrowska E., Zajda K., Kretek-Kamińska A., Walczak-Duraj D., 2013, Struktura i uwarunkowania kapitału społecznego lokalnych grup działania, Wydawnictwo UŁ, Łódź.pl_PL
dc.referencesPutnam R., 1995, Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Społeczny Instytut Wydawniczy ZNAK, Fundacja im. Stefana Batorego, Kraków–Warszawa.pl_PL
dc.referencesRaport z Quzi eksperymentu. Efektywności interwencji edukacyjnej „Bliżej” http://swps.pl/images/2015/dokumenty/IE-Blizej-Raport-z-Quazi-eksperymentu.pdfpl_PL
dc.referencesRay Ch., 2000, Endogenous socio-economic development in the European union – issues of evaluation, „Journal of Rural Studies”, 16(4), s. 447–458.pl_PL
dc.referencesRay Ch., 2001, Culture Economies: A Perspective on Local Rural Development in Europe, Centre for Rural Economy, University of Newcastle upon Tyne.pl_PL
dc.referencesRay Ch., 2002, A mode of production for fragile rural economies: the territorial accumulation of forms of capital, „Journal of Rural Studies”, 18, s. 225–231.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego http://eur-lex.europa.eu (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej http://eur-lex.europa.eu (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) http://eur-lex.europa.eu (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesRural Development Programme for Latvia 2007–2013, 2007.pl_PL
dc.referencesRural Development Programme for Lithuania 2007–2013, 2007. Rural Development Programme for Sweden, 2008, The Swedish Ministry of Agriculture, Sztokholm.pl_PL
dc.referencesRural Development Programme of the Czech Republic for 2007–2013, 2008, Ministry of Agriculture, Prague.pl_PL
dc.referencesRural Development Programme of the Slovak Republic 2007–2013, 2007, Ministry of Agriculture of the Slovak Republic.pl_PL
dc.referencesRykiel Z., 1999, Przemiany struktury społeczno-przestrzennej miasta polskiego a świadomość terytorialna jego mieszkańców, Polska Akademia Nauk, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego, Prace Geograficzne nr 170, Wydawnictwo Continuo, Wrocław.pl_PL
dc.referencesRykiel Z., 2007, Spatial indoctrination and symbolic violence in the post-communist city, „Bulletin of Geography (Socio-Economic Series)”, 8, s. 141–150.pl_PL
dc.referencesSøgaard Jørgensen M., Avelino F., Dorland J., Rach S., Wittmayer J., 2016, Syntesis Across Social Innovation Case Studies, Transformative Social Innovation Theory project http://www.transitsocialinnovation.eupl_PL
dc.referencesSpringer F., 2013, Wanna z kolumnadą. Reportaże o polskiej przestrzeni, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec.pl_PL
dc.referencesStrategia Polityki Społecznej Województwa Lubelskiego na lata 2014–2020, 2013, Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie, Lublin.pl_PL
dc.referencesStrategia rozwoju województwa lubelskiego na lata 2014–2020 (z perspektywą do 2030 roku), 2013, Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie, Lublin.pl_PL
dc.referencesSykała Ł., Dej M., Wolski O. (eds), 2015, The LEADER Method – Transferring Experience of the Visegrad Group Countries to Georgia, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.pl_PL
dc.referencesTerluin I.J., 2003, Differences in economic development in rural regions of advanced countries: an overview and critical analysis of theories, „Journal of Rural Studies”, 19, s. 327–344.pl_PL
dc.referencesTills J., 2006, The architect and the other, Open Democracy https://www.opendemocracy.net/ecology-landscape/architecture_3680.jsp (dostęp 19.05.2015).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 http://isap.sejm.gov.pl (dostęp 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesWard N., Atterton J., Kim T.-Y., Lowe P., Phillipson J., Thompson N., 2005, Universities, the Knowledge Economy and ‘Neo-Endogenous Rural Development’, Centre for Rural Economy Discussion Paper Series, no. 1, University of Newcastle upon Tyne.pl_PL
dc.referencesWhat now?, Dag Hammarskjöld Report on Development and International Cooperation, 1975, Dag Hammarskjöld Foundation, Uppsala.pl_PL
dc.referencesWhite S., 2011, Depoliticizing development: the uses and abuses of participation, [w:] Cornwall A. (ed.), The Participation Reader, Zed Books, London.pl_PL
dc.referencesWittmayer J., Pel B., Backhaus J., Avelino F., Rach S., Ruijsink S., Weaver P., Kemp R., 2016, Syntesis Across Social Innovation Case Studies, Transformative Social Innovation Theory project http://www.transitsocialinnovation.eupl_PL
dc.referencesWolińska I., Dygoń M., Siekiera A., 2011, Poradnik dla instytucji oceniających projekty innowacyjne, Krajowa Instytucja Wspomagająca, Warszawa.pl_PL
dc.referencesYin R., 1989, Case Study Research. Design and Methods, Newbury Park, London, New Delhi, Sage Publication.pl_PL
dc.referencesZajda K., 2011, Nowe formy kapitału społecznego wsi, Wydawnictwo UŁ, Łódź.pl_PL
dc.referencesZajda K., 2012, Przyczyny niestosowania podejścia LEADER w gminach wiejskich województwa łódzkiego, „Wieś i Rolnictwo”, 2(155).pl_PL
dc.referencesZajda K., 2013, Projekty współpracy lokalnych grup działania z województwa łódzkiego, „Wieś i Rolnictwo”, 4(160), s. 116–132.pl_PL
dc.referencesZajda K., 2014, Problems of functioning of polish local action groups from the perspective of the social capital concept, „Eastern European Countryside”, 20, s. 73–98.pl_PL
dc.referencesZajda K., Kretek-Kamińska A., 2014, Wykorzystanie zasobów lokalnych grup działania, UŁ, Łódź.pl_PL
dc.referencesZajda K., Kretek-Kamińska A., 2016, Local action groups as innovation systems. social resources of territories with different social activist traditions and their levels of social capital, „Journal of Rural Studies” (w druku).pl_PL
dc.referencesZasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, 2005, Podręcznik Oslo, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Urząd Statystyczny Wspólnot Europejskich, OECD i Eurostat http://home.agh.edu.pl/~kkulak/lib/exe/fetch.php?media=user:konrad:vary:oslo-manual.pdfpl_PL
dc.referencesZasady realizacji instrumentu Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność w Polsce. Planowanie Perspektywy Finansowej na lata 2014–2020, 2014, Ministerstwo Infrastruktury i Rolnictwa, Warszawa.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-456-4
dc.disciplinegeografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzennapl_PL
dc.disciplinenauki o zarządzaniu i jakościpl_PL


Files in this item

Thumbnail
Name:
Zajda_i_in_Metody.pdf
Size:
2.033Mb
Format:
PDF
Description:
Zajda_i_in_Metody
View/Open
Thumbnail
Name:
Okladka.jpg
Size:
254.3Kb
Format:
JPEG image
Description:
Okładka
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
805bytes
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe