| dc.contributor.author | Pieńkowski, Piotr | |
| dc.date.accessioned | 2014-04-17T11:14:06Z | |
| dc.date.available | 2014-04-17T11:14:06Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.identifier.issn | 2353-4850 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/4235 | |
| dc.description.abstract | Celem artykułu jest analiza sprzeczności między politycznością kwestii bezpieczeństwa narodowego a jej racjonalizacją, związaną przede wszystkim z procesem modernizacji
refleksyjnej i transformacją w społeczeństwo (światowego) ryzyka. Przyjęta tu perspektywa teoretyczna składa się z trzech komponentów. Są nimi: teoria modernizacji refleksyjnej (A. Giddens,
U. Beck, S. Lash), teoria polityczności Ch. Mouffe (jako kontynuacja klasycznej teorii C. Schmitta),
a także adaptowane na potrzeby socjologii teorie bezpieczeństwa. Rozważania podejmuję w czterech krokach: analizując istotę polityczności bezpieczeństwa narodowego; wskazując na konflikty
wokół bezpieczeństwa (agonistyczne i antagonistyczne, wewnętrzne i zewnętrzne, a także refleksywne samozagrożenia); identyfikując aktorów późnej nowoczesności relewantnych dla problematyki bezpieczeństwa; wskazując na kulturowe uwarunkowania mechanizmów wyznaczania granic
polityczności. Artykuł kończę podsumowaniem. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 46 | |
| dc.subject | bezpieczeństwo narodowe | pl_PL |
| dc.subject | społeczeństwo ryzyka | pl_PL |
| dc.subject | modernizacja refleksyjna | pl_PL |
| dc.subject | polityczność | pl_PL |
| dc.subject | racjonalność | pl_PL |
| dc.title | Bezpieczeństwo narodowe zracjonalizowane? Refleksyjne wyznaczanie granic polityczności. | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.page.number | 27-40 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Wrocławski | pl_PL |
| dc.references | Beck U. (2004), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
| dc.references | Beck U. (2005), Władza i przeciwwładza w epoce globalnej. Nowa ekonomia polityki światowej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
| dc.references | Beck U., Grande E. (2009), Europa kosmopolityczna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
| dc.references | Beck U., Giddens A., Lash S. (2009), Modernizacja refleksyjna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN | |
| dc.references | Beck U. (2012), Społeczeństwo światowego ryzyka. W poszukiwaniu utraconego bezpieczeństwa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
| dc.references | Bolechów B. (2012), Polityka antyterrorystyczna w świetle badań nad terroryzmem, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego | |
| dc.references | Chmaj M., Żmigrodzki M. (2001), Wprowadzenie do teorii polityki, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej | |
| dc.references | Cichocki P. (2005), Konteksty społeczeństwa ryzyka, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora | |
| dc.references | Czaputowicz J. (2003), Kryteria bezpieczeństwa międzynarodowego państwa – aspekty teoretyczne, [w:] Dębski S., Górka-Winter B. (red.), Kryteria bezpieczeństwa międzynarodowego państwa, Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych | |
| dc.references | Drałus D. (2012), Esencjalizm w koncepcji polityczności Carla Schmitta, [w:] Czajowski A., Sobkowiak L. (red.), Polityka i polityczność. Problemy teoretyczne i metodologiczne, Wrocław: Wrocławskie Wydawnictwo Naukowe Atla 2 | |
| dc.references | Dybel P., Wróbel Sz. (2008), Granice polityczności. Od polityki emancypacji do polityki życia, Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN | |
| dc.references | Fijałkowski Ł. (2012), Teoria sekurytyzacji i konstruowanie bezpieczeństwa, „Przegląd Strategiczny”, nr 1 | |
| dc.references | Fukuyama F. (2009), Koniec historii, Kraków: Wydawnictwo Znak | |
| dc.references | Giddens A. (2004), Poza lewicą i prawicą, Poznań: Wydawnictwo Zysk i s-ka | |
| dc.references | Giddens A. (2012), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN | |
| dc.references | Jabłoński A. (2012), Polityka. Teoretyczna ewolucja pojęcia, [w:] Czajowski A., Sobkowiak L. (red.), Polityka i polityczność. Problemy teoretyczne i metodologiczne, Wrocław: Wrocławskie Wydawnictwo Naukowe Atla 2 | |
| dc.references | Jakubczak R. i in. (red.) (2006), Bezpieczeństwo narodowe Polski w XXI wieku: wyzwania i strategie, Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona | |
| dc.references | Kühn F. (2013), Post-Interventionist Zeitgeist: The Ambiguity of Security Policy, [w:] Kümmel G., Giegerich B. (eds.), The Armed Forces: Towards a Post-Interventionist Era?, Wiesbaden: Springer Fachmedien | |
| dc.references | Mouffe Ch. (2005), Paradoks demokracji, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu | |
| dc.references | Mouffe Ch. (2008), Polityczność. Przewodnik krytyki politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej | |
| dc.references | Mouffe Ch. (red.) (2011), Carl Schmitt. Wyzwanie polityczności, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej | |
| dc.references | Ryszka F. (1985), Państwo stanu wyjątkowego: rzecz o systemie państwa i prawa Trzeciej Rzeszy, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich | |
| dc.references | Waltz K. (2010), Struktura teorii stosunków międzynarodowych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
| dc.references | Zagórski Z. (2009), Struktura społeczeństwa transformacji postkomunistycznej w Polsce. Wybrane aspekty podmiotowości „spóźnionego” społeczeństwa narodowo-obywatelskiego, [w:] Gołdyka L., Zelek A. (red.), Dwie dekady polskiej transformacji. Gospodarka – Społeczeństwo – Polityka, Szczecin: Wydawnictwo Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu w Szczecinie | |
| dc.references | Zięba R. (1997), Kategoria bezpieczeństwa w nauce o stosunkach międzynarodowych, [w:] Bobrow D. B., Haliżak E., Zięba R. (red.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR | |
