Show simple item record

Deliberacja. Idea - metodologia - praktyka

dc.contributor.authorKrzewińska, Aneta
dc.date.accessioned2022-06-28T12:15:30Z
dc.date.available2022-06-28T12:15:30Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationKrzewińska A., Deliberacja. Idea - metodologia - praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, https://doi.org/10.18778/8088-185-3pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-185-3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42295
dc.descriptionTo pierwsza w Polsce książka metodologiczna poświęcona deliberacji. Autorka z idei i praktyki demokracji deliberacyjnej wywodzi techniki, które mogą wzbogacić instrumentarium badaczy społecznych. Prezentuje zarówno przykłady zastosowań technik deliberacyjnych zebrane z całego świata, jak i dzieli się efektami własnych praktycznych przedsięwzięć badawczych. Mimo tej wyraźnej metodologicznej orientacji, nie ucieka od dyskusji na temat kondycji systemów demokratycznych. Książka może być przydatna dla poszukiwaczy teoretycznych podstaw deliberacji oraz dla praktyków potrzebujących nowych narzędzi w swojej pracy badawczej, społecznej lub politycznej.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectdeliberacyjne technikipl_PL
dc.subjectdemokracja deliberacyjnapl_PL
dc.subjectdeliberacjapl_PL
dc.titleDeliberacja. Idea - metodologia - praktykapl_PL
dc.title.alternativeDeliberation. Idea – methodology – practicepl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Aneta Krzewińska, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number280pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Metod i Technik Badań Społecznych, 90-214 Łódź, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41/43pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-186-0
dc.referencesAbramowicz Bartosz [2011], Koncepcja demokracji deliberacyjnej jako odpowiedź na postulaty usprawnienia demokracji przedstawicielskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, Rok LXXIII, zeszyt 4.pl_PL
dc.referencesAckerman Bruce, Fishkin James S. [2003], Deliberation Day, [w:] J.S. Fishkin, S. James, P. Laslett (eds.), Debating Deliberative Democracy, Blackwell Publishing.pl_PL
dc.referencesAdamiak Piotr [2014], Zaangażowanie społeczne Polek i Polaków. Wolontariat, filantropia, 1% i wizerunek organizacji pozarządowych, Warszawa: Stowarzyszenie Klon/Jawor, dostępny na stronie http://civicpedia.ngo.pl/files/wiadomosci.ngo.pl/public/civicpedia/publikacje_okladki_LAST/20140407_RAPORT_final.pdf (dostęp: 5.10.2014).pl_PL
dc.referencesAjdukiewicz Kazimierz [1959], Zarys logiki, Warszawa: Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych.pl_PL
dc.referencesAngrosino Michael [2010], Badania etnograficzne i obserwacyjne, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesArnstein Sherry R. [1969], A Ladder of Citizen Participation, „Journal of the American Planning Association”, 35(4).pl_PL
dc.referencesBachmann Klaus [2004], Konwent o przyszłości Europy. Demokracja deliberatywna jako metoda legitymizacji władzy w wielopłaszczyznowym systemie politycznym, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.pl_PL
dc.referencesBaciak Przemysław [2006], Internet – Agora XXI wieku? Rozważania w świetle teorii demokracji deliberatywnej autorstwa Jürgena Habermasa, „Global Media Journal – Polish Edition”, No. 2(2), Fall.pl_PL
dc.referencesBarber Benjamin R. [2014], Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Dysfunkcyjne kraje, rozkwitające miasta, Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA.pl_PL
dc.referencesBarbour Rosaline [2011], Badania fokusowe, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesBargiel-Matusiewicz Kamilla [2014], Negocjacje i mediacje, Warszawa: PWE Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.pl_PL
dc.referencesBassette Joseph [1980], Deliberative Democracy: the Major Principle in Republican Government, [w:] R.A. Galdwin, W.A. Schambra (eds.), How Democratic is the Constitution?, Washington: America Enterprise Institute.pl_PL
dc.referencesBauman Zygmunt [2000], Globalizacja, Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesBernard Barber [1983], The Logic and Limits of Trust New Brunswick–New Jersey: Rutgers University Press.pl_PL
dc.referencesBobrowicz Maciej [2004], Mediacje gospodarcze – jak mediować i przekonywać, Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesBobrowicz Maciej [2008], Mediacja. Jestem za, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.pl_PL
dc.referencesBoczkowski Andrzej [2000], Obserwacja, [w:] Encyklopedia Socjologii, tom 3, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesBoguszewski Rafał [2012], Aktywność społeczna w organizacjach obywatelskich, Komunikat z badań CBOS BS/18/2012.pl_PL
dc.referencesBohman James [1998], The Coming of Age of Deliberative Democracy, „Journal of Political Philosophy”, 6.pl_PL
dc.referencesBostwick Matthew [1999], Twelve Angry Citizens: Can Citizens’ Juries Improve Local Democracy in New Zealand?, „Political Science”, 50: 236.pl_PL
dc.referencesBrown Juanita, Isaacs David, The World Café Community [2005], The World Café: Shaping Our Futures Through Conversations that Matter, Oakland: Berrett-Koehler.pl_PL
dc.referencesBrown Rupert [2006], Procesy grupowe. Dynamika wewnątrzgrupowa i międzygrupowa, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesBrzeziński Kamil [2015], Zaufanie społeczne a zaangażowanie obywatelskie w postprzemysłowych miastach Europy Środkowo-Wschodniej, „Acta Universitas Lodziensis, Folia Siciologica”, 52.pl_PL
dc.referencesBukowski Andrzej [2011], Sondaż deliberatywny, [w:] S. Rudnicki (red.), Nowe perspektywy. Nauki społeczne dla gospodarki, Kraków: Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera.pl_PL
dc.referencesBuksiński Tadeusz [2002], Dylematy demokracji deliberatywnej Johna Rawlsa i Jürgena Habermasa, [w:] R. Marszałek, E. Nowak-Juchacz (red.), Rozum jest wolny, wolność – rozumna, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesButton Mark, Ryfe David Michael [2005], What Can We Learn from the Practice of Deliberative Democracy?, [w:] J. Gastil, P. Levine (eds.), The Deliberative Democracy Handbook. Strategies for Effective Civic Engagement in the Twenty-First Century, San Francisco: Jossey-Bass.pl_PL
dc.referencesCarson Lyn, Lewanski Rodolfo [2008], Fostering Citizen Participation Top-down http://c.ymcdn.com/sites/www.iap2.org/resource/resmgr/imported/Journal_Issue3_CarsonLewanksi.pdf (dostęp: 30.12.2015).pl_PL
dc.referencesCenker Ewa M. [2011], Negocjacje jako forma komunikacji interpersonalnej, Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu.pl_PL
dc.referencesCiesielska Małgorzata, Wilniak Boström Katarzyna, Öhlander Magnus [2012], Obserwacja, [w:] D. Jemielniak (red.), Badania jakościowe. Metody i narzędzia, tom 2, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesColeman James [1990], Foundations of Social Theory, Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesCook Maeve [2000], Five Arguments for Deliberative Democracy, „Political Studies”, Vol. 48.pl_PL
dc.referencesCrosby Ned, Nethercut Doug [2005], Citizens Juries. Creating a Trustworthy Voice of the People, [w:] J. Gastil, P. Lewine (eds.), The Deliberative Democracy Handbook. Strategies for Effective Civic Engagement in the Twenty-First Century, San Francisco: Jossey-Bass.pl_PL
dc.referencesCybulska Agnieszka (2012), Zaufanie społeczne, Komunikat z badań CBOS, BS/33/2012.pl_PL
dc.referencesCzapiński Janusz, Panek Tomasz (red.) [2015], Diagnoza społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków www.diagnoza.com (dostęp: 25.01.2016).pl_PL
dc.referencesCzura-Kalinowska Dorota (red.) [2009], Mediacja i arbitraż jako sposoby polubownego rozstrzygnięcia sporów, Poznań: WSPiA.pl_PL
dc.referencesCzyżewski Marek [2008], Demokracja deliberacyjna w Unii Europejskiej i europejska strefa publiczna, „Przegląd Socjologiczny”, LVII/2.pl_PL
dc.referencesDaniłowicz Paweł [2007], Problem akulturacji wywiadu zogniskowanego, [w:] J. Lisek-Michalska, P. Daniłowicz (red.), Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesDaniłowicz Paweł, Lisek-Michalska Jolanta [2007], Fokus – zogniskowany wywiad grupowy. Zarys metody, [w:] P. Daniłowicz, J. Lisek-Michalska (red.), Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesDavies Todd, Chandler Reid [2011], Online Deliberation Design: Choices, Criteria, and Evidence, [w:] T. Nabatchi, M. Weiksner, J. Gastil, M. Leighninger (eds.), Democracy in Motion: Evaluating the Practice and Impact of Deliberative Civic Engagement, New York: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesDavis Todd, Gangadharan Seeta Pena [2009], Online Deliberation: Design, Research and Practice, Stanford: CSLI Publications, do pobrania ze strony http://odbook.stanford.edu/static/filedocument/2009/11/10/ODBook.Full11.3.09.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesDe Cindio Fiorella, Machintosh Ann, Peraboni Cristian (red.) [2010], Online Deliberation, publikacja z konferencji Fourth International Conference, OD2010 Leeds, UK, 30 June–2 July, 2010, Proceedings, dostępne na stronie http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesDe Liddo Anna, Buckingham Shum Simon [2010], Capturing and Representing Deliberation in Participatory Planning Practices, [w:] F. De Cindio, A. Machintosh, C. Peraboni (eds.) [2010], Online Deliberation, publikacja z konferencji Fourth International Conference, OD2010 Leeds, UK, 30 June–2 July, 2010, Proceedings, dostępne na stronie http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesDesquinabo Nicolas, Ferrand Nils [2010], Online Deliberation and Impact on Decision: A Local Planning Case, [w:] F. De Cindio, A. Machintosh, C. Peraboni (eds.) [2010], Online Deliberation, publikacja z konferencji Fourth International Conference, OD2010 Leeds, UK, 30 June–2 July, 2010, Proceedings, dostępne na stronie http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf (dostęp: 10.12.2015)pl_PL
dc.referencesDingsøyr Torgeir, Bjørnsson Finn Olav [2005], Using Open Space Technology as a Method to Harvest Domain Knowledge, 7th International Workshop on Learning Software Organizations (LSO’05), 11-13 April, Kaiserslautern, Germany.pl_PL
dc.referencesDługosz Dagmir, Wygnański Jan Jakub [2005], Obywatele współdecydują. Przewodnik po partycypacji społecznej, Warszawa: Stowarzyszenie na rzecz Forum Inicjatyw Pozarządowych.pl_PL
dc.referencesDoherty Nora, Guyler Marcelas [2010], Mediacje i rozwiązywanie konfliktów w pracy, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.pl_PL
dc.referencesDoliński Dariusz [2000], Inni ludzie w procesach motywacyjnych, [w:] J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, Gdańsk: GWP.pl_PL
dc.referencesDowns Anthony [1957], An Economic Theory of Democracy, New York: The Free Press.pl_PL
dc.referencesDowns Anthony [1965], Nonmarket Decision Making. A Theory of Bureaucracy, „American Economic Revue”, No. 2.pl_PL
dc.referencesDragićević-Šešić Milena, Stojković Branimir [2010], Kultura: zarządzanie, animacja, marketing, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.pl_PL
dc.referencesDukaczewska-Nałęcz Aleksandra [1999], Zogniskowane wywiady grupowe – jakościowa technika badawcza, [w:] H. Domański, K. Lutyńska, A.W. Rostocki (red.), Spojrzenie na metodę. Studia z metodologii badań socjologicznych, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesEisenstadt Samuel N., Roniger Luis [1984], Patrons, Clients and Friends, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesElliott Janice, Heesterbeek Sara, Lukensmeyer Carolyn J., Slocum Nikki [2005], Participatory Methods Toolkit. A practitioner’s manual, The King Baudouin Fundation and the Flemish Institute for Science and Technology Assessment, dostępne na stronie www.kbs-frb.be (dostęp: 20.05.2010).pl_PL
dc.referencesElster Jon [1989], Deliberation and constitution making, [w:] J. Elster (ed.), Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesEnder Gabriela [2010], The (R)evolutionary Global Dimension of Collaborative Excellence and Sustainable Development in Economy, Society, Politics, Education and Research www.openspace-online.com/openspace-online_ebook_en.pdf (dostęp: 2.01.2016).pl_PL
dc.referencesFilar Przemysław, Makowski Jarosław [2013], Jak „zamordować” budżet obywatelski, dostępne na stronie http://www.instytutobywatelski.pl/17517/komentarze/jak-zamordowac-budzet-obywatelski (dostęp: 11.12.2013).pl_PL
dc.referencesFishkin James S. [1991], Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform, New Heaven: Yale University Press.pl_PL
dc.referencesFlick Uwe [2010], Projektowanie badania ilościowego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesFukuyama Francis [1997], Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGambetta Diego (ed.) [1988], Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, Oxford: Basil Blackwell.pl_PL
dc.referencesGastil John, Reedy Justin, Braman Donald, Kahan Dan M. [2008], Deliberation Across the Cultural Divide: Assessing the Potential for Reconciling Conflicting Cultural Orientations to Reproductive Technology, „The George Washington Law Review”, Vol. 76: 1772.pl_PL
dc.referencesGerwin Marcin, Grabkowska Maja [2012], Budżet obywatelski, [w:] Partycypacja. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesGiddens Anthony [1990], The Consequences of Modernity, Stanford: Stanford University Press.pl_PL
dc.referencesGiddens Anthony [2004], Socjologia, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesGójska Agata, Huryn Violetta (red.) [2007], Mediacje w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesGórski Rafał [2007], Bez państwa, Kraków: korporacja Ha!art.pl_PL
dc.referencesGrabowska Mirosława, Szawiel Tadeusz [2003], Demokracja, [w:] M. Grabowska, T. Szawiel (red.), Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGreenwood Davydd J. [2012], Action research, czyli o badaniach w działaniu, [w:] D. Jemielniak (red.), Badania jakościowe. Podejścia i teorie, tom 1, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesGrotkowska Joanna, Chłopecki Andrzej (red.) [2011], Raport o stanie muzyki polskiej, Warszawa: Instytut Muzyki i Tańca.pl_PL
dc.referencesGruca-Miąsik Urszula [2011], Negocjacje i mediacje w kręgu pomocy, wychowania i prawa, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.pl_PL
dc.referencesGrurzyńska Ewa, Morek Rafał [2009], Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesGrzeszczyk Ewa [2009], Jak pochwycić rozmówcę w sieci, czyli wywiady przeprowadzane przez internet jako technika socjologii jakościowej użyteczna w badaniu życia codziennego, [w:] M. Bogunia-Borowska (red.), Barwy codzienności. Analiza socjologiczna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesGrzeszkiewicz-Radulska Katarzyna [2007], Obywatel jako respondent?, „Przegląd Socjologiczny”, T. LVI/1, Łódź.pl_PL
dc.referencesGrzeszkiewicz-Radulska Katarzyna [2009], Respondenci niedostępni w badaniach sondażowych, „Analizy i próby technik badawczych w socjologii”, t. XII, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesGrzeszkiewicz-Radulska Katarzyna [2012a], Jak w Polsce rozwija się zjawisko niedostępności respondentów? Analiza na przykładzie badań CBOS 1993–2011, „Przegląd Socjologiczny”, tom LXI/1.pl_PL
dc.referencesGrzeszkiewicz-Radulska Katarzyna [2012b], Metody badań pilotażowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 42.pl_PL
dc.referencesGutmann Amy, Thomson Dennis [1996], Democracy and Disagreement, Cambridge, Mass.: Belknap Press.pl_PL
dc.referencesGutmann Amy, Thomson Dennis [2004], Why Deliberative Democracy?, Princeton–Oxford: Princeton University Press.pl_PL
dc.referencesHabermas Jürgen [1976], Legimitation Crisis, London: Heinemann.pl_PL
dc.referencesHabermas Jürgen [2002], Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonalnego, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesHabermas Jürgen [2005], Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesHeld David [2010], Modele demokracji, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesHipsz Natalia [2015], 25 lat państwa obywatelskiego. Społeczne oceny samorządności terytorialnej, Komunikat z badań CBOS, nr 69/2015.pl_PL
dc.referencesIlczuk Dorota [2012], Ekonomika kultury, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesJabłońska Barbara [2008], W stronę demokracji deliberacyjnej? O politycznym komunikowaniu na tematy europejskiej w polskiej prasie, „Przegląd Socjologiczny”, tom LVII/2.pl_PL
dc.referencesJabłoński Wojciech [2012], Sytuacje trudne w wywiadzie telefonicznym, „Przegląd Socjologiczny”, 61(2).pl_PL
dc.referencesJak rewitalizować Łódź? [2015], dostępne na stronie http://centrumwiedzy.org/wp-content/uploads/2016/02/Jak-Rewitalizowac%CC%81-%C5%81%C3%B3d%C5%BA-raport-ost-wrzesie-%C5%84-2015.pdf (dostęp: 12.02.2016).pl_PL
dc.referencesJakubiak-Mirończuk Aneta [2009], Model tworzenia prawa w Polsce po reformie Better Regumation a idea demokracji deliberatywnej, ZNZE WSIiZ 3/2009 (110).pl_PL
dc.referencesJeziński Marek [2004], Marketing polityczny a procesy akulturacyjne. Przypadek III Rzeczypospolitej, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.pl_PL
dc.referencesJones Stacy Holman [2009], Autoetnografia. Polityka tego, co osobiste, [w:] N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (red.), Metody badań jakościowych, tom 2, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesJuchacz Piotr W. [2002], Idea demokracji deliberatywnej, [w:] M.N. Jakubowska, A. Szahaj, K. Arbiszewski (red.), Indywidualizm, wspólnotowość, polityka, Toruń: Wydawnictwo UMK.pl_PL
dc.referencesJuchacz Piotr W. [2006], Deliberacja – demokracja – partycypacja. Szkice z teorii demokracji ateńskiej i współczesnej, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.pl_PL
dc.referencesKacperczyk Anna [2014], Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 10, nr 3: 32–74, dostępne na stronie www.przegladsocjologiijakosciowej.org (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesKarlsson Martin [2010], What does it Take to Make Online Deliberation Happen? A Comparative Analysis of 28, [w:] F. De Cindio, A. Machintosh, C. Peraboni (eds.) [2010], Online Deliberation, publikacja z konferencji Fourth International Conference,OD2010 Leeds, UK, 30 June–2 July, 2010, Proceedings, dostępne na stronie http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesKarna Wioletta J. [2008], Zmiany w zarządzaniu publicznymi instytucjami kultury, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak Tomasz [2011], Partycypacja publiczna: pojęcie, rama teoretyczne, [w:] A. Olech (red.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, Warszawa: Fundacja Instytut Spraw Publicznych.pl_PL
dc.referencesKębłowski Wojciech [2013], Budżet partycypacyjny. Krótka instrukcja obsługi, Warszawa: Instytut Obywatelski.pl_PL
dc.referencesKoseła Krzysztof, Sułek Antoni [2005], Badania wzdłuż czasu, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesKowalewski Maciej [2011], Charakterystyka metod i narzędzi w kontekście ich przydatności dla rodzaju i celu konsultacji, [w:] Z. Zychowicz (red.), Prowadzenie konsultacji społecznych w samorządzie, Szczecin: Instytut Rozwoju Regionalnego, dostępne na stronie http://www.szczecin.pl/files/AD4F41AB6CB94E78993C199743E0FB84/Podr%C4%99cznik%20przeprowadzania%20konsultacji%20spo%C5%82ecznych%20w%20samorz%C4%85dzie.pdf (dostęp: 10.11.2015).pl_PL
dc.referencesKrajewski Marek [2011], Instytucje kultury a uczestnicy kultury. Nowe relacje. Przykład: MS2 w Łodzi, [w:] M. Śliwa (red.), Strategie dla kultury. Kultura dla rozwoju. Zarządzanie strategiczne instytucją kultury, Kraków: Wydawnictwo Małopolskiego Instytutu Kultury.pl_PL
dc.referencesKrasnodębski Zdzisław [1998], Jürgen Habermas, [w:] Encyklopedia Socjologii, tom 1, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2015], E-konsultacje społeczne – teraźniejszość czy przyszłość? Łódzkie doświadczenia związane z prowadzeniem konsultacji społecznych, [w:] S. Partycki (red.), E-społeczeństwo w Europie Środkowej i Wschodniej. Teraźniejszość i perspektywy rozwoju, Lublin: Wydawnictwo KUL.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2006], O socjologicznym wywiadzie kwestionariuszowym: psychologia poznawcza Norberta Schwarza i jej badawcze zastosowanie w warunkach polskich, „Analizy i próby technik badawczych w socjologii”, red. Z. Gostkowski, A. Kubiak, T. XI, Łódź: ŁTN.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2012a], Tomorrows’ Europe deliberative poll® as a proposal to research European public opinion, „Przegląd Socjologiczny”, Vol. 61, No. 4.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2012b], Sądy obywatelskie – kilka refleksji o metodzie, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 42, red. A. Kubiak, Łódź: Wydawnictwo UŁ.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2013], Historia budżetu obywatelskiego. Od idei – do praktyki, „Kronika Miasta Łodzi”, 4.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta [2014], Miejski budżet partycypacyjny i współczesne ruchy społeczne, [w:] A. Wojtaszak (red.), Studia nad współczesnymi ruchami społecznymi, Szczecin: Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Szczecińskiego.pl_PL
dc.referencesKrzewińska Aneta, Grzeszkiewicz-Radulska Katarzyna [2013], Klasyfikacja sondażowych technik otrzymywania materiałów, „Przegląd Socjologiczny”, tom LXII/1.pl_PL
dc.referencesKrzynówek Anna [2007], Państwo i sfera publiczna w demokracji dyskursowej, [w:] D. Pietrzyk-Reeves (red.), Pytania współczesnej filozofii polityki, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesKrzynówek Anna [2010], Rozum a porządek polityczny. Wokół sporu o demokrację deliberatywną, Kraków: Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna „Ignatianum”, Wydawnictwo WAM.pl_PL
dc.referencesKubiak Anna [2007], Destrukcja procesu akulturacji badań sondażowych w Polsce, „Przegląd Socjologiczny”, t. LVI/1.pl_PL
dc.referencesKubiak Anna, Krzewińska Aneta [2012], Sondaż deliberatywny – inwentarz problemów, „Przegląd Socjologiczny”, tom LXI/1.pl_PL
dc.referencesKubiak Anna, Przybyłowska Ilona, Rostocki Włodzimierz A. [1992], Społeczna przestrzeń wywiadu kwestionariuszowego, „Analizy i próby technik badawczych w socjologii”, red. Z. Gostkowski, tom IX, Warszawa: IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesKubiak Anna, Przybyłowska Ilona, Rostocki Włodzimierz A. [1998], Badania ankietowe, [w:] Encyklopedia Socjologii, tom 1, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesKuczyński Paweł [1986], Interwencja socjologiczna à la Touraine (Przyczynek do analizy sytuacji badawczej jako sytuacji społecznej), „Studia Socjologiczne”, 3.pl_PL
dc.referencesKurczewska Urszula [2011], Lobbing i grupy interesu w Unii Europejskiej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKwiatkowski Tadeusz [2008], Wykłady i szkice z logiki ogólnej, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesLaska Artur [2009], Polityka w perspektywie agnostycznej i deliberatywnej teorii demokracji, [w:] S. Zyborowicz (red.), W poszukiwaniu modelu demokratycznego, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl_PL
dc.referencesLevine Peter, Fung Archon, Gastil John [2005], Future Directions for Public Deliberation, [w:] J. Gastil, P. Levine (eds.), The Deliberative Democracy Handbook, San Francisco: Jossey-Bass.pl_PL
dc.referencesLisek-Michalska Jolanta [2002], Focus – sztuka czy metoda?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, Rok LXIV, zeszyt 1.pl_PL
dc.referencesLisek-Michalska Jolanta [2013], Badania fokusowe. Problemy metodologiczne i etyczne, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesLisek-Michalska Jolanta, Daniłowicz Paweł (red.) [2007], Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesLuhmann Niklas [1979], Trust and Power, New York: John Wiley.pl_PL
dc.referencesLutyńska Krystyna [1984], Wywiad kwestionariuszowy. Przygotowanie i sprawdzenie narzędzia badawczego, Wrocław: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesLutyński Jan [1990], Działania pozorne, [w:] J. Lutyński, Nauka i polskie problemy. Komentarz socjologa, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.pl_PL
dc.referencesLutyński Jan [1994a], Koncepcja badawcza. Pojęcia, główne składniki i problemy, [w:] J. Lutyński, Metody badań społecznych, Łódź: ŁTN.pl_PL
dc.referencesLutyński Jan [1994b], Ankieta i jej rodzaje na tle podziału technik otrzymywania materiałów, [w:] J. Lutyński, Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź: ŁTN.pl_PL
dc.referencesLutyński Jan [1994c], Socjologiczne badania nad współczesnością (Pojęcia, etapy rozwoju i społeczne funkcje), [w:] J. Lutyński, Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź: ŁTN.pl_PL
dc.referencesMaison Dominika [2010], Jakościowe metody badań marketingowych. Jak zrozumieć konsumenta?, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesMakowski Grzegorz [2011], Dialog obywatelski i jego instytucje. Wyzwanie dla teoretyka i badacza, [w:] B. Lewenstein, M. Dutkiewicz (red.), Lokalny dialog obywatelski. Refleksje i doświadczenia, Warszawa: Wydawnictwo UW.pl_PL
dc.referencesMalinowski Hubert [2007], Komunikacja w zogniskowanym wywiadzie grupowym, [w:] J. Lisek-Michalska, P. Daniłowicz (red.), Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesMansbridge Jane [2009], Deliberative and Non-deliberative Negotiations, HKS Faculty Research Working Paper Series, John F. Kennedy School of Government or of Harvard University. April 2009, RWP09-010 https://dash.harvard.edu/handle/1/4415943 (dostęp: 15.12.2015).pl_PL
dc.referencesMartela Borys [2013], Budżet partycypacyjny w Polsce – wdrożenie i perspektywy, „Władza Sądzenia”, nr 2, dostępne na stronie www.wladzasadzenia.pl (dostęp: 12.11.2015).pl_PL
dc.referencesMastenbroch Willem [2000], Negocjowanie, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesMatt Gerald [2006], Muzeum jako przedsiębiorstwo. Łatwo i przystępnie o zarządzaniu instytucją kultury, Warszawa: Fundacja Aletheia.pl_PL
dc.referencesMatuchniak-Krasuska Anna [1995], Interwencja socjologiczna A. Touraine’a. Uwagi uczestnika, „Studia Socjologiczne”, 3–4.pl_PL
dc.referencesMatuchniak-Krasuska Anna [1998], Ruch feministyczny i kobiecy w Polsce. Interwencja socjologiczna 1994/1995, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 27.pl_PL
dc.referencesMazur Joanna [1998], Grupa społeczna, [w:] Encyklopedia Socjologii, tom I, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesMeeker Barbara F. [2013], Praca zespołowa: dylematy współpracy, [w:] J. Heidtman, K. Wysieńska (red.), Procesy grupowe. Perspektywa socjologiczna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesMiessen Markus [2013], Koszmar partycypacji, Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.pl_PL
dc.referencesMoore Christopher W. [2009], Mediacje. Praktyczne strategie rozwiązywania konfliktów, Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesMorek Rafał [2006], Mediacja i arbitraż (art. 1831–18315, 1154–1217 KPC). Komentarz, Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesMorrell Michael E. [2005], Deliberation, democratic decision-making and internal political efficacy, „Political Behaviour”, Vol. 27, No. 1.pl_PL
dc.referencesMuhlberger Peter, Stromer-Galley Jenny, Webb Nick [2012], An Experiment in ERulemaking with Natural Language Processing and Democratic Deliberation, [w:] K. Kloby, M.J. D’Agostino (eds.), Citizen 2.0 Public and Governmental Interaction through Web 2.0 Technologies, Hershey: IGI Global/Information Science Reference.pl_PL
dc.referencesNęcki Zbigniew [2000], Negocjacje w biznesie, Kraków: Antykwa.pl_PL
dc.referencesNęcki Zbigniew, Maliszewski Wojciech J., Czerwiński Kazimierz [2012], Komunikacja społeczna – negocjacje – edukacje. Perspektywa wielu kultur, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl_PL
dc.referencesNowak Stefan [1985], Metodologia badań społecznych, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesNowicka Ewa, Nawrocki Jan (red.) [1996], Inny – obcy – wróg. Swoi i obcy w świadomości młodzieży szkolnej i studenckiej, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesOlbromski Cezary J. [2012], Demokracja w okowach totarientalności. Współczesne ograniczenia zasad demokratycznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesOlech Anna [2013], Kiedy mieszkańcy uczestniczą w podejmowaniu decyzji, [w:] A. Olech (red.), Przepis na uczestnictwo. Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, tom II, Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.pl_PL
dc.referencesOlech Anna, Kaźmierczak Tomasz [2011], Modele partycypacji publicznej, [w:] A. Olech (red.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.pl_PL
dc.referencesOssowski Stanisław [2001], O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesOwen Harrison [1993], Open Space Technology. A User’s Guide http://elementaleducation.com/wp-content/uploads/temp/OpenSpaceTechnology-UsersGuide.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesOwen Harrison [2008], Open Space Technology. A User’s Guide http://www.bsp.msu.edu/uploads/files/Reading_Resources/Open_Space_Technology.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesPateman Carol [1970], Participation and Democratic Theory, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesPatton Michael Q. [1997], Obserwacja – metoda badań terenowych, [w:] L. Korporowicz (red.), Ewaluacja w edukacji, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesPeisert Arkadiusz [2010], Demokracja deliberatywna: utopia czy ratunek dla demokratycznych wartości?, „Kultura Liberalna”, nr 52 (1), dostępne na stronie http://kulturaliberalna.pl/2010/01/12/-peisert-demokracja-deliberatywnautopia-czy-ratunek-dla-demokratycznych-wartosci/ (dostęp: 15.10.2015).pl_PL
dc.referencesPimbert Michel P., Wakeford Tom [2002], Prajateerpu: a Citizens Jury / Scenario Workshop on Food and Farming Futures for Andhara Pradesh, „Economic and Political Weekly”, 37, July 6.pl_PL
dc.referencesPimbert Michel P., Wakeford Tom [2003], Prajateerpu, Power and Knowledge: The Politics of Participatory Action Research in Development Part 1. Context, Process and Safeguards, „Action Research”, 1: 184.pl_PL
dc.referencesPimbert Michel P., Wakeford Tom [2004], Power and Knowledge: The Politics of Participatory Action Research in Development Part 2. Analysis, Reflection and Implication, „Action Research”, 2: 25.pl_PL
dc.referencesPobłocki Kacper [2013], Prawo do odpowiedzialności, [w:] M. Miessen, Koszmar partycypacji, Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.pl_PL
dc.referencesProbosz Monika, Sadura Przemysław [2011], Konsultacje w społeczności lokalnej: planowanie, przygotowanie, prowadzenie konsultacji społecznych metodą warsztatową, Warszawa: Instytut Socjologii, dostępne na stronie http://www.poledialogu.org.pl/wp-content/uploads/2014/04/MProbosz_PSadura_Konsultacje-w-spolecznosci-lokalnej.pdf (dostęp: 10.11.2015).pl_PL
dc.referencesPrykowski Łuksz [2012], „Głos łodzian się liczy” – czyli doświadczenia z budżetem obywatelskim w radach osiedli http://www.maszglos.pl/wp-content/uploads/2013/05/glos-lodzian_raport-www.pdf 26.06.2014 (dostęp: 12.10.2015).pl_PL
dc.referencesPrzybylska Anna, Siu Alice [2010], Co poznaniacy zrobią ze stadionem? Wyniki sondażu deliberatywnego® w Poznaniu http://www.ps2012.pl/index.php/Konsultacje/Sondaz-deliberatywny--w-Poznaniu (dostęp: 25.05.2012).pl_PL
dc.referencesPrzybyłowska Ilona [1978], Wywiad swobodny ze standaryzowaną listą informacji i możliwości jego zastosowania w badaniach socjologicznych, „Przegląd Socjologiczny”, tom XXX.pl_PL
dc.referencesPrzybyłowska Ilona [1996], Proces akulturacji sondaży opinii publicznej w Polsce, „Przegląd Socjologiczny”, tom XLV.pl_PL
dc.referencesPutnam Robert D. [1995], Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesPutnam Robert D. [2005], Społeczny kapitał a sukces instytucji, [w] P. Sztompka, M. Kucia (red.), Socjologia. Lektury, Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesPutnam Robert D. [2008], Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.pl_PL
dc.referencesRachwał Marcin [2013], Budżet partycypacyjny jako forma współdecydowania o finansach lokalnych, „Przegląd Politologiczny”, 4.pl_PL
dc.referencesRawls John [1999], The Theory of Justice, New York: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesRawls John [2001], Prawo ludów, Warszawa: Fundacja Aletheia.pl_PL
dc.referencesReykowski Janusz [2005], Załącznik. Program badań pt. „Psychologiczne uwarunkowania i konsekwencje deliberatywnego podejmowania decyzji w grupach politycznych”, [w:] J. Reykowski (red.), Konflikt i porozumienie. Psychologiczne podstawy demokracji deliberatywnej, Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academia.pl_PL
dc.referencesReykowski Janusz [2007], Procesy grupowe a rozwiązywanie antagonistycznych konfliktów: Czy idea demokracji deliberatywnej może mieć psychologiczny sens?, „Psychologia Społeczna”, tom 2 02 (04).pl_PL
dc.referencesRozmowa z prof. Jamesem Fishkinem, socjologiem z Uniwersytetu Stanforda [2009], rozmawiała L. Włodek-Biernat, „Gazeta Wyborcza”, 23.11.pl_PL
dc.referencesRycielski Piotr, Żylicz Piotr Olaf [2007], O roli facylitatora w rozwiązywaniu sporów w małych grupach, [w:] J. Reykowski (red.), Konflikt i porozumienie. Psychologiczne podstawy demokracji deliberatywnej, Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academia.pl_PL
dc.referencesRządca Robert A. [2003], Negocjacje w interesach, Warszawa: PWE Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.pl_PL
dc.referencesSadura Przemysław [2012a], Podzielmy się kulturą. Budżet partycypacyjny Domu Kultury Śródmieście. Opis procesu z rekomendacjami, Warszawa: Fundacja Pole Dialogu, dostępne na stronie http://www.poledialogu.org.pl/wpcontent/uploads/2013/11/Bud%C5%BCet-partycypacyjny-Domu-Kultury-%C5%9Ar%C3%B3dmie%C5%9Bcie.pdf (dostęp: 20.12.2013).pl_PL
dc.referencesSadura Przemysław [2012b], Mielizny partycypacji, [w:] Partycypacja. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesSadura Przemysław, Olko Dorota [2014], Interwencja socjologiczna jako odpowiedź na kryzys miasta. Studium przypadku konsultacji w sprawie modernizacji ul. Kawęczyńskiej w Warszawie, „Studia Regionalne i Lokalne”, nr 3(57).pl_PL
dc.referencesSartori Giovanni [1994], Teoria demokracji, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesSaward Michael [2008], Demokracja, Warszawa: Wydawnictwo Sic!pl_PL
dc.referencesSchelling Thomas C. [2013], Strategie konfliktu, Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesSchwarz Roger M. [2002], The Skilled Facilitator: Practical Wisdom for Developing Effective Groups, San Francisco: Jossey-Bass.pl_PL
dc.referencesSekuła Paulina [2009], Kultura polityczna a konsolidacja demokracji, Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne – Oficyna Wydawnicza AFM.pl_PL
dc.referencesShapiro Ian [2006], Stan teorii demokracji, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesSitek Wojciech [2007], Między rynkiem a civil society: konteksty badań socjologicznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesSłaboń Andrzej [2008], Konflikt społeczny i negocjacje, Kraków: AE Kraków.pl_PL
dc.referencesSondaż deliberatywny w Poznaniu. Zagospodarowanie Stadionu Miejskiego przy ul. Bułgarskiej po EURO 2012 [2009] http://www.ps2012.pl/index.php/Konsultacje/Sondaz-deliberatywny-w-Poznaniu (dostęp: 25.05.2012).pl_PL
dc.referencesSroka Jacek [2008], Instytucje demokracji deliberacyjnej w polskim systemie politycznym. Wprowadzenie do kontekstu teoretycznego, [w:] J. Sroka (red.), Wybrane instytucje demokracji partycypacyjnej w polskim systemie politycznym, Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.pl_PL
dc.referencesSroka Jacek [2009], Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesSułek Antoni (red.) [1983], Logika analizy socjologicznej. Wybór tekstów, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesSułek Antoni [2001a], Do czego służą sondaże? Wykorzystanie badań opinii publicznej w kampanii wyborczej 1993, [w:] Sondaż Polski, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesSułek Antoni [2001b], Funkcje badań opinii publicznej w ustroju demokratycznym. Przypadek Rzeczpospolitej Polskiej, [w:] Sondaż Polski, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesSułek Antoni [2002], Ogród metodologii socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesSzacka Barbara [2003], Wprowadzenie do socjologii, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesSześciło Dawid, Cześnik Mikołaj, Markowski Radosław [2013], Obywatele i wybory, raport Fundacji Batorego w projekcie „Masz głos, masz wybór”, dostępne na stronie http://www.maszglos.pl/wp-content/uploads/2013/06/Raport-Obywatele-i-wybory-Dawid-Szescilo-Mikolaj-Czesnik-Radoslaw-Markowski-Warszawa-czerwiec-2013.pdf (dostęp: 20.01.2016).pl_PL
dc.referencesSzlachta Bogdan, Krzynówek Anna [2006], Polityka deliberatywna: realistyczna utopia czy zbędny eksperyment?, [w:] A. Mania, P. Laider (red.), Amerykańska demokracja w XXI wieku, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesSzreder Mirosław [2004], Metody i techniki sondażowych badań opinii, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.pl_PL
dc.referencesSztabiński Franciszek [2005], Narzędzie badawcze i jego elementy. Czy tylko kwestionariusz?, [w:] P.B. Sztabiński, Z. Sawiński, F. Sztabiński (red.), Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesSztabiński Paweł B. [1995], Dlaczego respondenci zgadzają się na wywiad? Problem aranżacji wywiadu w badaniach surveyowych, „ASK. Społeczeństwo, Badania, Metody”, 2.pl_PL
dc.referencesSztompka Piotr [1999], Trust. A Sociological Theory, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesSztompka Piotr [2002], Socjologia, Kraków: Wydawnictwo Znak.pl_PL
dc.referencesSztompka Piotr [2005], Zaufanie, [w:] Encyklopedia Socjologii. Suplement, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesSztompka Piotr [2007], Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesSzymborski Krzysztof [2005], Jarmark idei. Kiedy tłum ujawnia mądrość?, „Niezbędnik Inteligenta”, dodatek do „Polityki” http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/12868,1,kiedy-tlum-ujawnia-madrosc.read (dostęp: 25.05.2012).pl_PL
dc.referencesTabernacka Magdalena [2009], Negocjacje i mediacje w sferze publicznej, Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesTabernacka Magdalena, Raszewska-Skałecka Renata (red.) [2012], Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław: Gaskor.pl_PL
dc.referencesTomorrow’s Europe. The first-ever EU-wide Deliberative Poll® Friday 12 – Sunday 14 October 2007, dostępne na stronie http://cdd.stanford.edu/polls/eu/ (dostęp: 10.11.2013).pl_PL
dc.referencesTouraine Alain [2010], Solidarność – analiza ruchu społecznego 1980–1981, Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.pl_PL
dc.referencesTouraine Alain, Strzelecki Jan, Duber François, Wieviorka Michel [1989], Solidarność – analiza ruchu społecznego 1980–1981, Wydawnictwo Europa.pl_PL
dc.referencesTrzeciak Hanna [2011], Ekonomika teatru, Warszawa: Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego.pl_PL
dc.referencesTully James [2002], The unfreedom of the moderns in comparison to their ideals of constitutional democracy, „Modern Law Review”, 65(2).pl_PL
dc.referencesUziębło Piotr [2009], Demokracja bezpośrednia i semibezpośrednia, [w:] M. Szyszkowska (red.), Demokracja w XXI wieku, Warszawa: Wydawnictwo tCHu.pl_PL
dc.referencesVeasey Keiko, Nethercut Doug [2004], Citizens Jury Handbook, The Jefferson Center, Minnesota, dostępne na stronie www.jefferson-center.org (dostęp: 4.10.2012).pl_PL
dc.referencesWachowska-Kucharska Anna [2012], Jak się sprawdził sąd obywatelski?, dostępne na stronie http://publica.pl/teksty/jak-sie--sprawdzil-sad-obywatelski (dostęp: 4.10.2012).pl_PL
dc.referencesWalzer Michael [2006], Polityka i namiętność. O bardziej liberalny egalitaryzm, Warszawa: Muza SA.pl_PL
dc.referencesWasilewski Jacek [2007a], Demokracja deliberatywna: stanowiska i nadzieje, [w:] U. Jakubowska, K. Skarżyńska (red.), Konflikty międzygrupowe: przejawy, źródła i metody rozwiązywania, Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academia.pl_PL
dc.referencesWasilewski Jacek [2007b], Czy demokracja deliberatywna naprawi współczesną demokrację?, [w:] J. Reykowski (red.), Konflikt i porozumienie. Psychologiczne podstawy demokracji deliberatywnej, Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academia.pl_PL
dc.referencesWates Nick [2000], The Community Planning Handbook, London: Earthscan.pl_PL
dc.referencesWejland Andrzej Paweł [1977], Analiza logiczna interrogacji i jej zastosowania w badaniach społecznych, Wrocław: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesWesołowska Elżbieta [2007], Mechanizmy wyzwalające procesy synergiczne bądź antagonistyczne w grupach deliberatywnych, [w:] J. Reykowski (red.), Konflikt i porozumienie. Psychologiczne podstawy demokracji deliberatywnej, Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academia.pl_PL
dc.referencesWesołowska Elżbieta [2010], Deliberatywne rozwiązywanie konfliktów wartości. Wielość dróg do porozumienia, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.pl_PL
dc.referencesUry William, Fisher Roger, Patton Bruce [2009], Dochodząc do TAK. Negocjowanie bez poddawania się, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.pl_PL
dc.referencesWinch Anna, Winch Sławomir [2010], Negocjacje. Jednostka. Organizacja, Warszawa: Difin.pl_PL
dc.referencesWnuk-Lipiński Edmund [2004], Świat międzyepoki, Kraków: Wydawnictwo Znak.pl_PL
dc.referencesWyka Anna [1993], Badacz społeczny wobec doświadczenia, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesZabdyr-Jamróz Michał [2010], Perspektywy wykorzystania sondażu deliberatywnego jako innowacji w polityce zdrowotnej, „Zdrowie Publiczne i Zarządzanie”, vol. 2.pl_PL
dc.referencesZgiep Marcin [2013], Namysł – rozmowa – działanie. Teoretyczny model publicznej deliberacji, „Przegląd Socjologiczny”, tom LXII/4.pl_PL
dc.referencesZhang Weiyu [2010], Simulating the Ideal eDeliberation: The Roles of Inclusion, Equalization and Rationalization, [w:] F. De Cindio, A. Machintosh, C. Peraboni (eds.), Online Deliberation, publikacja z konferencji Fourth International Conference, OD2010 Leeds, UK, 30 June–2 July, 2010, Proceedings, dostępne na stronie http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf (dostęp: 10.12.2015).pl_PL
dc.referencesŻardecka-Nowak Magdalena [2008], Demokracja deliberatywna jako remedium na ponowoczesny kryzys legitymizacji władzy, „Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych”, tom 3.pl_PL
dc.referencesŻmijewska-Jędrzejczyk Teresa, Dyjas-Pokorska Anna [2005], Ankiety audytoryjne, [w:] P.B. Sztabiński, Z. Sawiński, F. Sztabiński (red.), Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.references72 Frequently Asked Questions about Participatory Budgeting, Urban Governance Toolkit Series www.unhabitat.orgpl_PL
dc.referencesAktywni w konsultacjach http://www.opus.org.pl/projekty/wspolpraca-ngo-jst/aktywni-w-konsultacjach (dostęp: 10.11.2015).pl_PL
dc.referencesBasic Facilitation Skills [2002], The Human Leadership and Development Division of the American Society for Quality, The Association for Quality and Participation, The International Association of Facilitators http://assets.yoursay.sa.gov.au/production/2015/04/24/03_41_17_358_ASQ_IAF_Facilitation_Primer.pdf (dostęp: 12.09.2015).pl_PL
dc.referencesBrown Juanita, Speaking Our Worlds into Being: The World Café http://www.swaraj.org/shikshantar/expressions_brown.pdf (dostęp: 22.12.2015).pl_PL
dc.referencesFacilitator Handbook [2012], Regional Plan for Sustainable Development http://www.southernnevadastrong.org/files/managed/Document/72/St%20Louis%20Regional%20Sustainability%20Facilitator%20Handbook.pdf(dostęp: 12.10.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://cdd.stanford.edu/2000/deliberative-polling-on-a-single-europeancurrency-for-denmark/ (dostęp: 20.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://cdd.stanford.edu/2007/final-reporttomorrows-europe-the-first-eu-widedeliberative-poll/ (dostęp: 12.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://cdd.stanford.edu/2007/tomorrowseurope-the-first-eu-wide-deliberativepoll/ (dostęp: 12.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://cdd.stanford.edu/deliberative-polling-timeline/ (dostęp: 15.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://cdd.stanford.edu/popular-tags/ (dostęp: 15.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://fakty.ngo.pl/files/fakty.ngo.pl/public/kondycja_2015/KondycjaNGO2015.pdf (dostęp: 5.02.2016).pl_PL
dc.referenceshttp://kongresruchowmiejskich.pl/pl_PL
dc.referenceshttp://konsultacje.um.warszawa.pl/baza_wiedzy/techniki_konsultacji_spolecznychpl_PL
dc.referenceshttp://mac.gov.pl/dzialania/partycypacyjny-budzet/historia-budzetowania-partycypacyjnego (dostęp: 10.10.2014).pl_PL
dc.referenceshttp://participedia.net/en/news/2014/01/14/americaspeaks-closes-down (dostęp: 30.12.2015).pl_PL
dc.references7926fac834b5a3e461b9acc18df635e2 (dostęp: 10.11.2015). www.decydujmyrazem.pl. www.partycypacjaobywatelska.pl. Zielona Księga – System Stanowienia Prawa w Polsce, KPRP, Warszawa 2013, http://www.prezydent.pl/download/ gfx/prezydent/pl/defaultaktualnosci/ 2487/739/1/system_stanowienia_ prawa_zielonaksiega.pdf (dostęp: 12.10.2013).pl_PL
dc.referenceshttp://partycypacjaobywatelska.pl/przyklad/planowanie-przestrzeni-wdzielnicy-chinatown-w-bostonie-usa/ (dostęp: 20.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://partycypacjaobywatelska.pl/strefa-wiedzy/techniki/otwarta-przestrzen/ (dostęp: 15.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://partycypacjaobywatelska.pl/technika/world-cafe/pl_PL
dc.referenceshttp://partycypacjaobywatelska.pl/technikipl_PL
dc.referenceshttp://publica.pl/kategoria/dna-miastapl_PL
dc.referenceshttp://ruchymiejskie.pl/pl_PL
dc.referenceshttp://uml.lodz.pl/konsultacjespoleczne (dostęp: 1.02.2016).pl_PL
dc.referenceshttp://urbnews.pl/budzety-obywatelskie-2016-terminarz/pl_PL
dc.referenceshttp://www.dda.deliberating.org/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=37&lang=en (dostęp: 15.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://www.effectivehealthcare.ahrq.gov/ehc/assets/File/public-deliberation-online-tools-presentation.pdf (dostęp: 21.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://www.idi.ntnu.no/grupper/su/publ/bjornson/lso05-consultit.pdfpl_PL
dc.referenceshttp://www.is.uw.edu.pl/pl/centra-naukowo-badawcze/centrum-deliberacji/ (dostęp: 15.01.2016).pl_PL
dc.referenceshttp://www.konsultacje.leszno.pl/pagesView,7,metody-i-techniki-prowadzeniakonsultacji-spolecznych,PLpl_PL
dc.referenceshttp://www.ncl.ac.uk/ltds//assets/documents/WorldCafeCreativityExercise.pdf (dostęp: 22.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://www.poznan.pl/mim/wiadmag/news/pierwszy-w-polsce-sad-obywatelski-zakonczony,48894.html (dostęp: 4.10.2012).pl_PL
dc.referenceshttp://www.poznan.pl/mim/wiadmag/news/pierwszy-w-polsce-sad-obywatelski-zakonczony,48894.html (dostęp: 4.10.2012).pl_PL
dc.referenceshttp://www.poznan.pl/mim/wiadmag/news/pierwszy-w-polsce-sad-obywatelski-zakonczony,48894.html (dostęp: 4.10.2012).pl_PL
dc.referenceshttp://www.swaraj.org/shikshantar/expressions_brown.pdfpl_PL
dc.referenceshttp://www.thefirstcanadianhealthcareconference.ca/index.php?/Healthcare-and-Open-Space-Technologypl_PL
dc.referenceshttp://www.unicef.org/knowledge-exchange/files/World_Cafe_production.pdf (dostęp: 22.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttps://ec.europa.eu/epale/sites/epale/files/study_circle.pdf (dostęp: 1.10.2015).pl_PL
dc.referenceshttps://mac.gov.pl/files/7_zasad_30-04.pdf (dostęp: 15.05.2015).pl_PL
dc.referenceshttps://pl-pl.facebook.com/Pracowniamiast/pl_PL
dc.referenceshttps://www.ifvp.org/gallery-by-members?page=1 (dostęp: 22.12.2015).pl_PL
dc.referenceshttps://www.nifi.org/en/about-nif-forums (dostęp: 1.10.2015).pl_PL
dc.referenceshttps://www.youtube.com/watch?v=rJBgTFm8ZPQ (dostęp: 30.12.2015).pl_PL
dc.referencesDialogi wokół murali. Raport z badań opinii przeprowadzonych w ulicznych punktach konsultacyjnych http://urbanforms.org/userfiles/Dialog_wokol_murali_raport.pdf (dostęp: 1.10.2015).pl_PL
dc.referencesTomorrow’s Europe. The first-ever EU-wide Deliberative Poll, Friday 12–Sunday 14 October, 2007, Briefing Material http://cdd.stanford.edu/polls/eu/ (dostęp: 10.11.2013).pl_PL
dc.referencesUCHWAŁA NR LXIV/1357/13 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego Regulaminu Konsultacji Społecznych http://bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/06_1357.PDF&PHPSESSID=7926fac834b5a3e461b9acc18df635e2 (dostęp: 10.11.2015).pl_PL
dc.referenceswww.decydujmyrazem.plpl_PL
dc.referenceswww.partycypacjaobywatelska.plpl_PL
dc.referencesZielona Księga – System Stanowienia Prawa w Polsce, KPRP, Warszawa 2013 http://www.prezydent.pl/download/gfx/prezydent/pl/defaultaktualnosci/2487/739/1/system_stanowienia_prawa_zielonaksiega.pdf (dostęp: 12.10.2013).pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-185-3
dc.disciplinefilozofiapl_PL


Files in this item

Thumbnail
Name:
Krzewinska_Deliberacja.pdf
Size:
2.515Mb
Format:
PDF
Description:
Krzewinska_Deliberacja
View/Open
Thumbnail
Name:
Okladka.jpg
Size:
247.3Kb
Format:
JPEG image
Description:
Okładka
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
805bytes
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe