dc.contributor.author | Krzywik, Adrianna | |
dc.contributor.author | Nowakowska, Iwona | |
dc.contributor.editor | Całek, Grzegorz | |
dc.contributor.editor | Niedbalski, Jakub | |
dc.contributor.editor | Racław, Mariola | |
dc.contributor.editor | Żuchowska-Skiba, Dorota | |
dc.date.accessioned | 2021-12-22T12:21:37Z | |
dc.date.available | 2021-12-22T12:21:37Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Krzywik A., Nowakowska I., Potrzeby osób z niepełnosprawnością a budżet obywatelski. Wyniki ankiety opinii wśród społeczności warszawskiego Muranowa, [w:] Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Całek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, s. 223-241, https://dx.doi.org/10.18778/8220-475-9.12 | pl_PL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/40233 | |
dc.description.abstract | Budżet obywatelski w Warszawie stanowi formę zaangażowania obywateli w planowanie przestrzeni miasta. Zgłaszane w budżecie projekty dotyczą między innymi fizycznego przekształcania przestrzeni, organizowania wydarzeń integrujących społeczność czy też programów edukacyjnych. Każda z powyższych kategorii może decydować o włączaniu osób z niepełnosprawnością w społeczeństwo. Inkluzja społeczna w perspektywie zmiany miasta to interesujące i wciąż w nieznacznym stopniu przebadane zjawisko. Niniejszy artykuł stanowi analizę treści projektów na rzecz osób z niepełnosprawnością zgłoszonych oraz realizowanych w ramach budżetu obywatelskiego w Warszawie w latach 2015–2020. Na podstawie zebranego materiału zostało przeprowadzone badanie ilościowe, a wyniki posłużyły do sformułowania wniosków dotyczących tego, w jaki sposób przestrzeń miejska jest wykorzystywana i przekształcana dzięki oddolnym inicjatywom obywatelskim do potrzeb osób z niepełnosprawnością. Przedstawiamy implikacje naukowe wyżej wymienionej analizy w nurcie socjologii miasta oraz psychologii środowiskowej i rehabilitacyjnej. | pl_PL |
dc.description.abstract | The participatory budget in Warsaw is a form of citizen involvement in city planning. The projects submitted in the budget concern, among other things, the physical transformation of space, organizing events integrating the community, and educational programs. Each of the above categories may determine the inclusion of people with disabilities in society. Social inclusion in the perspective of city change is an interesting and still rarely researched phenomenon. This article is an analysis of the content of projects for people with disabilities submitted and implemented under the participatory budget in Warsaw in the years 2015–2020. On the basis of the collected material, a quantitative study was conducted and the results were used to formulate conclusions on how urban space is used and transformed through grassroots initiatives for people with disabilities. We present the scientific implications of the abovementioned analysis in the contexts of city sociology and environmental and rehabilitation psychology. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Publikacja dofinansowana ze środków Polskiego Towarzystwa Socjologicznego | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Całek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | budżet obywatelski | pl_PL |
dc.subject | niepełnosprawność | pl_PL |
dc.subject | przestrzeń miejska | pl_PL |
dc.subject | sprawczość | pl_PL |
dc.subject | wspólnotowość | pl_PL |
dc.subject | agency | pl_PL |
dc.subject | communion | pl_PL |
dc.subject | disability | pl_PL |
dc.subject | participatory budget | pl_PL |
dc.subject | urban space | pl_PL |
dc.title | Potrzeby osób z niepełnosprawnością a budżet obywatelski. Wyniki ankiety opinii wśród społeczności warszawskiego Muranowa | pl_PL |
dc.title.alternative | Needs of people with disability and the participatory budget. Results of an opinion survey among Warsaw Muranów community | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2021; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021 | pl_PL |
dc.page.number | 223-241 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-475-9 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | ADRIANNA KRZYWIK – mgr, socjolog, pedagog, doktorantka w Instytucie Filozofii i Socjologii Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. Jej zainteresowania naukowo- -badawcze związane są ze społeczną percepcją przestrzeni publicznej. W kręgu tych zainteresowań znajdują się także społeczne funkcjonowanie street artu, nośników pamięci oraz reklamy. | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | IWONA NOWAKOWSKA – mgr, psycholog, doktorantka w Instytucie Psychologii Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. Jej zainteresowania naukowe obejmują m.in. inkluzję społeczną osób z niepełnosprawnościami w kontekstach edukacyjnym i społecznym, jak również determinanty zachowań pomocowych i prospołecznych wśród młodych dorosłych. | pl_PL |
dc.references | Anderson, Sian, Bigby, Christine (2017). Self-advocacy as a means to positive identities for people with intellectual disability: ‘We just help them, be them really’. „Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities”, vol. 30, s. 109–120. | pl_PL |
dc.references | Archiwum projektów Budżetu Obywatelskiego w Warszawie (2020) https://app.twojbudzet.um.warszawa.pl/projekty (dostęp: 20.03.2020). | pl_PL |
dc.references | Bogacz-Wojtanowska, Ewa (2014). Partycypacja polityczna i społeczna. Niepełnosprawni obywatele w Polsce. W: Gąciarz Barbara, Rudnicki Seweryn (2014). Polscy niepełnosprawni. Od kompleksowej diagnozy do nowego modelu polityki społecznej. Wydawnictwa AGH, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Brodziak, Łukasz (2016). Podmiotowość i tożsamość jako źródła obywatelskości. „Filozoficzne Aspekty Genezy”, t. 13, s. 245–264. | pl_PL |
dc.references | Caldwell, Joe (2011). Disability identity of leaders in the self-advocacy movement. „Intellectual and Developmental Disabilities”, vol. 49, no. 5, s. 315–326. | pl_PL |
dc.references | CBOS (2008). Polacy o swojej aktywności społecznej (oprac. Natalia Hipsz). Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. | pl_PL |
dc.references | CBOS (2011). Aktywność społeczna Polaków – poziom zaangażowania i motywacje (oprac. Natalia Hipsz, Katarzyna Wądołowska). Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. | pl_PL |
dc.references | Chomątowska, Beata (2012). Stacja Muranów. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne. | pl_PL |
dc.references | Ćwirlej-Sozańska, Agnieszka, Wilmowska-Pietruszyńska, Anna (2015). Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia – model biopsychospołeczny. „Bezpieczeństwo Pracy: Nauka i Praktyka”, nr 8, s. 11–13. | pl_PL |
dc.references | Dymnicka, Małgorzata (2013). Przestrzeń publiczna a przemiany miasta. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | European Social Survey (2014). Round 7 Data and Documentation https://www.europeansocialsurvey.org/data/download.html?r=7 (dostęp: 23.04.2020). | pl_PL |
dc.references | GUS (2019). Osoby niepełnosprawne w 2018 r. (oprac. Marta Osuch). Kraków: Urząd Statystyczny w Krakowie Ośrodek Statystyki Pomocy Społecznej. | pl_PL |
dc.references | Harvey, David (2012). Bunt Miasta. Prawo do miasta i wielka rewolucja. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana. | pl_PL |
dc.references | Kaczmarek, Tomasz, Wójcicki, Michał (2015). Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego na przykładzie miasta Poznania. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, zeszyt 1. | pl_PL |
dc.references | Kajdanek, Katarzyna, Pluta, Jacek (2016). Aktywność lokalna w przestrzeni publicznej a potencjał grup interesu. „Przegląd Socjologiczny”, t. LXV, nr 1, s. 101–124. | pl_PL |
dc.references | Kębłowski, Wojciech (2014). Budżet partycypacyjny. Ewaluacja. Warszawa: Instytut Obywatelski. | pl_PL |
dc.references | Kirenko, Janusz (2007). Indywidualna i społeczna percepcja niepełnosprawności. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. | pl_PL |
dc.references | Komisja, Europejska (2010). Europejska strategia w sprawie niepełnosprawności 2010–2020. Odnowione zobowiązanie do budowania Europy bez barier. Bruksela: Komisja Europejska. | pl_PL |
dc.references | Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych sporządzona w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU-20120001169/O/D20121169.pdf (dostęp: 22.03.2020). | pl_PL |
dc.references | Koperek, Adam (2008). Zaangażowanie społeczne obywateli. Łódź: Adam Koperek. | pl_PL |
dc.references | Kossewska, Joanna (2003). Społeczeństwo wobec osób niepełnosprawnych – postawy i ich determinanty. „Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis, Studia Psychologica”, Folia 14, s. 1–11. | pl_PL |
dc.references | Kotus, Jacek (2018). Partycypacja-Aktywność-Podmiotowość... krok wstecz czy postęp rozwoju społeczeństwa obywatelskiego?. „Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN”, t. 183, s. 119–131. | pl_PL |
dc.references | Kowalik, Stanisław (2007). Psychologia rehabilitacji. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. | pl_PL |
dc.references | Łabędź, Krzysztof (2017). Nowe ruchy społeczne w przestrzeni miejskiej (na przykładzie Krakowa). „Annales Universitatis Mariae Curie Skłodowska”, t. 24, nr 2, s. 187–204. | pl_PL |
dc.references | Makurał, Magdalena, Charchuła, Zuzanna, Wałaszek, Jan (2019). Badanie ewaluacyjne V edycji budżetu partycypacyjnego w Warszawie. Warszawa: Budżet Partycypacyjny Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Maślanka, Agnieszka (2008). Prawne i pozaprawne formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną w kontekście zmiany paradygmatu w postrzeganiu tych osób. „Człowiek-Niepełnosprawność-Społeczeństwo”, nr 2, z. 8, s. 17–34. | pl_PL |
dc.references | Nario‐Redmond, Michelle R., Kemerling, Alexia A., Silverman, Arielle (2019). Hostile, benevolent, and ambivalent ableism: Contemporary manifestations. „Journal of Social Issues”, vol. 75, no. 3, s. 726–756. | pl_PL |
dc.references | Oliver, Michael (2009). Understanding Disability. From Theory to Practice. Second Edition. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan. | pl_PL |
dc.references | Oliver, Michael, Barnes, Colin (2012). The New Politics of Disablement. Houndsmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan. | pl_PL |
dc.references | Paluszkiewicz, Magdalena (2015). Prawne pojęcie niepełnosprawności. „Studia Prawno-Ekonomiczne”, t. XCV, s. 77–98. | pl_PL |
dc.references | Peret-Drążewska, Paulina (2014). Orientacje sprawcze i wspólnotowe współczesnej młodzieży. „Kultura Społeczeństwo Edukacja”, nr (2)6, s. 135–151. | pl_PL |
dc.references | Piątek, Grzegorz (2020). Najlepsze miasto świata. Warszawa: W.A.B./GW Foksal. | pl_PL |
dc.references | Raciborski, Jacek (2011). Obywatelstwo w perspektywie socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Rada Europy (2006). Zalecenie nr Rec(2006)5 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich. Plan działań Rady Europy w celu promocji praw i pełnego uczestnictwa osób niepełnosprawnych w społeczeństwie: podnoszenie jakości życia osób niepełnosprawnych w Europie 2006–2015. Strasburg: Rada Europy. | pl_PL |
dc.references | Ryan, Thomas G., Griffiths, Sarah (2015). Self-advocacy and its impacts for adults with developmental disabilities. „Australian Journal of Adult Learning”, vol. 55, no. 1, s. 31–53. | pl_PL |
dc.references | Smagacz-Poziemska, Marta (2018). Praktyki życia codziennego w wielkomiejskim osiedlu – ku nowym formom życia wspólnotowego?. „Miscellanea Anthropologica et Sociologica”, t. 19, nr 1, s. 230–251. | pl_PL |
dc.references | Sobol, Agnieszka (2017). Budżet obywatelski jako narzędzie rozwoju lokalnego. „Studia Ekonomiczne”. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 316, s. 172–182. | pl_PL |
dc.references | Wiliński, Mateusz (2010). Modele niepełnosprawności: indywidualny – funkcjonalny – społeczny. W: Anna I. Brzezińska, Radosław Kaczan, Karolina Smoczyńska (red.). Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 15–59. | pl_PL |
dc.references | Wiśniewska, Magdalena (2018). Budżet obywatelski w polskich miastach – doświadczenia w województwie łódzkim. „Studia Miejskie”, t. 29, s. 91–99. | pl_PL |
dc.references | Wojciszke, Bogdan, Szlendak, Monika A. (2010). Skale do pomiaru orientacji sprawczej i wspólnotowej. „Psychologia Społeczna”, t. 5, z. 1(13), s. 57–70. | pl_PL |
dc.references | Wójcicki, Michał (2013). Pojęcie, istota i formy partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego. „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 24, s. 169–183. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-475-9.12 | |
dc.discipline | architektura i urbanistyka | pl_PL |
dc.discipline | nauki o zdrowiu | pl_PL |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |